Понятие парадигмальности в пифагорейской космогонической традиции

• Автор: Павлова, Анна Бориславовна
• Шифр специальности: 09.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 163 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Философские основания пифагореизма в контексте

ведической космогонии

1.1. Гиперкритический и парадигматический критерии достоверности античных источников

1.2. Антиковедческис концепции происхождения пифагорейского учения

1.3. Монистическое основание пифагорейской космогонии ГЛАВА 2. Значение парадигмальностн в пифагорейско

платоновской космогонии

2.1. Пифагорейская философская традиция в учении Сократа

и Платона

2.2. Эзотеризм пифагорейско платоновской традиции

2.3. Символическая трактовка понятия парадигмальностн в
пифагорейскоплатоновской космогонической традиции
ГЛАВА 3. Пифагорейские представления о парадигме в
неоплатонических источниках
3.1. Аристотелевская и неоплатоническая доксография
о пифагореизме
3.2. Неоплатонический взгляд на понятие парадигмы в пифагорейской числовой космогонической символике
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В этом же направлении начал работу целый ряд других ученых известный немецкий антиковед Т. Гомперц, археолог и историк философии А. Фуртвенглер, выдающийся голландский математик и историк математики Б. Л. ВандсрВарден, знаменитые ориентологи Г. М. БонгардЛевии, В. А. Грантовскнй и др. Пифагореизму, как учению, посвящено изрядное количество зарубежной научной литературы. Ее подробный анализ оставил бы данной работе только функцию систематизатора, не позволив проанализировать сам предмет исследования. Такой подход представляется в данной работе излишним, поскольку обзор и систематизация зарубежных разработок уже неоднократно проделывались отечественными историками философии. В настоящей работе используются существующие систематические обзоры И Петер, И. Н. Мочаловой, Г. Г. Кулиева, Р. О. Курбанова, Г. В. Драч, Т. С. Чермантеевои. Из зарубежных авторов особенное внимание уделено работам Э. Целлера, М. Л. Уэста, А. Фуртвенглера, Ф. Корифорда, Т. Гомперца. В качестве исключения можно назвать работы Макса Мюллера, посвященные изучению древнеиндийских философских школ. Несмотря па то. Фундаментальных трудов, посвященных пифагорейской философии на русском языке немного. В частности, к ним относятся монография А. И. Чанышева Италийская философия, исследование Л. Ю.Шредера Пифагор и индийцы, научнопопулярная книга . . Волошпнова о Пифагоре и две работы Л. Я. Жмудь Пифагор и его школа и Наука, философия и религия в раннем пифагореизме. А.Ф. Лосев в Истории античной эстетики также уделяет значительное внимание пифагореизму. Несмотря на то, что это многотомное исследование посвящено эстетическому аспекту античной философии, в нем достаточно полно раскрываются космологические и философские проблемы древнегреческих учений, в том числе и пифагореизма. Другие ученые например, С. Я.ШсйнманТопштейн, В. Ф. Асмус, Ф. А.И. Павленко, В. П. Фомин анализируют данное учение в ряду других древнегреческих систем. Из огромного корпуса научных работ по пифагореизму большая их часть касается отдельных аспектов этого учения, както политические и социальные взгляды, этические концепции, математические астрономические, музыкальные открытия пифагорейцев, религиозные взгляды и предписания и мн. Данные аспекты излагают А. И. Щетииков, Е. В. Герцман, Г. Е. Жураковский, . . Леонтьев, . . Петров, М. Ю. Симаков, Е. Р. Доддс. К специальным исследованиям, посвященным вопросам древнего пифагореизма относятся также работы Л Шредера, Л. Я. Жмудь. Важные положения относительно основного философского содержания пифагореизма рассматриваются в исследованиях С. Я. ШейнманТошптейи, В. Ф. Асмуса, . . Волошинова, З. А. Мукашева, И. Ю. Петер, Г. Риттера, С. Н. Трубецкого. Философию пифагореизма и лежащую в ее основе космогонию рассматривают немногие например, А. Ф. Лосев, В. Ф. Асмус, А. Чанышев, Л. М. Павленко, хотя именно космогонические представления могли бы помочь взглянуть на разнообразные интересы и деятельность пифагорейцев как на единую мировоззренческую систему. Часто задача эта решается либо отрицанием заслуг пифагорейцев в одной или нескольких перечисленных областях, либо отрицанием этого общего знаменателя вовсе. Данная диссертация являет еще одну попытку отыскать тот общий принцип, который даст представление о пифагорейской философии как о целостном учении, и, в свою очередь, позволяет включить пифагореизм в цепь определенной преемственности философских знании древности. Что касается парадигматического аспекта космогонической концепции пифагореизма, то данная тема еще не получила основательной разработки, за исключением косвенного обращения к ней у Л. М. Павленко. Таким образом, объектом диссертационного исследования являются космогонические представления в пифагорейской традиции. Предметом исследования выступает понятие парадигмальности в пифагорейской космогонии. Цель диссертационного исследовании выявить представления о парадигмальности в пифагорейской космогонии. Рассмотреть возможность определения достоверности доксографпческой информации о пифагореизме с позиции парадигматической метатеории.