Науковедческие идеи в философии "Космизма" В. И. Вернадского

• Автор: Орлова, Татьяна Викторовна
• Шифр специальности: 09.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 146 с.

Содержание
Введение.

Глава 1. Становление науки и развитие теоретического науковедения.

1. Науковедческие идеи в западноевропейской философии

2. Проблемы науковедения в русской философской

мысли XVIIIXX вв

3. Влияние идей мыслителей русского духовного Ренессанса

на становление мировоззрения В.И.Вернадского.

Глава . Строение науки и ее философсконауковедческие принципы

1. Научное знание и научное мировоззрение

2. Эмпирический факт и эмпирическое обобщение

3. Логика в системе научного знания
Глава III. Вернадский как историк науки
1. Методологические аспекты историконаучного знания.
2. Изучение науки как исторического феномена.
3. Наука и государство.
Заключение.
Библиография


Вернадского и Критические замечания на критические замечания академика В. И.Вернадского. В.И Вернадского фотоочерк Елисеев Э. Н., Шафрановский И И. В.И. Вернадский и кристаллография теория и история Невская Н И. В.И. Вернадский как историк астрономии и др. И В. И.Вернадский и современная наука Тезисы докладов Международного симпозиума, посвященного 5летию со дня рождения В. И.Вернадского 4 марта г. Отв. Э.И. Колчинский. Л. Наука, . Новогрудский Д. Геохимия и витализм О Научном мировоззрении акад В. И. Вернадского Под знаменем марксизма 7. С. 2. Новогрудски Д. Геохимия и витализм. С.2. Деборин А. М. Проблема времени в освещении акад. Вернадского Известия АН СССР. ОМЕН . С.39. Деборин А. М. Критические замечания на критические замечания академика В. И.Вернадского Известия АН СССР. ОМЕН. С.99. Рассматривая исследование Вернадского, посвященное проблеме времени,8 Дебории ограничился, по его выражению, лишь несколькими критическими замечаниями принципиального характера и полагал характеристику научного знания, данную Вернадским неверной и двусмысленной. Он отметил, что правильное представление о процессе познания совершенно чуждо сознанию акад. Вернадского. Сам же Вернадский во многих случаях отстаивает точку зрения ползучего эмпиризма. В рамках марксистской критики учения Вернадского надо упомянуть также работу И. В.И. Вернадского К столетию со дня рождения В ней автор затронул разработку Вернадским науковедческих проблем, но попытался пристроить идеи ученого к прогрессивным идеям марксизмаленинизма. Он соотнес идею необратимости ноосферного развития у Вернадского с идеей необратимости развития социализма и перехода его в коммунизм, при этом часто приписывая ученомуестествоиспытателю то, что гот никогда не считал. Например, по мнению Вернадского, писал Козиков, никакие реакционные силы не смогут остановить естественноисторический процесс становления ноосферы, и человечество придет к коммунизму. Подобную же трактовку у Козикова приобрели науко ведчес кие идеи Вернадского. Вернадский В. И Проблема времени в современной науке Известия АН СССР. ОМНИ. С.11. Козиков И. А. Философские воззрения В И Вернадского К столетию со дня рождения. М, . Козиков И. Л. Философские воззрения В. И Вернадского К столетию со дня рождения. В целом анализ историографии проблемы позволяет сделать вывод о том, что науковедческое наследие Вернадского требует концептуальной систематизации и проблемнотеоретического осмысления. Этим определяются задачи и цели диссертационного исследования. Там же. Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическая систематизация науковедческих идей Вернадского. Рассмотрение общих тенденций развития науковедческих идей в западноевропейской философской мысли. Выявление основных аспектов современного научного знания, а также методов, применяемых им в процессе познания реальной действительности. Исследование развития науковедения в рамках русской философской традиции XVIIIXX вв. Определение влияния на философскомировоззренческие основания теории науковедения Вернадского концепций русских мыслителей конца XIX начала XX в. Осмысление таких основных понятий науковедческой концепции Вернадского как научное знание, научное мировоззрение, гипотеза и др. Изучение истории науки Вернадским с точки зрения формирования современного научного знания. В основе диссертационного исследования лежит метод теоретической реконструкции науковсдчсских идей Вернадского. В качестве вспомогательного метода используется прием эмпирикоисследовательского описания культурного контекста развития науковсдчсских идей в России и в западноевропейской традиции. В процессе работы над диссертацией использовались науковсдческис работы Вернадского как специально посвященные этой теме исследования, так и дневниковые записи, письма мыслителя. Учитывались научные результаты, достигнутые в ходе изучения философскомировоззренческих основ творчества ученого И. И.Мочалов, А. Г.Лксенов, Р. К.Баландин, Ф. Т.Яншина.