Повышение социальной активности трудового коллектива в развитом социалистическом обществе

• Автор: Черепанов, Вячеслав Александрович
• Шифр специальности: 09.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Харьков
• Количество страниц: 211 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Раздел I. СОЦИАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА

Раздел П. ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ

ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА

Раздел Ш. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЙ РОСТА СОЦИАЛЬНОЙ

АКТИВНОСТИ ТРУДОВЫХ КОЛЛЕКТИВОВ. III

Раздел 1У. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ РАБОТЫ ПО ПОВШЕНИЮ СОЦИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ КОЛЛЕКТИВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Рассмотрение проблемы позволяет в основном ограничить исследование рамками коллектива в условиях промышленности, шлея в виду, что с данной позиции может быть рассмотрен любой коллектив, если при этом указывать исходные принципы исследования. Промышленный коллектив весьма удобен для рассмотрения благодаря тому, что он обладает компактной устойчивой структурой, регламентированным режимом работы, хорошими условиями для наблюдения, а общественная природа труда, и следовательно, социальная активность наиболее полно обнаруживаемы в системе материального производства. Настоящая работа не претендует на рассмотрение всего круга социальных проблем развития активности трудового коллектива. При этом в большей степени нас интересует не столько сама социальная активность, сколько факторы, влияющие на ее рост, ибо социальная активность в конечном счете объективно направлена на удовлетворение потребностей общественного развития. Объектом изучения научного коммунизма является коммунистическая формация, преимущества которой проявляются и в дальнейшем, очевидно, более полно будут цроявляться через социальную ячейку общества трудовой коллектив. При этом, конечно, все объективные факторы реализуются прежде всего через систему социального управления, что и подчеркивает закономерное возрастание возможностей субъективных факторов. Так как трудовой коллектив не является застывшим образованием, а находится в постоянном развитии и совершенствовании, то именно этим обусловлен подход к данной проблеме с позиции теории научного коммунизма, в которой выражается ленинское требование о том, что от коммунистов . Ленин В. И. Поли. Раздел I. В научной литературе нет единого определения социальной активности, хотя разумеется, подавляющее большинство авторов исходит из общих методологических посылок. Анализ литературы по данному вопросу подтверждает ленинское замечание о том, что дефиниций может быть много, ибо много сторон в предметах Чем богаче определяемый предмет, т. Исходя из того, что активность выступает свойством ооьекта и вне его быть не может,очевидно,логическая связь между активностью объектов, находящихся в различных формах развития материи, может быть вс1фыта прежде всего при анализе общего,присущего всем ее носителям. Ленин В. И. Полн. См. Арефьева Г. С. Социальная активность. М., ,с. Петрушенко Л. А. Единство системности,организованности и самодвижения 0 влиянии философии на формирование понятий теории систем. М., , с. См. Коршунков А. М.Теория отражения и активность субъекта. М.,. На социальном уровне материи действуют те же всеобщие свойства материи,что и на других уровнях,больше того,развитие любого уровня подчинено определенным общим закономерностям,которые изучаются диалектическим материализмом и определяются им как всеобщие законы и категории диалектики. Диалектикоматериалистический анализ позволяет использовать системный, структурнофункциональный подход при рассмотрении организации системы носителя активности и влияния структурных элементов этой организации на активность. В сохранении данного качественного состояния системы решающая роль принадлежит структуре, способу, характеру взаимосвязи ее компонентов. Кроме того, рассматривая организацию любого объекта, представляющего собой целостную систему, мы может подвести его под более общую систему, одним из компонентов которой он будет являться. При помощи категорий часть и целое рассматривается связь системных качеств носителя активности со средой, в которой она проявляется. Таким образом, логический прием структурнофункционального, системного подхода позволяет нам сформулировать методологический принцип зависимости активности от организации носителя активности. Афанасьев В. Динамика социальных систем, Коммунист, , й 5, с. Как известно, часть и целоеэто философские категории,выражающие отношение между совокупностью предметов или элементов отдельного объекта и связью, которая объединяет эти предметы и приводит к появлению у совокупности новых интегративныхсвойств и закономерностей, не присущих предметам в их разобщенности. Эта связь выступает как целое,а предметы по отношению к нейв качестве частей См. Философский словарь. Под ред. И.Т. Фролова. М., , с.