Мелкобуржуазный утопический социализм Н.К. Михайловского

• Автор: Бондаренко, Виктор Николаевич
• Шифр специальности: 09.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 217 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЛКОБУРЖУАЗНОГО УТОПИЧЕСКОГО СОЦИАЛИЗМА Н.К. МИХАЙЛОВСКОГО.

I. Теоретикометодологические принципы изучения

мелкобуржуазного утопического социализма.

2. Учение о социальном прогрессе теоретикометодологическая основа мелкобуржуазной утопическисоциалисгической концепции Н.К. РЛихайловского.

Глава П. ПРОБЛЕМА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ИДЕАЛА В РАБОТАХ

Н.К. МИХАЙЛОВСКОГО

I. Способы обоснования социалистического идеала

Н.К. Михайловским

2. Критика Н.К. Михайловским капитализма как проявление его негативного социалистического идеала.
3. Социалистическое общество в представлении
Н.К. Михайловского.
Глава Ш. Н.К. МИХАЙЛОВСКИЙ О СТАНОВЛЕНИИ СОЦИАЛИЗМА.
I. Н.К. Михайловский о предпосылках, средствах и
путях осуществления социалистического идеала
2. Н.К. Михайловский о движущих силах социалистических преобразований.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


К. Михайловского являются две взаимосвязанные проблемы, суть которых заключается в выяснении теоретикометодологических принципов изучения и теоретикометодологической основы его мелкобуржуазных утопическисоциалистических взглядов. Мелкобуржуазный утопический социализм Н. Ленин В. И. Поля. Еще в свое время Гегель отмечал, что . Гегель. Лекции по истории философии. Кн. I. Соч. М., , с. Поэтому при изучении мелкобуржуазных утопическисоцкалистических взглядов Михайловского необходимо вначале выяснить коренные признаки как каждой из отмеченных тенденций, так и мелкобуржуазного утопического социализма в целом, как специфической системы воззрений. Теоретикометодологические принципы решения этих проблем были разработаны в произведениях основоположников марксизмаленинизма, уделявших существенное внимание вопросу о генезисе и развитии домарксистского социализма, как важнейшего теоретического источника научного коммунизма. Исходя из диалектического метода познания, К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин рассматривали любую разновидность утопическисоциалисгической мысли в качестве целостной системы взглядов, которая, находясь в постоянном развитии и взаимосвязи с другими формами общественной мысли, обусловлена как предшествующим ей идейным материалом, так и социальноэкономическими факторами существующей действительности. Принципы научности и партийности органически сливались в их взглядах на предысторию и историю утопического социализма, так как . См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Ленин В. И. Поли. Ленин В. И. Поли. I, с. Отношение основоположников научного коммунизма к домарксистскому социализму коренным образом отличалось от трактовки проблем утопическисоциалисгической мысли теоретиками буржуазной и мелкобуржуазной общественной науки. Критика К. Марксом, Ф. В.И. Лениным всех форм домарксистского социализма носила исключительно конструктивный характер. Об этом свидетельствует их решение вопроса о генезисе, теоретикометодологической основе, социальноклассовых корнях, сущности и историческом значении утопическисоциалистической мысли. Считая, что . Выражая такой методологический подход, В. Исходя из этой методологической установки, ряд исследовате . Такая точка зрения, на наш взгляд, является вполне оправданной, но следует оговорить, что имеется в виду под социалистической идеей в этом случае. См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Ленин В. И. Долн. Ленин В. И. Поли. I, с. Ленин В. И. Долн. См. Барг М. А. К вопросу о предмете и методе истории социалистических идей. В кн. История общественной мысли Современные проблемы. М., , с. Белов Д. Т. О периодизации истории социалистических учений. Научный коммунизм, , 1Ь 4, с. По всей видимости, К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин, ставя вопрос о зарождении социалистических идей в глубокой древности, учитывали то, что утопическисоциалистическая мысль, отражая противоречивые, антагонистические процессы существующей действительности, проходит путь своего развития от абстрактного к конкретному. Поэтому в этом случае у них речь шла об абстрактных социалистических идеях. Только в гаком смысле и можно трактовать идеи социального протеста эпохи рабовладения и феодализма в качестве социалистических. Это вполне вытекает из следующих слов В. И. Ленина Вне классовой борьбы социализм есть пустая фраза или наивное мечтание1. Здесь пустая фраза, о социализме, на наш взгляд, является адекватной понятию абстрактная социалистическая идея. Имея в виду последнее понятие, трудно согласиться с мнением тех авторов, которые полагают, что утопическисоциалистическая мысль характерна не для всех эксплуатируемых классов, а прослеживается только у плебеев, рабов, предпролегариата и пролетариата, но ее нет у крестьянства и у других мелких производителей. Говоря об абстрактных социалистических идеях, основоположники научного коммунизма не исключали из числа их носителей крестьянские, мелкобуржуазные слои населения. Об этом свидетельствуют многочисленные высказывания К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина по этим проблемам. Например, К. Маркс и Ф. Энгельс оценивали мелкобуржуазное движение в США, стремящееся к свобовдению земли, как . В.Б. Ленин В. И. Поля. См. Носов . . Утопический социализм и революционный демократизм. Харьков, , с.