Удовлетворение потребностей трудящихся как фактор народного благосостояния

• Автор: Бакшеев, Сергей Леонидович
• Шифр специальности: 09.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 188 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ . 3

ГЛАВА I. Повышение благосостояния советского народа как высшая цель экономической стратегии

КПСС на этапе развитого социализма

I. Рост благосостояния советского народа закономерность развитого социалистического общества
2. Потребности трудящихся в составе общественных потребностей. Основные тенденции их движения на этапе развитого
социализма.

3. Воздействие денежных доходов на удовлетворение потребностей трудящихся

ГЛАВА П. Повышение народного благосостояния на

основе растущего удовлетворения потребностей трудящихся

I. Полное удовлетворение потребностей населения в продовольствии важная

задача развитого социализма .
2. Удовлетворение потребностей трудящихся в одежде, жилье, предметах культурно
бытового назначения 8
3. Развитие духовных и социальных потребностей как показатель благосостояния 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . 9
Список использованной литературы


К. Удовлетворение потребностей общества и моделирование народного хозяйства. Там же. Н.М. Римашевская, анализируя народное благосостояние, основное внимание уделяет его внутренней структуре, представляя е в виде системы трх уровней. Первый уровень отражает внешний комплекс условий жизнедеятельности населения природноклиматические и национальноэтнические условия жизни, характер населения, социальнодемографическая характеристика, условия распределения материальных и культурных благ, система обслуживания, национальное богатство, функционирующее в сфере потребления. Второй уровень потребности людей, характер их удовлетворения. Третий уровень поведение людей в сфере потребления1. Однако подобное определение народного благосостояния нельзя считать полным, так как автор ограничил предмет исследования лишь сферой потребления. Определнного внимания заслуживает анализ благосостояния, данный С. Шаталиным. Он, соглашаясь в основном с П. При таком рассмотрении благосостояния в его структуре учитываются как социальные и экономические, так и иные факторы, охватывающие все сферы жизни человека. Римашевская Н. М. О методологических основах моделирования народного благосостояния. Известия АН СССР, серия экономическая, , 4, с. См. Шаталин С. Методологические проблемы анализа народного благосостояния. Вопросы экономики, , , с. Некоторые экономисты определяют народное благосостояние как уровень жизни, другие как совокупность образа жизни и уровня жизни людей2. По нашему мнению, приравнивание экономической категории народное благосостояние к уровню жизни страдает узостью, так как показатели уровня жизни охватывают количественную сторону потребления. В.Й. Ленин, например, в своей работе Развитие капитализма в России под уровнем жизни понимал лишь уровень и структуру потребления3. Народное благосостояние определяется не только уровнем личного потребления, но и определнными формами и способами жизнедеятельности, т. Думается, что это две различные, но взаимодополняющие друг друга категории. Образ жизни дат представление о благосостоянии н зависит в определнной степени от характера надстройки общества. Как замечал В. Напр. Майер В. Ф. Доходы населения и рост благосостояния народа. М. Мысль, , с. Капустин Е. Рост благосостояния высшая цель экономической политики партии. Экономические науки, , 2, с. Рост благосостояния в условиях развитого социализма. Коммунист, , 9, с. Саркисян Г. С., Майер В. Ф. Социальные преобразования и рост народного благосостояния. В сб. Могучая поступь советской экономики. Политическая экономия социализма. Под редакцией Я. С.Кумаченко, И. С.Голубничего и И. Г.Степанова. М. издво Моск. См. Ленин В. И. Поли. З, с. Сорокин А. Благосостояние и образ жизни к характеристике понятий. Экономические науки, , й 8, с. Ленин В. И. Поли. Развитой социализм расширяет границы благосостояния, включая сюда активность трудящихся в решении вопросов хозяйственной и общественной жизни, воздействие социального прогресса на совершенствование условий жизни и способностей трудящихся. Народное благосостояние сложная экономическая категория, и некоторые экономисты считают, что при социализме действует закон роста народного благосостояния1. Существует иной взгляд, согласно которому данный закон определяется как закономерность. Классики марксизмаленинизма определяли закономерность как результат действия законов природы и общества. В.И. Ленин в работе Десять вопросов референту писал Признат ли референт, что идея причинности, необходимости, закономерности и т. Народное благосостояние есть результат взаимодействия экономических законов социализма и прежде всего основного экономического закона социализма. Напр. Степанов И. Г. Отношения социалистического распределения. Вопросы теории. i издво Моск. Вальтух К. К. Удовлетворение потребностей общества и моделирование народного хозяйства. Новосибирск Наука. Сиб. Народное благосостояние при социализме. Под ред. И.Х. Киртовского, Рига Зинитне, , с. Саркисян Г. С. Народное благосостояние в СССР. М. Экономика, , с. Ленин В. И. Поли.