Несостоятельность социал-реформистских техницистских концепций

• Автор: Бирюкова, Элеонора Алексеевна
• Шифр специальности: 09.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. АПОЛОГЕТИЧЕСКАЯ РОЛЬ СОЦИАЛРЕФОРМИСТСКИХ ТЕХНИЦИСТСКИХ КОНЦЕПЦИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ОБЩЕГО КРИЗИСА КАПИТАЛИЗМА

I.Место социалреформистского техницизма

в современной идеологической борьбе

2.Социальноклассовые функции социалреформистских техницистских концепций

Глава П. КРИЗИС ТЕОРЕТИКОГЛЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ СОЦИАЛРЕФОРМИСТСКИХ ТЕХНИЦИСТСКИХ КОНЦЕПЦИЙ.
I.Несостоятельность основных методологических принципов социалреформистских техницистских концепций .

2.Практическая несостоятельность социалреформистского техницизма ИЗ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Застой производства, рост инфляции и безработицы характеризуют современное состояние капиталистической экономики. Обостряются и социальноклассовые противоречия, что проявляется прежде всего в усилении борьбы трудящихся капиталистических стран за свои жизненные права. Большое влияние на углубление общего кризиса капитализма на его современном этапе оказывает научнотехническая революция. Выступая в качестве глобального явления, она осуществляется в той или иной степени во всех странах мира, независимо от их социальной принадлежности. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, июня года. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. Однако, протекая в условиях конкретной общественноэкономической формации, научнотехническая революция подчиняется внутренним закономерностям данного социального организма, поскольку она является фактором развития производительных сил, а производительные силы не существуют в отрыве от определенных производственных отношений. Характер производственных отношений обусловливает границы, цели, социальные последствия научнотехнического прогресса. Вот почему различно, а часто и абсолютно противоположно воздействие, оказываемое научнотехнической революцией на общественную жизнь в условиях социализма и капитализма. В социалистическом обществе научнотехническая революция способствует созданию материальнотехнической базы коммунизма, повышению темпов роста благосостояния общества. Особую важность представляют собой глобальные проблемы сохранения окружающей среда, рационального использования ресурсов, преодоления отсталости и нищеты в отдельных районах земли. Они требуют совместных усилий всего человечества, а не отдельных государств. Поэтому возникает необходимость установления качественно новых международных отношений, основанных на сотрудничестве, что в состоянии осуществить только социализм. Противоположную картину представляет собой развитие научнотехнической революции в условиях капитализма. Это связано с тем, что она выводит на новый уровень обобществление производительных сил, усиливает интеграционные процессы в мировой экономике, то есть утверждает необходимость введения качественно новых, социалистических принципов и методов регулирования производственных процессов, которые сообразовались бы с интереса Это требование научнотехнической революции капитализм реализовать не может, ибо, для того, чтобы осуществить это регулирование, писал Ф. Энгельс, требуется нечто большее, чем простое познание. Сюда же относятся противоречия между обществом и природой, социальной организацией и культурой, между капиталистическим использованием человеческих сил и способностей и действительной индивидуальностью человека Все это способствует усилению кризиса капиталистического общества. Однако, значение научнотехнической революции для капиталистического общества не ограничивается усилением и углублением его кризисных моментов. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5 июня г. М. ,, с. См. Борьба идей в современном мире. М.,, т. Сегодня положение сильно изменилось в пользу социализма, как отмечено на ХХУ1 съезде КПСС . СЭВ0ыли вдвое выше, чем у развитых стран капитала. Члены СЭВ оставались наиболее динамично развивающейся группой стран мира1. Однако,приоритет у капиталистических стран в этой области пока существует, и буржуазия использует этот факт для маневрирования, особенно в области идеологической борьбы. Кризисное состояние всех сфер капиталистического общества оказывает непосредственное влияние на развитие идеологической борьбы двух систем можно установить такую закономерность, отмечает Б. В условиях господства государственномонополистического капитализма создаются невиданные по своей мощи средства идеологического воздействия на массовое сознание. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., , с. Пономарев Б. Н. Итоги ХХУ1 съезда КПСС и некоторые вопросы мирового коммунистического движения. В кн. За высокое качество и действенность идеологической работы. Материалы Всесоюзного семинарасовещания идеологических работников. Москва, апреля г. М., , с.