Постнеклассические ориентации в культуре : Методологический анализ

• Автор: Гавриленко, Светлана Владимировна
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 145 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение стр.З

Глава 1. Ориентации постнеклассики

1. Постнеклассические черты современности стр. 2. Синергетика постнеклассические ориентации в науке стр.

3. Деконструктивиэм постнеклассика в философии стр.

Глава 2. Ориентации как путеводные идеи теоретикопознавательной деятельности и их типология

1. Значение и роль ориентаций в культуре стр.

2. Ориентации на плюрализм и интеграцию как выражение противоречивости постнеклассики стр.

3. Динамизм эпохи и бинарность ориентаций,

определяющих отношения человек мир стр.

Заключение стр.

Приложение сто.
Список литературы


Будущее, XXI век видится неоднозначным и наполненным самыми противоречивыми феноменами. Будет справедливым отметить, что первыми тему постнеклассики и ее ведущих тенденций стали разрабатывать искусствоведы и культурологи. Ч. Дженксу, В. Вельшу, И. Хассану. Так же их произведения, наряду с работами О. Вайнштейна и Ю. Хабермаса имели большое значение для истолкования и принятия понятий постмодерн и лостнеклассика как ка Западе, так и в российской интеллектуальной среде. Культурологический подход к проблемам постнеклассики наиболее обширен, выделим лишь подходы М. Бахтина, В. Библера, Г. Гачева, Г. Кнабе, Ю. Лотмана, А. Моля, В. Халипова, У. Эко, А. Якимовича. Авторы, рассматривая как современную культуру в целом, так и отдельные ее сферы, предлагают схемы историкокультурной динамики постмодерна . Вместе с тем, несмотря на наличие большого числа многоаспектных исследований по тематике постмодерна и постнеклассики, проблема целостного анализа ориентаций постнеклассики в качестве самостоятельной не ставилась. Цель и задачи исследования. Основной целью данного исследования является комплексное описание и методологический анализ постнеклассических ориентаций е современной культуре. Методологическиеи теоретические основы исследования . В исследованиях этапа постнеклассики весьма плодотворным зарекомендовал себя плюралистический подход, позволяющий эффективно использовать методологический арсенал различных парадигм. Он обеспечивает возможность использования многообразных методов и приемов, наиболее результативных в настоящих познавательных обстоятельствах. М. Фуко принципы имманентности и непрерывных изменений. Оки . Вспомогательным инструментом для выязления специфики посткеклассических ориентаций послужили дескриптивный описательный, исторический и компаративистский сравнительный подходы. В ходе исследования автор опирался на теоретические положения о плюрализме форм культуры, идеи эволюции парадигм и методологической инноваторики, изложенные в трудах отечественных исследователей, классических работах философской и естественнонаучной мысли, использовал современную западную литературу, иностранные источники. Термин лостнеклассика принадлежит семантическому полю методологии, он репрезентативен для процессов, фиксируемых как социологией, наукой и эпистемологией, так и философией, культурологией, искусством. Феномены постнеклассики неотделимы от особого умонастроения, выросшего из идеологической установки тотального разоблачения и принципиального опровержения традиции инновацией. Посткеклассическое культурное Оытийствование ориентировано на нарастающее многообразие, снятие ситуации выбора положением зсе дозволено, характеризуется отсутствием доминанты. Постнеклассические ориентации в науке приобретают статус парадигмального компонента. Генерируемые современными междисциплинарными исследованиями открытых нелинейных систем синергетикой, ориентации на когерентность, нелинейность, неопределенность, стохастичность становятся методологически значимыми для широкого круга явлений. Синергетический подход в перспективе ведет к построению кеонауки. Деконструкция особая стратегия по отношению к тексту, методологический потенциал которой является одним из слагаемых псстнеклассической культуры. Деконструктивизм руководствуется теми же постнеклассическими ориентациями, но воплощает их разрушительно . В постнеклассической методологии на место строгих, однозначных, иерархизированных методов, принципов и правил претендуют нежесткие направляющие идеирегуляторы ориентации. Специфическая совокупность ориентаций создает и сохраняет стилевое единство постнеклассики. В. аксиологическом и экзистенциальносмысловом плане ориентации задают современный набор ценностных установок, выполняя роль регуляторов познания и практики. Лостнеклассические ориентации, не соподчиняясь иерархически и обладая равноценным статусом, тяготеют к некоторым аттракторам. Постнеклассика в сзоем фундаменте имеет исходное противоречие, заключающиеся в одновременной актуализации нацеленности на плюрализм и интеграцию.