Общественное мнение как фактор общественно-политической активности (на примере колхозного крестьянства)

• Автор: Сайфутдинов, Фирзат Мидехатович
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 171 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕН
ГЛАВА I. ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ КАК ФОРМА ОТРАЖЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

I. Характерные черты общественного мнения. II

2. Структура и социальные функции общественного

мнения

3. Методологические проблемы изучения общественного мнения.

X,

ГЛАВА 2. РОЛЬ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯВ ПОВЫШЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ

I Сущность и формы общественнополитической активности колхозного крестьянства

2. Реализация роли общественного мления как фактора общественнополитической активности
3. Пути оптимизации процесса реализации общественного мнения и дальнейшее повышение общественнополитической активности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Буржуазная социология общественного мнения, еще после первой мировой войны пришедшая к заключению, будто общественное мнение является феноменом, который невозможно определить, и фактом, который нельзя научно обосновать, и в последующем, несмотря на обилие проведенных и проводимых эмпирикоприкладных обследований и теоретических исследований, остается верной сформулированному постулату. Так, по мнению Г. Известный французский исследователь общественного мнения А. Увлечение подобными заключениями1 главным образом определяется узкоэгоистическим классовым интересом буржуазии и является теоретическим выражением произвола господствующего мнения последней в отношении общественного мнения широких народных масс. Это хорошо видно из следующего конкретного примера. Так, согласно Американской энциклопедии мнение становится общественным при соблюдении двух условий. Вопервых, конкретный вопрос, по которому высказывается конкретное мнение, должен затрагивать интересы общества или групп людей, члены которых должны пользоваться одними и теми же средствами общения. Вовторых, мнение должно быть какимлибо образом высказано. Общественное мнение может быть интерпретировано как высказанное мнение людей относительно вопросов, представляющих общий интерес или общую заботу4. Коробейников . . Там же, с. См. Грушин Б. А. Мнения о мире и мир мнений. М., , с. См. . ii i. , , . См. Американское общественное мнение и политика. Одно открытое, декларированное, другое же глубинное, близкое к подпольному. Последнее, в условиях указанного общества является истинно народным общественным мнением, основанным не на общем, а на общественном интересе. В этой социальной ситуации симбиоз высказанности с общим интересом коренным образом изменяет сущность общественного мнения. Оно начинает выступать основанным на общем интересе общественным мнением лишь тех, кто обладает возможностью публично высказать свое мнение или, в конечном счете, самого господствующего класса, контролирующего посредством находящихся в его руках средств массовой информации основные каналы выражения и формирования общественного мнения. В собственно теоретическом отношении тщетность попыток выявления характерных черт общественного мнения обусловлена тем обстоятельством, что буржуазными исследователями общественное мнение чаще всего рассматривается как предмет логикосемантического анализа. Г. Дюрент сводит его к обозначению того, что отвечают опрашиваемые, то есть к чисто вербальному явлению. При игнорировании материальных оснований общественного мнения в процессе поисков критерия его социологической валидности приходится обратиться к равнозначным по своей природе духовным образованиям. См. Уледов А. К. Общественное мнение советского общества. М., , с. См. . i ii. , , . Основываясь на марксистсколенинском положении, заключающемся в том, что люди, которые устанавливают общественные отношения соответственно развитию их материального производства, создают также принципы, идеи и категории соответственно своим общественным отношениям1, советский исследователь общественного мнения В. Советская социология общественного мнения, таким образом, с ранних этапов своего развития придерживалась той научной предпосылки, что лишь рассматривая общественное мнение с позиции органического единства его со всем комплексом существующих общественных отношений можно найти социологически приемлемый способ анализа как социального явления. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Ленин В. И. Поли. I, с. Кузьмичев В. Организация общественного мнения. Печатная агитация. М., Л. См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. I, с. Ленин В. И. Поля. I, с. Коробейников . . О динамике общественного мнения. В кн. Социологические проблемы общественного мнения и деятельности средств массовой информации. М., , с. II Падерин В. К. Общественное мнение в развитом социалистическом обществе сущность и закономерности формирования. Казань, , с. Ганчев Д. Изучение и формирование общественного мнения. М., , с.