Ленинская методология исследования буржуазной контрреволюции как социального явления

• Автор: Мешков, Александр Михайлович
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 181 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3.
РАЗДЕЛ I. ЛЕНИНСКИМ АНАЛИЗ ОБЪЕКТИВНЫХ ПРЕДПОСЫЛОК И СУБЪЕКТИВНОГО ФАКТОРА БУРЖУАЗНОЙ КОНТРРЕВОЛЩИИ. .
РАЗДЕЛ II. КЛАССОВЫЙ ПОДХОД ВАЖЕЙШИЙ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП ИССЛЕДОВАНИЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ КАК СОЦИАЛЬНОГО ЯВЛЕНИЯ. .
РАЗДЕЛ III. МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЛЕНИНСКОГО АНАЛИЗА МЕТОДОВ И ФОРМ БОРЬШ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫХ КЛАССОВ .
РАЗДЕЛ II. ОСОБЕННОСТИ ПРОТИВОБОРСТВА РЕВОЛЮЦИИ И КОНТРРЕВОЛЩИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ КЛАССОВОЙ БОРЬШ. 3.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 5.

ЛИТЕРАТУРА


Общий кризис капитализма и революционное движение рабочего класса, Национальноосвободительное движение, Проблемы мира и войны и современный революционный процесс, Идеологическая борьба в современном мире, Переходный период от капитализма к социализму. Диктатура пролетариата и ее формы. РАЗДЕЛ I. ЛЕНИНСКИЕ АНАЛИЗ ОБЪЕКТИВНЫХ ПРЕДПОСЫЛОК И СУБЪЖТИВНОГО ФАКТОРА БУРЖУАЗНОЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ. Разработка материалистического понимания истории К. Марксом и Ф. Энгельсом, установивших первичность материальных общественных отношений и вторичность идеологических, заложила научные основы анализа диалектики борьбы революции с контрреволюцией, методологически ориентируя исследователей на изучение в первую очередь объективных предпосылок этого противоборства в каждую конкретноисторическую эпоху. Фундаментальное решение вопроса об экономической основе социальной революции дал К. Маркс в работе К критике политической экономии. Он показал, что социальные революции, разрешая конфликт между ростом производительных сил общества и устаревшей системой произволствешшх отношений, выступают способом перехода от исторически изжившей себя общественноэкономической формации к более прогрессивной Контрреволюции, выступая антиподом революции, имеют своей экономической основой возникновения это же основное противоречие классовых формаций. Революционные классы борются за коренное изменение производственных отношений, а контрреволюционные ведут борьбу за их сохранение или реставрацию. Пролетариат и богатство, писал К. Маркс, это противоположности. Как таковые они образуют некоторое единое целое. Они оба порождены миром частной собственности . КОНСЕРВАТИВНУЮ сторону, пролетарий РАЗРУШИТЕЛЬНУЮ. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Это положение К. Маркса содержит два важных методологических требования. Вопервых, всякое исследование противоборства революции и контрреволюции в конкретной стране должно иметь отправным пунктом анализ экономического строя данного общества. Вовторых, революция и контрреволюция как социальные явления выступают кульминационными пунктами борьбы двух объективных, неразрывно связанных тенденции развития основного противоречия буржуазного способа производства, поэтому теоретический анализ этого противоборства предполагает разработку категорий пролетарская революция и буржуазная контрреволюция как парных категорий исторического материализма. Необходимость рассмотрения революции и контрреволюции как противоположных сторон единого целого подчеркивал В. И.Ленин в статье Теволюция и контрреволюция, отмечая, что корнем множества ошибок в трактовке политического положения в России в году со стороны буржуазных и оппортунистических деятелей являлось . НЕПОНИМАНИЕ связи между революцией и контрреволюцией в России, неспособность взглянуть на все пережитое наш, как на одно целое общественное движение, развивающееся по своей внутренней логике Теоретическое решение вопроса о внутренней логике противоборства революционной и контрреволюционной тенденций в общественном развитии было дано К. Марксом и Ф. I.Ленин В. И. Поли. КАК пролетариата, этой нищеты, сознающей свою духовную и физическую нищету, этой обесчеловеченности, сознающей свою обесчеловеченность и потому самое себя упраздняющей. Таким образом, внутренняя логика диалектики революцииконтрреволюции определяется историческим развитием и сменой форм собственности на средства производства. Поскольку формы собственности носят исторический характер, постольку и содержание противоборства революции и контрреволюции тоже носит исторический характер. Следовательно, самой глубокой причиной возникновения контрреволюции как социального явления выступает ее экономическая основа, которую можно определить как консервативную сторону основного противоречия конкретноисторического эксплуататорского способа производства. Основное противоречие эксплуататорского способа производства проявляется в обострении социальных антагонизмов, в борьбе классов. К.Маркс й Ф. Энгельс раскрыли экономическую основу феодальных и буржуазных эпохи домонополистического капитализма контрреволюций. Б.И. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Жданов Ю. А. Исторические судьбы общественных антагонизмов.