Анализ априорных оснований психоаналитической теории "Я" : Феноменологическое исследование

• Автор: Зинченко, Евгений Владимирович
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 136 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Логические основания исследования

1. Познание как онтологический феномен доктринальный и методический аспекты феноменологии

2. Возможность и продуктивность применения феноменологии в психоанализе

3. Метакритика как взаимоконституирование позиций мышления

Глава 2. Феноменологическая интерпретация Я

1. Я эмпирическое и чистое эпохе и редукция

2. Эйдетическая вариация статический анализ чистого Я

3. Генезис и темпоральность Я феномен текучего постоянства и проблема самоконституирования

4. Самоапперцепция и предел феноменологического конституировання

Глава 3. Психоаналитическая интерпретация Я в фокусе феноменологического рассмотрения
1. Инстанция Я и структура психического аппарата функциональный анализ Я
2. Генетическая теория Я и ее феноменологическая интерпретация
3. Генезис Я и феномен повторения трансцсндирующая природа Я
Заключение
Библиография


Использование этого метода позволяет проследить контекст употребления значимых понятий, их историю, динамику концептуального содержания понятий, изменение их функции в рамках каждого дискурса. Этот метод позволяет выделить основные и производные понятия, уточнить статус исследуемого понятия выяснить, например, является ли данное понятие методическим или доктринальным, обязательным или находящимся в статусе игры слов. Феноменологический метод позволяет решить комплекс задач по экспликации основных тезисов принятых в расчет традиций в аспекте выбранной темы. Этот метод, понятый как раскрытие предпосылок мышления, позволяет реконструировать горизонт интерпретации Я. Подробное описание логической структуры основного метода будет дано в первой главе. Я. Впервые в отечественной традиции применена трансцендентальнофеноменологическая концепция к интерпретации взаимосвязи психоаналитических суждений о Я и горизонта этих суждений. Феноменология это метаязык по отношению к языку психоанализа психоаналитические концепты могут быть раскрыты, проинтерпретированы и обоснованы на языке феноменологии более отчетливо, чем на языке психоанализа. Феноменологическая критика психоаналитического понимания Я позволяет реконструировать трансцендентальный уровень психоаналитической теории, который скрыт под грузом клинических наблюдений и метапсихологических обоснований, а также позволяет раскрыть трансцендентальный статус психоаналитического понятия Я, т. Яконцепта в теории психоанализа. Феноменология и психоанализ при некоторых различиях в подходах имеют весьма схожие между собой результаты исследования Я. Они таковы процессуальность и генезис как способ бытия Я, темпоральная и деятельная природа Я, двуединый характер Ядеятельности, историческая и интерсубъективная природа Я, ускользающий характер самоданности Я, сопряженность Я и его актов именно в таком виде Я доступно для анализа, хотя в психоанализе это только скрытая интуиция, трансцендирующая природа Я, априорный статус Я. Я. Данная работа способствует дальнейшему развитию психоаналитической теории, а также взаимодействию сугубо теоретического феноменологического анализа и прикладной сферы исследований. Диссертация обнаруживает продуктивность феноменологии как средства анализа теорий среднего уровня, к которым можно причислить психоанализ. На основании материалов диссертации разработан и прочитан для студентов философского факультета курс Проблема Я в феноменологии и психоанализе. Основные положения диссертации, относящиеся к феноменологии, обсуждались во время прохождения стажировки в секторе истории современной западной философии Института философии РАН Москва, на летней философской школе в Европейском гуманитарном университете Минск, выкристаллизовывались в процессе работы в рамках проекта Проблема Я в трансцендентальной феноменологии Э. Гуссерля, поддержанного РГНФ в году грант 5а. Общая концепция исследования обсуждалась на заседании аспирантского семинара ФсФ ТГУ в году. По теме диссертации были прочитаны два доклада на заседаниях Вольного гуманитарного семинара Томск, . III Сибирская школа молодого ученого Томск, . Проблемы компаративного исследования психоанализа и феноменологии обсуждались в докладе, прочитанном на Всероссийском философском конгрессе в РостовснаДону в г. Зинченко Е. В. Анонимные синтезы времени и генетическая структура . III Сибирская школа молодого ученого. Материалы V региональной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых декабря г. Т. 5 Философия и культурология. Томск. Издво ТГПУ, г. С. . Зинченко Е. В. Метод феноменологической дескрипции феномена субъективности в философии М. Мамардашвили. Актуальные проблемы социальных и гуманитарных наук. Томск Издво ТГУ, г. С. . Зинченко Е. В. Шпет против эгологии Гуссерля. i. Третьи Шпетовские чтения. Томск Издво Водолей, г. С. . Зинченко Е. В. Психоанализ и строгая наука Гуссерля. Н Материалы III всероссийского философского конгресса. Рациональность и культура на пороге третьего тысячелетия. РостовнаДону. Т. 2. С. .