Концепция организации и принятия комплексных маркетинговых решений в предпринимательской деятельности

• Автор: Татаренко, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.30
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 136 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Состояние и проблемы развития теоретических основ разработки и принятия экономических решений
1.1. Предпосылки модельного подхода к описанию задач исследования экономических ситуаций

1.2. Проблемы, задачи и классификационные схемы систем моделирования решений.

Глава 2. Методологические и методические основы алгоритмизации решений в системах предпринимательства.

2.1. Методологические аспекты исследования процесса

построения моделей экономических решений

2.2. Модельный подход к анализу йшпдпинимтльтв

Глава 3. Разработка концептуальных и методических положений

по организации и принятию комплексных маркетинговых

решений в предпринимательской деятельности
3.1. Формирование архитектуры и принципы функционирования операционных модельных комплексов маркетинговых решений.
3.2. Факторы и подходы к оценке эффективности систем моделирования маркетинговых решений в сфере предпринимательства
Заключение
Список литературы


Можно сказать, что именно с постановки вопроса почему и зародился собственно научный подход к познанию явлений и процессов окружающего нас мира. Видимо, не случайно Адам Смит, по праву считающийся одним из основоположников современной экономической науки, назвал свой основной труд Исследование о природе и причинах богатства народов выделено мною, В. Т.. Изучение причинных, необходимых и устойчивых связей между экономическими явлениями, т. Ежедневно в рамках каждой корпоративной структуры принимается множество хозяйственных решений, начиная от ординарных, носящих рутинный характер, и заканчивая весьма сложными, требующими учета множества факторов и тщательного предварительного анализа. Сложность решения связана со сложностью ситуации, которая зависит от ее структуры. Структура ситуации определяется прежде всего совокупным количеством элементов или факторов, которые необходимо учитывать при принятии решения, а также множеством реальных и потенциальных отношений, взаимосвязей и комбинаций, которые могут иметь самый разнообразный характер. Из теории управления известна закономерность, в соответствии с которой сложность управления есть примерно квадратичная функция меры сложности структуры, являющейся объектом управления 7. С другой стороны, как бы ни были продуманы сложные решения, предсказать все значимые последствия, ближайшие, а тем более отдаленные, удается нечасто. Реализованные решения во многих случаях являются необратимыми, но даже тогда, когда реверсивное, т. Суммарную стоимость всех ресурсов, необходимых для полной ликвидации всех последствий ошибочного решения можно определить как цену ошибки. Управленческий опыт многих фирм подтверждает, что зависимость между структурой ситуации, сложностью управления и, следовательно, принятия решения и ценой ошибки может быть графически представлена следующим образом рис. Рис. Этот рисунок наглядно демонстрирует, насколько важно предвидеть будущие возможные последствия решения до того, как оно будет реализовано. Данное соображение является важнейшей структурной предпосылкой модельного подхода к принятию решений, т. Если говорить об исторических предпосылках моделирования в экономике, то в качестве одной из первых попыток количественного подхода к описанию национальной экономики можно назвать опубликованную в году Ф. Кенэ Экономическую таблицу. Примерно через столетие А. Ныне эта модель, давно ставшая классической, является одним из символов рыночной концепции в экономике. Далее, идеи моделирования были развиты в работах Л. Вальраса, описавшего общую систему экономического равновесия, по существу, первую математическую модель народного хозяйства, а также в работах В. Парето, пытавшегося построить системную экономическую модель на основе концепции взаимозависимости экономических факторов, где в качестве математических соотношений выступали одномерные дифференциальные или конечноразностные уравнения. Две последние модели позволяли уже в общих чертах выяснить некоторые общие закономерности замкнутой экономической системы, однако были еще достаточно далеки от практического применения. В годы в работах В. Леонтьева и Дж. Неймана были впервые исследованы многопродуктовые модели экономической динамики. На основе модели затратывыпуск, которую в дальнейшем стали называть леонтьевской, в СССР был впервые в мире построен межотраслевой баланс народного хозяйства за гг. Открытие в году Л. Канторовичем метода линейного программирования, формулирование базовых принципов теории систем Л. Берталанфи конец х годов, появление и совершенствование ЭВМ, возникновение таких мощных направлений научной методологии как исследование операций, системный анализ и кибернетика подготовили почву для самого широкого использования методов моделирования при решении экономических задач не только на макроуровне, но также их постепенного внедрения в практику решения внутрифирменных проблем. Многие важные и фундаментальные научные открытия в области планирования, управления, информации и экономического моделирования были произведены в советской России. Здесь, помимо уже упоминавшихся открытий Леонтьева и Канторовича, можно назвать .