Организация использования орошаемых земель в условиях арендного землепользования : На материалах хлопководческой зоны республики Кыргызстан

• Автор: Караматов, Озодбек Орунбаевич
• Шифр специальности: 08.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1992
• Место защиты: Целиноград
• Количество страниц: 169 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОШ ОРГАНИЗАЦИИ ШШЬЭОВАНИЛ ОРОНАЕШл ЗЕМЕЛЬ В УСЛОВИЯХ АРЕНДНОГО ЗЕШЕПОЛЬЗОВАНИЛ.
1.1. Социальноэкономические и правовые основы использования орошаем земель в условиях новых форм землевладения и землепользования.
1.2. Организационнотерриториальные основы создания т равных условий хозяйствования на земле при раз

личных формах землевладения и землепользования Ю

1.3. Организационноэкономические и территориальные

условия развития арендного землепользования

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОРОШКШХ ЗЕМЕЛЬ В УС

ЛОВИНХ АРЕНДНОГО ЗеЯЯЕПОДЬЗОВАШ В ОСКОМ РЕГИОНЕ ЯН

2.1. Тенденции развития земельных отношений и внедрения новых форм хозяйствования на земле

2.2. ормы арендной платы и методы ее исчисления. 4

2.3. Территориальные условия их влияние на внедрение различных форм внутрихозяйственной аренды и методику определения арендной платы. Ьо
ГЛАВА 3. ПУТИ УЛУЧШШ ОРГАНИЗАЦИИ И ИОВиШШ ГКЕКГИВ
ПОСТИ ИООЛЬЗОВАНИ ОШАЕШ ЗБЖЛЬ.
3.1. Обоснование размеров землевладений и специализации малых хозяйственных структур.
3.2. Пути создания ревних условий для различных форм хозяйствования на земле
3.2.1. Методика дифференциации арендной платы
3.2.2. Приемы улучшения территориальных условий,.
Я.П. Методика устройства территории в условиях внутрихозяйственной аренды земли.
Л4 Основное. направления улучшения использования орошаем земель в перспективе и ожидаемая эффективность
швода и ирвдо ниа.
ЛИТЕРАТУРА


В узком смысле слова речь идет об отчуждении крестьянина от земли как объекта хозяйствования, а в широком онсле слова как объекта собственности. Десятилетиями крестьянин оставался как бы отделенным от конечного результата труда был приучен считать главным в своем труде не землю, а трактор, комбайн или иную сельскохозяйственную технику, от исправности которой зависел его заработок. Он обхаживал в лучшем случае эту машину, а не землю, дававшую урожай. Таким образом, в процессе сельскохозяйственного производства отчуждались два главных фактора производимых потребительских стоимостей труд крестьянина и земля. Причин этому нашло ото и большие фильтрационные потери воды при транспортировке и проведение большой части поливов в дневное время слабое внедрение ночных поливов и неполное выполнение всех необходимых агромелиоративных технологий возделывания культур и т. Но первопричиной всех названных является отсутствие экономического механизма стимулирования рационального водопользования. Земля за сельскохозяйственными предприятиями была закреплена только на правах пользования. Предоставляя в пользование государство, будучи субъектом общенародной собственности, сохранило за собой и право владения ею как объектом хозяйствования. Колхозы совхозы, являясь непосредственными субъектами хозяйствования на земле, лишились прагма распоряжаться ею в процессе сельскохозяйственного производства. В таком огосударствлении собственности на землю обострялось основное противоречие общенародной собственности, заключающееся в ее неделимости. Никто не вправе был потребовать от государства своей доли общенародной собственности. Общенародное имущество принадлежит всем вместе, а не каждому в отдельности . Таким образом, в отношении собственности крестьянин отцуждался от земли вообще, то есть земля осталась ничейной. Собственником земли и в условиях новых земельных отношений останется государство. Как представитель народа, оно и в этих условиях оставляет за собой право владения землей. Однако, новые формы хозяйствования на земле способствуют разрешению указанного противоречия, притом в такой степени, в какой обеспечивается самостоятельность производственного использования земли и распоряжения производимой продукцией. На самом деле, как замечает Ю. М. Бородай, даже в условиях самого жесткого помещечьего крепостничества, когда орган крестьянского самоуправления был превращен в . Будучи рабом во всех других отношениях, в своей крестьянской работе он все же сам решал, что, где, когда и как делать , с. ЗЗ. А в условиях рыночной экономики собственнические отношения крестьянина к земле все больше высвечивают . Исходя из изложенного, важно дать разделение новых форм хозяйствования по степени самостоятельности производственного использования земли по ступенькам иерархии рис. I. Верхний уровень. Долгосрочная свободная аренда. Земли, выделенные для огородничества, садоводства, животноводства. Индивидуальная, семейная аренда при условии, если арендодателями выступают органы власти. Колхозы, совхозы и другие седьскохозяйственше предприятия. Подсобные хозяйства несельскохозяйственных предприятий. Средний уровень. Сельскохозяйственные кооперативы. Межсемейная аренда. Низший уровень. Бригадная внутрихозяйственная аренда. Бригаднозвеньевая внутрихозяйственная аренда. Все другие вицы внутрихозяйственной аренды. Как видно из схемы верхний уровень включает все формы арендного землепользования и свободную долгосрочную аренду у местных органов власти а средний свободную краткосрочную аренду и внутрихозяйственную аренду. Такого рода слияние наблюдается и в низшем уровне. Это объясняется тем что есть различия и между составляющими одного уровня. Так например средний уровень включает аренду у местных органов власти и индивидуальную семейную межсемейную форму внутрихозяйственной аренды. Причем земельные участки составляющих по качеству могут быть и равные и при решении производственных вопросов они в одинаковом положении. Но отличаются друг от друга своими прещуществами арендаторы для которых арендодателями выступают местные органы власти 2. Арендаторы 2.