Методические вопросы совершенствования оперативно-производственного планирования в крупнопанельном домостроении

• Автор: Холкин, Александр Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 175 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ Стр

Введение
I. Основные предпосылки совершенствования оперативнопроизводственного планирования в крупнопанельном домостроении . II

1.1. Анализ производства в крупнопанельном домостроении

на уровне оперативного управления II

1.2. Оперативнопроизводственное планирование в системе мер по повышению уровня плановой работы в крупнопанельном домостроении
1.3. Критический обзор и анализ существующих методов оперативнопроизводственного планирования на предприятиях объединениях крупнопанельного домостроения

в условиях создания и функционирования АСУС .

П. Методические основы совершенствования оперативнопроизводственного планирования в крупнопанельном домостроении
2.1. Методический подход к определению оперативнопроизводственного результата деятельности подразделений крупнопанельного домостроения .
2.2. Оптимизация оперативных программ производства строительной и промышленной сфер предприятий крупнопанельного домостроения .
2.3. Материальное стимулирование оперативнопроизводственных результатов деятельности подразделений крупнопанельного домостроения .
2.4. Уточненный порядок оперативнопроизводственного планирования в крупнопанельном домостроении
Ш. Информационное обеспечение и экономическая эффективность оптимизации оперативнопроизводственных планов в крупнопанельном домостроении
3.1. Информационное обеспечение оперативнопроизводственно го планирования в крупнопанельном домостроении .
3.2. Экономическая эффективность оптимизации оперативнопроизводственных планов в крупнопанельном домостроении .
Выводы и предложения
Литература


Наличие и предоставление благоустроенных жилищ, пожалуй, основной фактор привлечения и закрепления кадров рабочих и инженернотехнических работников в районах нового строительства. Вот почему поиск резервов ускорения темпов роста жилищного строительства в условиях Дальнего Востока представляется нам актуальной проблемой. Важным резервом роста жилищного строительства является повышение производительности труда. С этой целью была освоена прогрессивная форла жилищного строительства, основанная на индустриализации и комбинировании крупнопанельное домостроение организационно закрепленная в домостроительных комбинатах различных типов . Индустриальное полносборное домостроение динамично развивающееся направление жилищного строительства, что подтверждают высокие темпы роста доли крупнопанельного метода жилищного строительства в его общем объеме. Сибири и Дальнего Востока, где доля крупнопанельного домостроения составляет от в Тобольске до в Сургуте . Вместе с тем, достигнутые конечные результаты отрасли не удовлетворяют требованиям, предъявляемым современным развитием народного хозяйства. Такое положение обусловлено несовершенством организационных отношений основных звеньев индустриального домостроения строительномонтажных подразделений и заводов по изготовлению крупных панелей и объемных элементов для жилищного и культурнобытового строительства, в то время как технический и технологический уровень производства в этих звеньях постоянно возрастает. Сложившйся хозяйственный механизм является фактором, сдерживающим дальнейший рост эффективности крупнопанельного домостроения. Основной его недостаток состоит в том, что он не в полной мере ориентирует структурнопроизводственные звенья на достижение конечных для данной системы цроизводственных целей. Вследствие этого нарушается сбалансированность конечных и промежуточных результатов системы, что отрицательно влияет на достижение высоких конечных народнохозяйственных результатов. Кроме того, нарушение сбалансированности по цричине организационных неувязок ведет к значительным потерям ресурсов и, прежде всего, к потерям рабочего времени строительных участков, цехов и бригад, создавая мнимый дефицит трудовых ресурсов при выполнении плановых заданий. Хабаровский домостроительный комбинат рис. КЦЦ на Дальнем Востоке табл. Рис. I. Общий объем СЫР тыс. РУ5. Выработка за пять лет на одного работающего на СМР и в подсобных производствах руб. Прибыль руб. Выбор Хабаровского ДСК в качестве объекта при анализе производства на уровне оперативного управления в немалой степени обусловлен тем, что данный комбинат имеет более высокий по сравнению с другими ДСК региона уровень организации производства, обеспечиваемый функционированием первой очереди автоматизированной системы управления . Проведем анализ относительного уровня использования рабочего времени монтажными и отделочными участками Хабаровского ДСК на основе фактических данных за год. Что касается исчисления участковой выработки на одного рабочего в день, то ее можно измерить как отношение участкового объема работ к средней списочной численности рабочих участка . Динамика этого показателя достаточно полно отразит изменения производительности труда на участках, так как участковой выработке не присущи известные недостатки выработки по валу. Такие факторы как материалоемкость, степень кооперирования с другими подразделениями комбината в условиях строительных участков ДСК отличаются высоким постоянством. Это связано со специализацией ДСК на выпуске преимущественно однотипных долов, неизменностью номенклатуры изделий и состава цехов производственной базы, специализацией строительных участков на выполнении строго определенных комплексов работ. Поэтому применение стоимостного показателя участковой выработки в предлагаемом подходе вполне обосновано. Фактические уровни использования рабочего времени изменяются по месяцам. За базисный месяц относительно которого ведется отсчет примем месяц с наибольшим уровнем использования рабочего времени одним рабочим на участке, который мы условно будем считать как 0й уровень.