Обеспечение конкурентоспособности продукции средствами гармонизации национальных стандартов

• Автор: Коровкин, Игорь Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 168 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА Г. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРОДУКЦИИ И ЕЕ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ В УСЛОВИЯХ ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Понятие и направления обеспечения конкурентоспособности 9 продукции

1.2 Стандартизация в обеспечении конкурентоспособности

продукции

1.3 Объективная необходимость и сущность гармонизации национальных стандартов

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ ЕДИНОЙ НАУЧНО

ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В ОБЛАСТИ СТАНДАРТИЗАЦИИ

2.1 Формирование национальной политики в области

стандартизации, отечественный и зарубежный опыт
2.2 Реализация единой научнотехнической политики в области стандартизации в России
ГЛАВА 3. ГАРМОНИЗАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ
КАК УСЛОВИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
ПРОДУКЦИИ
3.1 Конкурентоспособность национальной продукции в реализации
экспортного потенциала России
3.2 Гармонизация национальных стандартов как фактор реализации соглашения по техническим барьерам в торговле
3.3 Приоритетные направления и процедура гармонизации
национальных стандартов
3.4 Методические подходы к оценке экономической эффективности
гармонизации стандартов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Ю
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Последнее получило в экономической литературе название цена потребления. Соответственно можно выделить следующие направления обеспечения конкурентоспособности продукции обеспечение качества и оптимизацию затрат на приобретение и эксплуатацию продукции. Выделение направлений обеспечения конкурентоспособности продукции позволяет определить средства их реализации, то есть те конкретные методы и мероприятия, которые необходимо использовать для обеспечения конкурентоспособности. По мнению зарубежных специалистов по управлению, конкурентоспособность продукции на зависит от ее качества, то есть обеспечение качества является приоритетной проблемой в обеспечении конкурентоспособности продукции. В подтверждении этого вывода, следует заметить, что неценовые методы конкуренции, в которых основное внимание уделяется обеспечению рыночной новизны и повышению качества продукции, на современном этапе становятся преобладающими на мировых рынках. Однако, автор предвидит некоторые возражения связанные с необходимостью ориентации отечественных предприятий не столько на внешний рынок сколько на внутренний с учетом транзитивного характера отечественной экономики, поверженной кризисным флуктуациям. Между тем в защиту нашей точки зрения на приоритетность обеспечения качества следует отметить, что встав на путь рыночных реформ и формируя конкурентный рынок, Россия установила рыночные правила игры для национальных предприятий, которые едины во всем мировом экономическом пространстве и в этих условиях продукция по своему качеству не может объективно подразделяться на экспортную и предназначенную для внутреннего рынка. В противном случае, в условиях открытой экономики продукция отечественных предприятий будет неконкурентоспособна, что, естественно. Однако, несомненно, в условиях экономического кризиса, низкого платежеспособного спроса населения страны не маловажное значение имеют стоимостные параметры продукции. В этой связи необходимо найти оптимальное соотношение параметров качества и параметров цены продукта, ориентируя это соотношение на определенную группу потпебителей целевого рынка. При этом следует заметить на наличие определенного синергического эффекта взаимовлияния качества и стоимостных параметров. С одной стороны, это объективно определяется зачастую необходимым повышением цены продукта в связи с повышением его качества, в частности с улучшением конструкторских решений и появлением дополнительных потребительских свойств продукции использованием более современных сырьевых материалов при его производстве и на этой основе повышения показателей долговечности использования и т. С другой стороны, это может быть субъективный процесс. В данном случае, речь идет о психологическом восприятии показателей качества продукции и ее цены. Характерным примером обеспечения такого восприятия является маркетинговая стратегия психологических иен. Последнее побуждает отдельных недобросовестных товаропроизводителей к различного рода подделкам высококачественной продукции известных товаропроизводителей, что наносит определенный ушерб как потребителям, так и фирмам, которые имеют высокую конкурентоспособность и продукция которых отличается высоким качеством. Таким образом, в процессе покупки товара покупатель стремится добиться оптимального соотношения между уровнем потребительских свойств изделия и расходами на его приобретение и использование, то есть получить максимум потребительского эффекта на единицу затрат. Для решения этой непростой задачи предприятиетоваропроизводитель должно анализировать и оценивать конкурентоспособность своей продукции проектируемой, производимой, реализуемой на рынке и в соответствии с результатами оценки предпринимать необходимые меры, направленные на обеспечение конкурентоспособности продукции. Оценка конкурентоспособности продукции может проводится в соответствии со схемой, представленной на рис1. Первоначально определяются цели анализа и оценки конкурентоспособности продукции, которые зависят от стадии жизненного цикла продукта.