Информационно-системный анализ эколого-экономических процессов : Системно-динам. подход

• Автор: Сидоренко, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВСЯеЯИе

Глава I. Процессы использования природных ресурсов .

1.1 Концепция и основные понятия системной динамики.

1.2 Построение модели использования природных ресурсов с учетом потерь . 1.3 Математическое описание и анализ модели

Глава 2. Процессы загрязнения окружающей среды..

2.1 Построение модели загрязнение атмосферы выбросами СОг, ЭО и 0,

2.2 Математическое описание и анализ модели на примере США

2.3 Математическое описание и анализ модели на примере России

Глава 3. Глобальные экологоэкон омические процессы

3.1 Описание и анализ глобальных системнодинамических моделей социо

экологоэкономических процессов.
3.2 Анализ типовых структур и связанных с ними процессов.
3.3 Обоснованность и практическое использование системнодинамических имитационных моделей.
Заключение
Приложения
I. Модель использования природных ресурсов
П. Модель СОг и ноСОгзагрязнения окружающей среды США.
Ш. Баланс и листы принятия решений для игры Полисфера.
IV. Листинг основных модулей программы для игры Полисфера.
V. Фазовые портреты для петель положительной и отрицательной
обратной связи второго и третьего порядка
Список литературы


Далее рассмотрим место системной динамики среди инструментария системного анализа, где каждый из методов связан с определенным направлением системного анализа и включает в себя набор приемов, предназначенных дня решения конкретного класса задач. Кроме того, поскольку системный анализ является методологией моделирования сложных систем в целях выявления динамики протекающих в них процессов, прогнозирования, принятия решений, анализа проблемных ситуаций, то различные направления системного анализа можно сопоставить с определенными видами моделирования сложных систем. Поэтому будем рассматривать основные направления системного анализа во взаимосвязи с определенными методами моделирования сложных систем. В настоящее время для решения задач системного анализа применяется множество методов, которые можно разделить на два больших класса качественные и количественные. Указанное деление довольно условно, поскольку качественные методы включают в себя элементы количественных методов и наоборот. Морфологический анализ систематизированное изучение объекта с целью выявления его структуры и основных закономерностей развития. Основными инструментами морфологического анализа являются наблюдение, описание и классификация морфологии системы. Это позволяет определить структуру элементы системы и связи между ними и функциональную среду внешнюю среду системы на основе большого количества наблюдений за системой и ее откликами на внешние воздействия. При этом можно построить дерево событий и описать систему при помощи когнитивных карт см. В основном данный подход применяется в экологии, геоморфологии. Хомяков Д. М., Хомяков П. М Основы системного анализа. М. Издво Механикоматематического фта МГУ. С. . Ларичев О. И., Мошкович Е. М. Качественные методы принятия решений. М. Наука, . С.. Подробное обсуждение этих понятий см. Плотинский Ю. М. Математическое моделирование динамики социальных процессов. М. Издво Моск. С. . Экспертные оценки включают в себя прогнозирование будущего состояния изучаемой системы на основе анализа мнений и выводов экспертов о данной системе. Основной акцент в данном подходе делается на организации экспертиз и согласования мнения экспертов метод простой ранжировки, метод задания весовых коэффициентов, методы последовательных и парных сравнений и их разновидности. В основном данный подход применяется в социологии, экономике проведение экологической экспертизы и др. Преимущества данного подхода заключаются в эффективном использовании качественной информации для принятия управленческих решений, к недостаткам следует отнести субъективность оценок, хотя это в последнее время устраняется путем корректирующих процедур. Метод аналогии описание изучаемой системы строится на основе хорошо изученной системыаналога. При этом предполагается, что исследуемая система будет вести себя также как и системааналог при данном типе внешнего воздействия. Данный подход используется в географии, почвоведении, медицине. Хотя в рамках данного подхода возможно привлечение традиционной качественной информации, накопленной в рамках той или иной науки, однако трудно подбирать для изучаемой системы адекватную системуаналог например, из другой области. Все многочисленные количественные методы, применяемые для решения задач системного анализа, так или иначе, составляют инструментарий математического моделирования сложных систем. В связи с этим автор предлагает классификацию не широкого класса количественных методов, применяемых в системном анализе, а классификацию получаемых с их помощью математических моделей, спектр которых значительно уже. Бешелев С. Д., Гурвич Ф. Г. Экспертные оценки. М. Наука, . Евланов Л. Г., Кутузов В. А. Экспертные оценки. М. Экономика, . Чепурных Н. В., Новослов А. Л. Планирование, прогнозирование природопользования. М. Интерпракс, . С. 40. Чепурных Н. В., Новослов А. Л. Экономика и экология развитие и катастрофы. М. Наука, . С. 31. Хомяков Д. М., Хомяков П. М., Там же, С. Х Ефимов В. М., Комаров В. Ф. Введение в управленческие имитационные игры. М. Наука, . С. .