Оценка эколого-экономического рейтинга предприятия

• Автор: Арсенов, Владимир Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 190 с.

1.1. Необходимость экологоэкономической оценки деятельности предприятия.

1.2. Этапы формирования методических основ оценки

и анализа охраны окружающей среды.

1.3. Существующие подходы к оценке экологоэкономичеекого уровня предприятия.

ГЛАВА . ТЕОРЕТИКО МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ЭКОЛОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕЙТИНГА

ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Построение системы оценки экологоэкономического рейтинга предприятия

2.2. Формирование системы частных показателей оценки рейтинга

2.3. Построение интегральной оценки экологоэкономического рейтинга предприятия.

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬ

НОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.
3.1. Оценка интегрального показателя экологоэкономического рейтинга предприятия.
3.2. Влияние природоохранной деятельности на хозяйственные результаты предприятия.
3.3. Оценка экологоэкономического рейтинга предприятия и формирование региональной экологической политики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
Приложение 1. Система частных показателей углубленной
оценки экологоэкономического рейтинга предприятия.
Приложение 2. Исходные данные для расчета показателей системы оценки экологоэкономического рейтинга предприятия. 5 Приложение 3. Расчет обобщающих показателей групп и блоков в системе оценки экологоэкономического рейтинга
предприятия.
Приложение 4. Расчет обобщающих показателей блоков в уровне природопользования системы оценки экологоэкономического рейтинга предприятия.
Приложение 5. Расчет обобщающих показателей подсистем
оценки экологоэкономического рейтинга предприятия.
Приложение 6. Расчет интегрального показателя системы
оценки экологоэкономического рейтинга предприятия.
Приложение 7. Ранжирование предприятий согласно произведенной оценке экологоэкономического рейтинга предприятия,
Приложение Изменение балльной оценки обобщающих
показателей блоков по предприятиям за гг.
Приложение 9. Изменение балльной оценки обобщающих показателей групп уровня природопользования по предприятиям
за гг
Приложение . Расчет средних экспертных оценок значимости показателей системы экологоэкономического рейтинга предприятия
Приложение . Использование и анализ частных показателей экологоэкономического уровня предприятия
ВВЕДЕНИЕ


Реализация этой цели была осложнена неблагополучной экономической ситуацией в стране, высокими темпами инфляции, дефицитом бюджета, неплатежами, обвальным сокращением спроса на нововведения, что привело к усилению кризисных явлений во всей научнотехнической сфере и в экологической области в частности. Тем не менее, в г. Самой крупной и комплексной из них была программа Экологическая безопасность России , с. В году объем финансирования государственной научнотехнической программы Экология России и других государственных научнотехнических программ составлял более 3 млрд. Степень финансирования научнотехнических программ экологической направленности по государственным каналам у нас намного скромнее отчислений на подобные цели национальных организаций развитых стран, что видно из табл. З 4, с. Страна Организация или программа Характеристика
Япония Исследовательский центр Создан с г. Организация по развитию Бюджет 1,8 млрд. Германия Программа экотехнологий Бюджет 0 млн. Продолжение табл. Италия Фонд технологических ин Основан в г. ТП7 ется на экотехнологин. Канада Программа Технология для Основана в г. Слабое финансирование природоохраны в нашей стране отмечается не только в последние годы. Еще в пору существования СССР наши расходы на охрану окружающей среды в сравнении с расходами, производимыми США, были значительно ниже. Так, в г. США они более чем в четыре раза превышали расходы СССР 5,с. Экологическая обстановка в России, несмотря на предпринимаемые законодательной и исполнительной властью меры, продолжает оставаться напряженной. По разным оценкам, потери за счет нарушений окружающей среды составляли в бывшем СССР от до валового национального прсь дукта ежегодно 0, с. Переход на рыночные отношения, формирование механизма платного природопользования пока тоже не приводят к оздоровлению окружающей природной среды. Предприятия, осуществляя платежи за загрязнение окружающей среды и природные ресурсы, основная часть которых включается в себестоимость, зачастую прекратили внедрение современной природозащитной техники и технологии. Таким образом, даже такая краткая характеристика экологической обстановки в России показывает необходимость усиления природоохранного развития, освоения экологически чистых технологий и продукции, активного внедрения природоохранного оборудования, рационального использования сырья, материалов, природных ресурсов, согласования производственной деятельности и ее развития с экологическими требованиями. Все это возможно только при тщательно разработанных экологических программах с учетом ограниченности финансовых средств. А это, в свою очередь, обуславливает необходимость усиления внимания к вопросам управления и планирования природоохранной деятельности. Для того чтобы эффективно управлять, нужно, прежде всего, знать первопричины, вызывающие данное состояние, источники болезни, т. Справедливо считается, что развитие систем перспективного обнаружения и анализа проблем является одним из важных шагов совершенствования системы планирования и управления1 2, с. Оценка и анализ сложившейся ситуации на рынке, в деятельности предприятия. Выработка целей оценка потребностей. Определение путей к средств их достижения определение возможносгей. Оценка и анализ альтернатив, обследование слабых и сильных сторон для каждого конкретного случая. Выбор стратегии разработка мероприятий, определение вложений. Контроль за достижением поставленных целей путем сопоставления, оценки плановых показателей с фактическими. Планирование природоохранных мероприятий, по существу, проходит те же этапы. Важнейшим этапом планирования природоохранной деятельности является оценка и анализ экологоэкономической деятельности предприятия выявление болевых точек предприятия, путем использования диагностического аппарата для определения направлений повьк шения экологической безопасности. Этому этапу предается важное значение не только потому, что природоохранные мероприятия являются капиталоемкими, но, главное технологические процессы оказывают определенные воздействия на окружающую среду, что связано с безопасностью людей и условиями работы и быта. Важность этого этапа обусловлена еще и тем, что в настоящее время все виды природных ресурсов подлежат экономической оценке, а их использование налогообложению.