Анализ экономических процессов с учетом экологического фактора

• Автор: Ляпина, Александра Андреевна
• Шифр специальности: 08.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с.

1.1. Представления о негативных последствиях производственной

деятельности.

1.2. Сущность концепции вынужденных затрат.

Глава вторая. Учет вынужденных затрат в экономических исследованиях.

2.1. Устойчивое развитие и концепция вынужденных затрат

2.2. Вынужденные затраты с точки зрения экспорта и импорта отдельных

товаров

Глава третья. Информационное обеспечение и проведение

макроэкономических исследований с учетом экологических проблем

3.1. Учет природоохранного фактора при изучении макроэкономического развития.

3.2. Обработка статистической экологоэкономической информации

3.3. Сбор и обработка данных по состоянию экономики на макроуровне с
учетом природоохранного фактора.
Глава четвертая. Учет вынужденных затрат и затрат на охрану окружающей среды в динамической межотраслевой модели.
4.1. Учет вынужденных затрат в модели.
4.2. Учет затрат на охрану окружающей среды в модели
Заключение
Приложения.
Приложения 3.1. Таблицы экологоэкоиомических данных
Приложение 4.1. О матрице основных производственных фондов.
Приложение 4.2. О нелепой функции Литература.
Введение


Отметим, что авторы нерсчисленны в порядке возрастания года издания их основных трудов. Основное произведение Маршалла А. Принципы политической экономии было опубликовано в году, а Курс политической экономии Парето В. Смитом А Рикардо Д. Марксом К. Лютера. Таким образом в монографии по сравнению с данной работой значительно расширены рамки исследования с временной точки зрения и с точки зрения числа анализируемых авторов, что свидетельствует о большой взаимосвязанности многих проблем. Отметим, что задача всеобъемлющего рассмотрения взаимодействия природы и общества в настоящей работе не ставилась. При анализе организации производства Маршалл А. IV, гл. IX . Для нас представляет интерес, в первую очередь, внешняя экономия, под которой подразумевается воздействие. Локализация производства, например, обеспечивает постоянной рынок для квалифицированной рабочей силы и обеспечивает окупаемость вспомогательного производства. Здесь прослеживается положительное воздействие внешней среды. Но так как локализация предъявляет слишком большой спрос на однородный вид трудовой деятельности, район, зависящий преимущественно от одной отрасли производства, обречен на глубокую депрессию в случае падения спроса на производимую в нем продукцию, в чем состоит отрицательное влияние внешней среды , т. У, гл. X, с. Представляет интерес как раз отрицательное воздействие внешней среды, так как именно с ним и связана экологическая проблематика. До Коуза Р. Пигу А. Обсуждая вклад Пигу А. Маршалла Л. Так в третьем томе книги автор пишет . Позволяя бездумно застраивать свободные территории, мы совершаем большую ошибку с деловой точки зрения. З, кн. VI, гл. X,с Сформулированная в приведенной цитате мысль нашла свое развитие в учении Пигу А. Пигу А. Маршалла достаточно близкие только что приведешшм, сделанные им при выступлении в Королевской комиссии по занятости. С точки зрения проблематики настоящей диссертации интересен вклад, сделанный Пигу А. Отметим, что воззрение Пигу А. В связи с экологической проблематикой Питу А. Напомним, что еще Маршалл А. У, гл. XIII, с. По мнению Пигу А. В первую очередь, это мероприятия, связанные с использованием природн,х ресурсов. Пигу А. По мнению Пигу А. Но уже в первой четверти XX века было очевидно, что такое вмешательство актуально. По мнению ГТигу А существует множество препятствий на пути эффективного распределения ресурсов. Л1, гл. I, с. Люда оценивают блага в будущем с точки зрения полезности по убывающей шкале , что приводит к расточительному использованию природных ресурсов, причем выгоды от использования природных ресурсов оказываются значительно меньшими, чем ущерб, наносимый природе в будущем. Пигу А. Он считал, что государство должно учитывать интересы и потребности будущих поколений, защищать с помощью правовых норм истощимые природные ресурсы страны от неосторожного и неразумного преднамеренного уничтожения. У Пигу А. II, гл. III. Исследуя расхождения между предельными частным и общественным продуктами Пигу А. Это та ситуация, когда стоимость предельного чистого продукта не одинакова как с точки зрения инвестора, так и с точки зрения всего общества. Эта та ситуация, когда действия правительства могут приводить к уменьшению благосостояния, так как в случае расхождения между частным и общественным чистыми продуктами действие корыстного интереса не приводят к выравниванию стоимостей предельных общественных чистых продуктов. То есть поощрения производства, например со стороны правительства, какогото товара с возрастающей отдачей на самом деле окажется поощрением производителя, не оплачивающего все свои затраты и, следовательно, отрицательно влияющего с точки зрения природопользования на других хозяйствующих субъектов, население и т. С точки зрения Пигу А. Индивид А, представляя индивиду Б определенную услугу которая оплачивается, случайно представляет также побочные услуги причем эти услуги могут наносить ущерб индивидам В, Г, Д в последнем случае стороны, получающие выгоды от услуг, не имеют возможности оплатить их, а стороны, терпящие убытки, не могут получить компенсации.