Предпосылки оценки демографического развития России в ХIХ веке

• Автор: Рыбаковский, Олег Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 128 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ОЦЕНКИ ДИНАМИКИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ В XIX В.

Методологические подходы к исследованию

демографического прошлого России Первичные источники информации о динамике

населения России в ХЕХ в.

Вторичные источники информации о

демографической динамике.

ВНЕШНИЕ ДЛЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ФАКТОРЫ, ПРОБЛЕМЫ ИХ УЧЕТА И КОРРЕКТИРОВКИ

Изменение внешних границ и внутреннего

административнотерриториального деления

Миграция как компонент демографической

динамики
Оценка влияния различных факторов на
демографическое развитие России XIX в. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
ВОССТАНОВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О ДЕМОГРАФИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность


В русле высказанных положений, именно подробное исследование демографической динамики может внести большую ясность в, оценки экономической эффективности реформ г. Была ли Россия отсталой или развитой в экономическом смысле страной, и какой вклад в экономическое ускорение если оно было внесли отмена крепостного права и последовавшие затем либеральные социальнополитические реформы. Существенное значение приобретает оценка лага, с которым демографическая динамика откликается на социальноэкономические преобразования. Апробация работы. По теме диссертации автором опубликованы 3 работы, результаты исследований доложены на конференциях и семинарах. По данной теме автором также был подготовлен реферат во время прохождения стажировки в Национальном Институте демографических исследований Париж, Франция, г. ГЛАВА 1. России. Демографическое развитие1 России в XIX веке до настоящего времени слабо изучено, несмотря на многочисленные попытки исследователей охарактеризовать те или иные стороны демографических процессов в Российском государстве прошлого столетия. Это связано с целым рядом трудностей, возникающих на пути исследователя при обращении к первичным источникам информации, к работам авторов того времени и современных ученых, при попытках сравнить показатели в динамике, или обратиться к вопросам региональной специфики демографических процессов. Первая из таких трудностей это проблемы информации. Рассмотрим наиболее существенные аспекты в рамках рассматриваемой нами темы. Имеет смысл напомнить, что зарождение государственного статистического учета населения как текущего, так и переписного в России относится ко времени, когда в таких странах, как Англия, Швеция, Франция уже существовали вековые традиции такого учета. Более того, в этих странах большую часть века собирались, обрабатывались и обобщались данные не только по условным гипотетическим, но и по реальным поколениям. Таким образом, зарубежная демографическая статистика располагает достаточно длинными не менее чем за 00 лет динамическими рядами некоторых демографических показателей. Довольно высоким было и качество собираемой в эгих странах статистической информации о естественном движении населения. Мы различаем такие понятия, как демографическая динамика и демографическое развитие. Под демографическим развитием мы понимаем движение населения, обусловленное непосредственно процессами воспроизводства, тогда как под демографической динамикой суммарный результат процессов естественного и миграционного движения населения. Разделение понятии демографического развития и, соответственно, динамики, достаточно условно и принято нами исходя из конкретных аналитических задач, сформулированных в данном исследовании. Российской Империи были получены в результате переписи г. Это не означает, что в до переписной период в России не собирались какиелибо сведения, имеющие демографическое значение. Проблема в том, что имевшиеся данные не позволяли составить надежное и корректное представление о развитии населения. Практиковавшиеся переписи ревизии до г. Текущий учет рождений, смертей, браков традиционно был отделен от государственного учета численности населения и проводился по Епархиям, территории которых не имели ничего общего с реально существующими границами регионов губерний и областей России. Таким образом, данные текущего учета были несопоставимы с данными переписей. Наряду с этими источниками, в в. Российского географического общества проводились многочисленные так называемые городские переписи населения, призванные до некоторой степени восполнить пробелы в статистике естественного движения и расселения населения России. Однако они проводились нерегулярно и не охватывали значительную часть российского населения, которое, как известно, было сельским. Вся имеющаяся статистика относится в большинстве своем к Европейской части Российской Империи, охватывающей часть современной России, Украину, Белоруссию, Молдавию и Прибалтику. Что касается Сибири и Дальнего Востока России, то более или менее удовлетворительные с точки зрения точности и полноты данные о динамике населения этих территорий стали появляться лишь в конце века.