Болгаро-кубинское экономическое сотрудничество (состояние, направления, перспективы)

• Автор: Чавдар, Георгиев Русев
• Шифр специальности: 08.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 c. : ил

ВВЕДЕНИЕ. I

Глава I. ДВУСТОРОННЕЕ БОЛГАРОКУБИНСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО И

ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В ФОРМИРОВАНИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ

ЭКОНОМИКИ КУШ.

1.1. Роль болгарокубинского сотрудничества в проведении революционных преобразований и отражение экономической агрессии со стороны североамериканского империализма.

1.2. Болгарокубинское сотрудничество на социалистическом этапе кубинской революции

1.2Л. Экономическое и научнотехническое сотрудничество при создании аграрнопромьшленного комплекса на Кубе

1.2.2. Сотрудничество в области промышленности, строительства и транспорта

1.2.3. Внешнеторговые отношения

Глава П. СОТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ НРБ И РЕСПУБЛИКОЙ КУБА В

РАМКАХ СЭВ.
2.1. Участие Болгарии и Кубы в интеграционных процессах в международном социалистическом разделении труда.
2.2. Сотрудничество в рамках долгосрочных программ экономического развития.
2.3. Сотрудничество в реализации программы научнотехнического развития Кубы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СТАТИСТИЧЕСКОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Куба, пишет американский публицист Пол Варен, никак не успела избавить себя от сильной зависимости США. Колониальная зависимость Кубы проявлялась во всех областях. США . Таким образом, монополии США захватили все стороны производства сахара на Кубе, преобладающий фактор ее внешней торговли, превращая страну, как образно выражаются кубинские экономисты, в существо с головой гиганта и туловищем лилипута. Подчинение экономики Кубы интересам американских монополий не ограничивалось только установлением монопроизводства и монополизацией экспорта страны. В период так называемого экономического роста с по гг. Иностранные монополии на Кубе гг. Наука, , с. . i vi , i, , . Произведенные в США продукты приобрели таможенное преимущество в . Монополизация кубинского ввоза из США является одной из основных причин отсутствия промышленного и сельскохозяйственного развития страны, а также и ответом на вопрос почему рост производства сахара, связанный со значительным увеличением массы занятой рабочей силы, что со своей стороны повышает покупательную способность и расширяет внутренний рынок, не приводит к развитию национальной промышленности, а только облагодетельствует монополии. Таким образом, экономика Кубы была лишена внутренних испульсов экономического роста. Импульсы шли извне, структура и пропорции народного хозяйства формировались не в соответствии с естественными экономическими потребностями, а в интересах монополий США и местной олигархии. Кубинская экономика развивалась исключительно в зависимости от внешнего фактора, была лишена необходимых средств капиталистического накопления, источник которых, прибавочная стоимость, созданная кубинским рабочим классом, реализовалась вне страны. Красноречив тот факт, что непосредственно перед революцией, за период гг. Вот как президент США Дж. v . , , . Батисты. И это в результате политики моей страны. После разгрома диктатуры Батисты полное уничтожение империалистической системы эксплуатации являлось непременным условием прогрессивного независимого развития страны. Как учит марксизмленинизм пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом, весь капитал, централизировать все орудия производства в руках государства. Руководствуясь этим положением революционное правительство приступило к обобществлению средств производства. С по гг. США. Общая стоимость национализированной американской собственности составила I миллиард долларов . Цит. Бекаревич А. Д. Куба внешнеполитические отношения. Маркс К. Энгельс Ф. Соб. Рока Блас. Основы социализма на Кубе. М., , с. Вопросы экономики, 5, , с. Твердый и последовательный курс революционного правительства к обобществлению производства вступил в противоречие с интересами американского империализма и крупной национальной буржуазии. Правящие круги США были вынуждены признать реальную опасность для империалистического господства на континенте. Американская буржуазная общественная мысль того времени отражает апокалипсические настроения администрации Белого дома, их страх перед подъемом борьбы прогрессивных сил на континенте. Призрак коммунизма бродит по Латинской Америке таков смысл высказываний американских государственных и политических деятелей, социологов и пропагандистов. Американский профессор истории университета Нотер Дам С. Шапиро в своей книге Новая Латинская Америка пишет . Латинской Америке решающего для нас района, и она явно находится в опасности. Латинской Америке неизбежна , заявил брат тогдашнего президента США М. Эйзенхауэр после своего возвращения из инспекционной поездки в Южную Америку. Кубинская революция доказывая, что демократические и по настоящему радикальные реформы могут быть осуществлены единственно без участия США, разрушила миф американской пропаганды о Панамериканском союзе. Как признают сами апологеты империализма Дж. Уайт и У. i . i . i i, .