Проблемы развития аграрно-промышленного комплекса Болгарии в условиях социалистической экономической интеграции

• Автор: Гаврилова, Елена Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. РАЗВИТИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ Б УСЛОВИЯХ СОЦИАЛИЗМА

I.Сущность агропромышленной интеграции

2. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс как форма агропромышленной интеграции при социализме

Глава П. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО АГРАРНОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В НРБ

I. Возникновение НАПК в НРБ и его структура

2. Индустриализация сельского хозяйства НРБ материальная основа НАПК

3. Развитие болгарского НАПК как части международного социалистического агропромышленного комплекса

Глава Ш. ПРОБЛЕМЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ НАПК В НРБ

I. Совершенствование системы управления НАПК в НРБ

2. Роль НАПК в решении продовольственной проблемы в Болгарии
3. Социальноэкономические последствия агропромышленной интеграции в НРБ
НА
БИБЛИОГРАФИЯ


Лишь второе крупное общественное разделение труда выделение ремесла из сельского хозяйства послужило началом разделения всего общественного производства на две основные отрасли промышлен ность и сельское хозяйство. Однако выделенный из земледельческого труда ремесленный труд играл в то время подчиненную роль. Менее развитый, он не порвал окончательной связи с земледелием вплоть до мануфактурной стадии в . С развитием орудий труда, особенно с появлением механического двигателя, постепенно происходил процесс отделения неселъско хозяйственной деятельности от сельскохозяйственной. От земледелия отделяются один за другим различные виды обработки сырья и различные операции по этой обработке и образуются самостоятельные отрасли промышленности. На стадии перехода к крупной машинной промышленности происходит полное и окончательное отделение города от деревни и начинается обособленное существование промышленного и земледельческого труда Чисто промышленному характеру труда на одной стороне соответствует чисто земледельческий на другой. Этот чисто земледель ческий труд отнвдь не дан природой, он сам есть продукт общественного развития, притом продукт весьма новый, далеко не повскщу достигнутый, и соответствует вполне определенной ступени в развитии производства. Таким образом, капиталистический способ производства, писал Маркс, довершает разрыв того первоначального семейного союза земледелия и промышленности, который соединял друг с другом младенчески неразвитые формы обоих. Отмечая тенденции в развитии этих обособившихся сфер произ водства земледелия и промышленности и изменение в соотношении их ролей, К. Маркс и Ф. Ленин В. И. Поли. К.Маркс, Энгельс Ф. Соч. П, с. Маркс К. ЭнгельсФ . Соч. С завершением окончательного разрыва мезду земледелием и промышленностью процесс общественного разделения труда получает дальнейшее развитие. Постоянно и повсеместно развиваясь, разделение труда ведет к обособлению все новых и новых видов производств. Разделение труда в том и состоит, что одна за другой отрасль промышленности, один за другим вид обработки сырого продукта отрываются от земледелия и становятся самостоятельными, образуя, след. Образуются новые самостоятельные отрасли промышленности, а затем и земледелия, которые не могут развиваться в отрыве друг от друга. Появляется необходимость обмена продуктами деятельности промышленности и земледелия. Обмен . Рассматривая предпосылки соединения земледелия с промышленностью необходимо отметить и естественные предпосылки, связанные прежде всего с особенностями сельскохозяйственного производства. Они связаны с ролью земли как главного средства производства в сельском хозяйстве является и средством, и предметом труда, как естественной лаборатории труда. Следовательно, необходимо отметить переплетение экономического процесса воспроизводства в сельском хозяйстве с биологическими процессами, что порождает также особен ности земледелия, которые абсолютно неустранимы. К.Маркс, Энгельс Ф. Соч. Ленин В. И. Поли. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Ленин В. И. Полн. Отметим также такие естественные предпосылки соединения сельскохозяйственного и промышленного производства как территориальная рассредоточенность местных источников сырья, объективная необходимость перерабатывать некоторые виды сельскохозяйственного сырья в силу их естественных свойств на месте и др. Таким образом, при переходе к капитализму, с одной стороны, от сельского хозяйства отделяется целый ряд присущих ему функций. Собственно сельское хозяйство все более специализируется, характерными становятся его связи не с торговым, а с промышленным капиталом. С другой стороны, происходит дифференцация промышленности. При этом тенденция подчинения сельского хозяйства промышленности еще более усиливается. На этом этапе развития производительных сил капитализм создает материальные предпосылки нового, высшего синтеза союза земледелия и промышленности на основе их противоположно развившихся форм. Интеграция земледелия с промышленностью становится возможной только на высокой ступени развития производительных сил. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Маркс К,, Энгельс Ф. Соч.