Проблемы формирования инвестиционного механизма СНГ

• Автор: Толмачев, Петр Иванович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. ПО. М

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА СНГ В ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. .

1.1 .Экономический и социальный кризис политики дезинтеграции СНГ и ее влияние на

ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС.

1.2. Сущность, роль и особенности внешнеэкономических инвестиционных факторов развития производственных структур в странах СНГ
ГЛАВА 2. ВОПРОСЫ СООТНОШЕНИЯ ЭКОНОМИКИ И ПОЛИТИКИ В СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ ГОСУДАРСТВ СНГ. .
2.1 .Особенности взаимосвязи экономики и политики в интеграционной стратегии стран СНГ
2.2. Сущность и проблемы формирования прямых связей между хозяйственными структурами стран СНГ НА современном этапе экономического сотрудничества.

2.3. Правовой механизм экономической интеграции государств СНГ.

2.4. Правовой статус иностранных инвестиций

ГЛАВА 3. РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА КАК ФАКТОРА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ СТРАН СНГ.
3.1. Некоторые новые общемировые тенденции в развитии международного разделения труда
3.2 Проблемы перехода к новой модели международного разделения труда в рамках СНГ и особенности его критериев.
3.3. Характеристика новых направлений интеграционного развития в СНГ.0
3.4. Проблемы экономической среды в формировании новой модели международного разделения ТРУДА НА ПРОСТРАНСТВЕ СНГ
3.5. Некоторые вопросы участия менее развитых стран в региональных интеграционных процессах.
ГЛАВА 4. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕШНИХ ИНВЕСТИЦИЙ
4.1. Основные аспекты финансового анализа международных инвестиционных проектов
4.2. Экономико правовые условия создания и деятельности предприятий с иностранными инвестициями
4.3. Определение народнохозяйственной эффективности создания и деятельности предприятия с иностранными инвестициями.4
4.4. Определение эффективности участия российского предприятия в деятельности предприятия с иностранными ИНВЕСТИЦИЯМИ.4
4.5. Оценка эффективности участия иностранного партнера в совместном предприятии.6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Если исходить из содержания и конечных целей интеграционного движения, то в таком случае образование единого экономического и политического пространства, а фактически возникновение многонационального государства, выступает в качестве его итогового рубежа. Рассчитано по данным сб. Инвестиционная политика в России. Проблемы активизации инвестиционной дсятелыюсги государства и коммерческих структур. Материалы заседания Торгово промышленной палаты Российской Федерации октября г. М . На наш взгляд, есть немало оснований полагать, что экономика СССР не только относилась к экономике интеграционного типа, но в ней была достигнута и наивысшая степень интегрированности хозяйства. Достаточно указать на следующий факт. В СССР на межреспубликанский оборот в году направлялось порядка процентов ВНП, а в странах НС лишь процентов. Экономическая взаимозависимость бывших союзных республик также велика, как и взаимозависимость регионов внутри любой современной индустриально развитой страны. Размещение производственных мощностей и структура межреспубликанского разделения труда сформировалась на плановой основе единого экономического пространства. По данным статистики за год год, предшествующий началу центробежных тенденций, десять нз пятнадцати союзных республик от ,8 до ,4 процента своего внутреннего потребления покрывали за счет импорта из других республик и лишь 3 6 процентов импорта изза пределов СССР, девять республик вывозили в другие регионы страны от ,7 до . СССР. Даже после шестилетнего периода проведения активной политики дезинтеграции большинством стран СНГ уровень взаимозависимости остается сегодня в 5 6 раз выше того, какой был у шести западноевропейских стран за исключением Бельгии, Люксембурга и Нидерландов, когда они приступали к созданию совместного рынка, о чем свидетельствуют расчеты доли экспорта в страны данной зоны в ВВП и импорта из данной зоны см. Кризисное развитие экономик СНГ предопределяет доминирование тенденций к замкнутости, стремление опереться на протекционистские механизмы, закрывающие свой рынок и своих производителей, получить максимум выгоды от своей промышленной или сельскохозяйственной специализации, самостоятельно прорваться на мировые рынки. Нарушение кооперационных связей и спад производства обуславливают дефицит ресурсов для формирования производственных фондов накопления и низкий спрос на продукцию инвестиционного назначения. Богомолов ОТ. Страны социализма в международном разделении труда. М., Наука, изд. Таблица 4. Союзные республики г. Европейское Сообщество г. РСФСР 7,3 7,7 Испания 7. Украина . Италия 2,3 2. Казахстан 9,9 . Англия 2,2 2,5 9. Узбекистан . Франция 2,2 2. Кыргызстан ,6 ,8 Дания ,6 8. Туркменистан ,7 . Литва ,3 ,3 Португалия . Ьеларусь ,5 ,3 Нидерланды 5,6 . Таджикистан ,3 ,4 Ирландия ,4 . I рутия . Эстония . Армения . Средняя взвешенная ,6 . В т. России ,9 . Примечание 1 Торговля с странами первоначальной шестерки 2 Процентное соотношение стоимости экспорта в страны данной зоны к ВВП 3. Процентное соотношение ооимосгн импорта из стран данной зоны но видимому потреблению. Рассчитано но данным Института мировой экономики и международных отношений РАН. Промышленная динамика во всех без исключения странах Содружества за последние три года характеризовалась сохранением устойчивой тенденции к спаду производства и в результате дальнейшего сближения уровня внутренних и мировых цен, ужесточения финансово кредитной политики и сокращения инвестиций. Падение объемов производства обусловлено в первую очередь обвалом инвестиционного процесса, определившим крайне острую ситуацию с состоянием основного капитала. По данным статистики, например в России, износ активной части основных производственных фондов составляет процентов. Более чем на процентов изношено свыше половины оборудования в нефтедобывающей промышленности, более трети в газовой. В электроэнергетике почти треть оборудования электростанций, включенных в Единую энергосистему, выработала свой ресурс, находится в резерве и требует реконструкции. На долю этого оборудования приходится млн. Вт из общей установленной мощности в 0 млн. Вт. К году в резерве может оказаться оборудование мощностью млн. Вт. Народное хозяйство СССР н г. С. 6,9.