Турция и ЕС : Проблемы эконом. интеграции

• Автор: Кунаков, Вячеслав Вадимович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с.

1. Введение
Глава 1. Основные предпосылки и начало развития сотрудничества в рамках созданной Ассоциации ЕЭС и Турции гг.
1. Углубление торговоэкономических связей Турции с западноевропейскими странами в е годы и создание Ассоциации Турции и ЕЭС.
2. Экономические результаты сотрудничества в условиях ассоциированности Турции и ЕЭС во второй половине х начале х годов.

3. Турция и ЕЭС причины кризиса ассоциированности гг

Глава 2. Ассоциированность Турции с ЕС как переходный этап к интеграции экономик начало х конец х гг
1. Посткризисное восстановление экономических связей между Турцией и ЕС в условиях новой стратегии развития страны.

2. Создание таможенного союза важный шаг на пути к интеграции Турции и ЕС.

3. Перспективы и трудности принятия Турции в ЕС в качестве полноправного члена.

П. Заключение

5




Ш. Приложение.
1 У. Список использованной литературы.

Введение


Совет Министров ЕЭС инструктировал Комиссию возобновить переговоры, которые затем привели к успешному достижению Договора об ассоциации, подписанного в Анкаре сентября года и вступившего в силу с 1 декабря года Анкарский договор. Несмотря на то, что договор был подписан Турцией с ЕЭС, то есть с экономической организацией западноевропейских стран, политический аспект данного вопроса, нашедший затем отражение в распространении компетенции Сообщества и на социальноэкономические проблемы как внутри ЕС, так и в международных отношениях, был четко определен уже при подписании договора. Так, в договоре ставились и экономические, и политические цели ассоциации Турции с ЕЭС. Экономическая цель состояла, как декларировалось в создании постоянно укрепляющихся отношений между народом Турции и народами, объединенными в ЕЭС, и ликвидации разрыва, существующего между турецкой экономикой и экономикой стран членов Сообщества. Договора, создавшего ЕЭС, решимость в защите и укреплении мира и свободы. В связи с тем, что Турция, не являясь членом Сообщества, не могла быть представлена в его органах, Анкарский договор предусматривал создание между Турцией и ЕЭС двусторонних органов ассоциации, отвечающих статусу Турции в тот период. Основным таким органом стал Совет Ассоциации, образуемый членами турецкого правительства с одной стороны, и представителями правительств странчленов ЕС и руководящих органов Сообщества Совета и Комиссии ЕС, с другой. Решения в Совете Ассоциации принимаются консенсусом, в связи с чем каждая из сторон практически обладает правом вето на принимаемые решения. Кроме Совета Ассоциации и в качестве подчиненных ему органов были созданы также Комитет Ассоциации на уровне послов, представляющий собой постоянно действующий орган управления Ассоциацией, и Смешанная парламентская комиссия, состоящая из членов Европарламента и Великого Национального Собрания Турции по с каждой стороны и призванная быть органом демократического контроля за развитием Ассоциации обладает правом принятия лишь рекомендательных решений. Важной особенностью Анкарского договора стал его общий, рамочный характер. Данный договор, определивший основные принципы ассоциированности Турции в ЕЭС, должен был быть развит рядом дополнительных протоколов, финансовых протоколов и решений Совета Ассоциации. Тиг1оуе екопоггиз екЩге йе5ше1еп ТигМуе Екопопй Китти, Лпкага, с. Турцией статуса полноправного члена Сообщества в течение срока осуществления договора 1 . Договор предусматривал 3 основных этапа интеграции Турции в НС. На первом, подготовительном этапе, т. Преференции были предоставлены в виде тарифных контингентов, т. Значение указанных контингентов раскрывает следующая таблица. Товар Контингент, т В процентах к экспорту Турции в г. Джиллов X. Экономика Турции. М. Наука. Европейских Расчетных Единиц1 . Этот этап должен был продлиться 5 лет. Предусматривалось и возможное его продление до 9 лет, однако таковое не потребовалось. По условиям Договора, в течение этого периода Турция не предоставляла ЕЭС встречных преференций. Можно с уверенностью сказать, что данное соглашение явилось отражением долгосрочных, стратегических установок обеих сторон на взаимное сближение. Для Турции оно стало, с одной стороны, продолжением курса на европеизацию, начатого еще с османского периода, а с другой стороны отражением политики нового режима, пришедшего к власти мая года, направленной на отказ от практически односторонней ориентации на США, на всемерное расширение внешнеполитических и внешнеэкономических связей Турции кстати, в тот же период произошло и существенное улучшение советскотурецких отношений. И.И. Иванова выделяет следующие политические и экономические интересы Турции в сближении с ЕЭС политические а стремление к вхождению в Европейское сообщество, б стремление не дать Греции преимуществ в международных отношениях Греция давний соперник Турции, подала заявку в ЕЭС 8 июня г. ЕЭС, в обеспечить модернизацию турецкой промышленности за счет конкуренции товаров ЕЭС. Иванова И И Турция и ЕЭС. Западная Европа и Азия проблемы международных отношений тезисы рабочего совещания.