Проблемы развития внешнеэкономической деятельности в западносибирском регионе : На прим. Омс. обл.

• Автор: Комаров, Вячеслав Валентинович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 204 с.

Введение з
Глава I. Регулирование и координация международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации.
1.1. Компетенция субъектов Российской Федерации в сфере международной и внешнеторговой деятельности в соответствии с международным, российским и региональным законодательством. Н
1.2. Методы и способы государственного регулирования, координации и содействия внешнеэкономической деятельности на уровне субъекта Федерации.
1.3. Нормативноправовое регулирование привлечения иностранных инвестиций на государственном уровне и правовые возможности субъекта Федерации.

Глава II. Анализ динамики внешней торговли региона на примере Омской области.

II. 1. Методология анализа динамики внешней торговли региона.

.2. Общая характеристика динамики внешней торговли Омской области. 5.

.3. Исследование динамики и структуры экспортных и импортных потоков.

.3.1. Географическая концентрация экспорта и импорта. Л

Н.3.2. Географическая и товарная структура экспорта и импорта. 7 а

.3.3. Динамики эффективности внешней торговли. в
Глава III. Проблемы привлечения и использования иностранных инвестиций в экономике региона.
III. 1. Основные тенденции инвестирования иностранного капитала в Омской области.
III. 1.1. Объемы и структура иностранных инвестиций в Омской области в гг.
III. 1.2. Предприятия с иностранными инвестициями ПИИ основная форма деятельности иностранного капитала в Омской области.
Ш.2. Проблемы использования и развития инвестиционного потенциала Омской области.
Ш.2.1. Оценка текущего состояния отраслей экономики Омской области с точки зрения инвестиционной привлекательности.
Ш.2.2. Формирование и анализ портфеля инвестиционного предложения Омской области. Л
1.2.3. Субфедеральные облигационные займы как способ привлечения иностранных инвестиций в экономику региона.
Заключение.
Список использованной литературы


Как известно, эта республика поставила свою подпись под Федеративным договором лишь при условии принятия Приложения, которое по сути является самостоятельным договором, проникнутым иным духом, нежели Федеративный договор с республиками в составе России. Определяя собственную компетенцию в сфере внешнеэкономической деятельности, республика Башкортостан провозглашает себя самостоятельным участником международных и внешнеэкономических связей, кроме тех. Российской Федерации . Формулировка пункта идет значительно дальше части 2 статьи III Федеративного договора, в соответствии с которой международные связи республик могут иметь место лишь в рамках законов Российской Федерации. Однако, несоответствие Российской Конституции и Федеральному законодательству взаимоотношений субъектов Федерации с центром явление все же единичное и в большинстве случаев субъекты Федерации остаются таковыми как юридически, так и фактически, и в определении своей компетенции в сфере внешнеэкономической деятельности придерживаются духа и буквы Российского закона. Как показывает практика некоторых регионов, сопутствующее договору о разграничении предметов ведения соглашение о правах в области внешнеэкономических связей вовсе не является обязательным атрибутом договорных отношений органов государственной власти России и субъекта Федерации. В Омской области, например, пошли по пути закрепления желаемого комплекса полномочий в этой сфере непосредственно в статьях Договора подписанного г Компетенция орг анов государственной власти Омской области в сфере внешнеэкономических связей определена в Договоре в достаточно общем виде, без детализации, хотя и с учетом специфики региона . Республикой Казахстан ст. Федерального закона о международных договорах Российской Федерации взаимодействие в разработке и осуществлении таможенной политики в Омской области п. Омской области, в том числе иностранных фирм п. Договором предусмотрено также совместное определение порядка использования таможенных платежей и сборов, собираемых на территории Омской области, для поддержки экспорта и развития внешнеэкономической и таможенной инфраструктуры ст. Однако, до сих пор практических результатов о г данного обязательства нет все средства от таможенных платежей и сборов уходят в федеральный бюджет. В целом, определению вопросов как собственного, так и совместного ведения в сфере внешнеэкономических связей в Договоре уделено мало внимания, что может свидетельствовать либо о сравнительно меньшем значении, придаваемом Администрацией Омской области внешнеэкономическим связям, либо о достаточности для области определенных Федеральным законодательством полномочий, либо о компромиссном отказе Администрации области от ряда полномочий во внешнеэкономической сфере в обмен на уступки центра в других вопросах. Следующим, после Конституции, федеральных законов и договора о разграничении предметов ведения и полномочий, правовым актом, закрепляющим компетенцию субъекта Федерации в сфере внешнеэкономической деятельности, является его Устав. В этом документе отражаются претензии региона на желаемый объем прав в данной области, вплоть до конкретизации форм внешнеэкономических связей. Например, в Уставе Липецкой области за Администрацией области, объявленной участником внешнеэкономических связей, закреплены следующие права заключение соглашений с зарубежными партнерами о реализации и приобретении продукции за счет средств валютных фондов и на иной основе учреждение акционерных обществ и товариществ с участием иностранного капитала заключение договоров и соглашений на привлечение зарубежных инвестиций и кредитных ресурсов для развития экономики области заключение выгодных для области концессий по использованию областной собственности. Непротиворечие федеральному законодательству декларируется практически всеми субъектами Федерации, пожелавшими особо выделить в своих Уставах права в области международных и внешнеэкономических связей, что, однако, не всегда соответствует действительности. Так. Оренбургской и Свердловской областях валютное регулирование отнесено к собственной компетенции статьи и Уставов соответственно, что противоречит Закону РФ О валютном регулировании и валютном контроле.