Национальные и международные факторы конкурентоспособности отраслевых научно-исследовательских организаций : На примере Украины

• Автор: Садонина, Светлана Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 203 с. : ил.

Введение

Глава 1. Теоретические подходы к конкурентоспособности производителя

1.1. Эволюция теоретических взглядов на конкурентоспособность производитля

1.2. Методы достижения конкурентоспособности производителя в долгосрочном периоде. Глава 2. Проблемы конкурентоспособности отраслевых научноисследовательских организаций Украины
2.1. Влияние трансформационного периода на отраслевые научноисследовательские организации Украины

2.2. Ключевые факторы конкурентоспособности отраслевых НИО.

Глава 3. Динамика факторов конкурентоспособности услуг предприятии

сферы отраслевых НИОКР на примере УкрНИПИпт.

3.1. Факторы производства.

3.2. Стратегия предприятия, его структура.

3.3. Условия спроса.

3.4. Интенсивность конкуренции в отрасли
3.5. Конкурентоспособность поддерживающих отраслей
3.6. Правительственная политика в соответствующей сфере.
Заключение
Приложение
Литература


В качестве показателей стоимости факторов производства использовазись процентные ставки по банковским кредитам, относительная стоимость закупаемых средств производства индексы цен, относительные ставки заработной платы. Большей конкурентоспособностью обладали те страны, где показатели относительной стоимости факторов производства окаэывазись ниже, чем у конкурентов. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.П. М., . Как продать ваш товар на внешнем рынке СправочникОтв. Савинов Ю. А. М. Мысль, . Методы оценки конкурентоспособности производителя на основе теории равновесия и факторов производства, хотя и могут использоваться в отнош ении фирм и отраслей экономики, все же имеют существенные ограничения в своем применении. Вопервых, данная теория была разработана для исследования процессов развития отрасли в условиях совершенной конкуренции, а именно, при наличии значительного количества фирм в отрасли, возможности свободного доступа других фирм в отрасль, совершенного знания рынка покупателями и продавцами, полной мобильности факторов производства между отраслями и фирмами. Вовторых, рассматриваемый метод строится на основе теории, которая предполагает, что отрасли в результате своего развития должны прийти к состоянию равновесия. Но такое состояние в реальной экономике практически не наблюдается, что связано с влиянием научнотехнического професса, под действием которого изменяются спрос, уровень развития технологии, условия производства. Поэтому для конкретного производителя метод оценки конкурентоспособности, основанный на теории равновесия, оказывается трудно приемлемым. Отдельное направление составляют методы определения конкурентоспособности, построенные на предположении о том, что, чем сильнее рыночные позиции фирм, действующих в данной отрасли, тем более конкурентоспособна вся отрасль. Концепция эффективной конкуренции, лежащая в основе этого направления, была выдвинута австрийским экономистом Й. Шумпетером. В отличие от неоклассической теории он проводит четкое различие между статическим равновесием экономики и ее динамическим развитием. Согласно Шумпетеру, эффективная конкуренция возможна лишь в условиях динамичной экономики, которая основывается на распространении новшеств, нововведений в различных формах. . i . i. . v ivi . ii, ii, . . , . Определяющую роль в данной экономике играет не конкуренция цен или качества, а конкуренция нововведений, и именно обновление и предпринимательство являются главными двигателями конкурентного преимущества страны. Таким образом, динамика понимается не только как реакция экономики на внешние, экзогенные изменения в какихлибо параметрах, Шумпетер говорит о возможности диапектического, обусловленного внутренними факторами и противоречиями саморазвития. Исходя из предложения о динамичной экономике, сторонники названного подхода полагают, что при анализе процессов конкуренции на уровне отрасли речь должна идти прежде всего о соперничестве фирм, так как именно из их деятельности складывается положение в отрасли. Основным инструментом анализа конкурентоспособности отрасли становится сопоставление положения компаний, входящих в отрасли, с конкурентами на базе определенных показателей, которые применяются в отношении отдельной фирмы. Существует два основных подхода к определению критерия эффективной конкурентоспособности в рамках этой теории структурный и функциональный. Согласно первому подходу, оценка положения может быть сделана исходя из знания уровня монополизации отрасли, а именно концентрации производства и капитала, а также барьеров для вновь вступающих на отраслевой рынок компаний. Степень монополизации рынка является величиной, обратной интенсивности конкуренции, оценить ее можно с помощью показателей, отражающих уровень конкуренции производства в отрасли. Простейшим показателем, используемым в современной практике является коэффициент концентрации, который показывает процентное соотношение всех продаж, которое высчитывается для определенного числа фирм.