Эволюция экономической интеграции в Юго-Восточной Азии и перспективы ее развития

• Автор: Ле Ха Тхань
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1 Теоретические аспекты региональной экономической интеграции.

1.1.Региональная экономическая интеграция и ее основные

понятия

1.2.Теорстические концепции региональной экономической

интеграции.

1.3.Форма экономической интеграции.

1.4. Этапы региональной экономической интеграции.

Глава 2 Развитие региональной экономической интеграции в

ЮгоВосточной Азии

2.1. Сущность и предпосылки региональной экономической интеграции
в ЮгоВосточной Азии.
2.1.1. Исторический аспект региональной экономической интеграции стран ЮВА.
4 2.1.2. Предпосылки региональной экономической интеграции
стран АСЕАН
2.1.3. Основные цели интеграции стран АСЕАН.
2.1.4. Механизм управления интеграционной группировкой АСЕАН
2.2. Основные этапы развития региональной экономической интеграции в ЮВА.
2.2.1. Анализ экономических потенциалов стран АСЕАН
2.2.2. Первый этап интеграции с г. до г
2.2.3. Второй этап интеграции с г. до г
2.2.4. Третий этап этап зоны свободной торговли
гг.
Глава 3. Экономика Вьетнама и проблема се интеграции в АСЕАН.
3.1.Реформа в сфере внешнеэкономических связей как важнейший фактор для интеграции СРВ в АСЕАН.
3.1.1. Сущность реформы во внешнеэкономических связях СРВ.
3.1.2.Факторы, обусловливающие достижения в области внешнеэкономических связей
З.КЗ.Социальноэкономичкеские эффекты реформы в сфере внешнеэкономических связей
3.2. Участие Вьетнама в АСЕАН и координация интересов странчленов Ассоциации.
3.3. Трудности, возникающие при интегрировании экономики Вьетнама в АСЕАН
Глава 4. Перспективы развития экономической интеграционной группировки АСЕАН.
4.1. Финансовый кризис в ЮВА и его влияние на интеграционный процесс в странах АСЕАН.
4.2. Пути углубления интеграции в ЮВА.
4.3. АСЕАН и Россия перспективы партнерства в АзиатскоТихоокеанском регионе.
Заключение
Список сокращений.
Список использованной литературы


Теория сравнительных преимуществ iv v если страны специализируются на производстве тех товаров, которые они могут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами, то торговля будет взаимовыгодной для обоих стран независимо от того, является ли производство в одной из них абсолютно более эффективным, чем в другой. См. Vi , i I. i i Ii , . Эффект создания торговли i. . Vi означает, что при участии в интеграции может возникать ситуация, когда товары традиционно закупавшиеся на внутреннем рынке окажутся дороже, чем такие же товары, произведенные в других странах интеграционной группировки. Если до создания таможенного союза местные производители находились под защитой импортных пошлин, что делало невыгодным закупать товар за рубежом, то после их отмены в рамках таможенного союза товар странучастниц оказался дешевле местного, и потребитель станет покушать его изза рубежа. В результате этого, возникает импортный товарный поток, которого раньше не было, и ресурсы используются более эффективно. Таким образом, результатом создания новых товарных потоков в рамках интеграции является рост производства, и следовательно благосостояния в странахучастницах интеграционной группировки. Все это вместе взятое позволяет широко пользоваться данными преимуществами для повышения эффективности производства. Поэтому, эффект создания торговли это переориентация местных потребителей с менее эффективного внутреннего источника поставки товара на более эффективный внешний источник, который появляется в результате устранения импортных пошлин в рамках таможенного союза. Эффект отклонения торговли ivi. Представляет собой переориентацию местных потребителей с закупки товара у более эффективного внеинтеграционного источника поставки товаров на менее эффективный внутриинтеграционный источник, произошедшую в результате устранения импортных тарифов в рамках таможенного союза. Согласно данной теории в процессе интеграции создаются новые товарные потоки между странамичленами интеграционной группировки, которые устраняют производство более дорогих аналогичных товаров внутри данной страны. Затем постепенно товары, производящиеся внутри группировки, замещают товары, импортируемые из третьих стран. Из рассуждений Утег следовали некоторые важные выводы которые будут использованы автором данной диссертации при оценке возможности интеграции в ЮВА. Если образование таможенного союза приведет к эффекту создания торговли то благосостояние странучастниц улучшается. С другой стороны, если образование таможенного союза приведет к эффекту отклонения торговли то имеет место ухудшение ситуации. Таким образом, общая эффективность таможенного союза будет зависеть от соотношения двух этих эффектов. Это в полной мере соответствует теории второго лучшего, в основе которой лежит идея, что помимо политики свободной торговли, нет второй альтернативной торговой политики, воздействие которой на международное благосостояние было бы однозначно позитивным. Чем выше уровень таможенных тарифов, существовавших до интеграции, тем выше вероятность, что их отмена приведет к тому, что эффект создания торговли будет превалировать над эффектом ее отклонения. Чем ниже уровень общего таможенного тарифа в отношении третьих стран, установленного интегрирующимися странами, тем меньше вероятность преобладания эффекта отклонения торговли. Чем больше стран, участвующих в интеграции и чем больше их размер, тем выше вероятность преобладания эффекта торговли. Чем ближе уровень экономического развития стран и чем сильнее конкуренция между ними, тем выше вероятность преобладания эффекта торговли. Чем больше был объем торговли между интегрирующимися странами до создания интеграционного объединения, тем выше вероятность преобладания эффекта торговли. Эффективным таможенный союз окажется для тех стран, где к моменту его создания тарифами были защищены идетичные отрасли производства, т.