Проблемы развития и рационализации внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации Северо-Кавказского экономического района : На примере Республики Северная Осетия-Алания

• Автор: Бабурина, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 153 с.

Содержание
Введение.

Глава 1. Объективная необходимость и возможность

внешнеэкономической деятельности регионов.

1.1. Теоретические основы исследования взаимосвязи интернационализации экономики и регионального развития

1.2. Организационноправовые аспекты

внешнеэкономической деятельности регионов России

1.3. Сравнительные преимущества СевероКавказского экономического района и их использование

во внешнеэкономической деятельности.

Глава 2. Анализ состояния, динамики и структуры

внешней торговли Республики Северная ОсетияАлания

2.1. Общая характеристика внешней торговли республики.
2.2. Анализ товарной и географической структуры
внешнеторговых потоков
2.3. Проблемы экспортной специализации республики.
Глава 3. Пути рационализации и развития внешнеэкономических связей СевероКавказского экономического района.
3.1. Основные направления реструктуризации экономики
и диверсификации экспорта Республики Северная ОсетияАлания.
3.2. Востребованность экономической реинтеграции в СевероКавказском экономическом районе.
3.3. Концепция внешнеэкономической деятельности
субъектов Российской Федерации Северного Кавказа.
Заключение.
Список использованной литературы


Е. Пробста, посредством пространственного разделения труда создаются условия для экономического использования . С. 4. В научной литературе для характеристики пространственного разделения труда традиционно используются два основных термина Международное разделение труда МРТ и Территориальное разделение труда ТРТ. Первый используется для анализа процессов специализации, кооперации и интефации между отдельными странами, а второй характеризует те же процессы, но в пределах государства, между его отдельными районами. С. 6. Одним из важных проявлений этих различий было то, что мобильность производственных ресурсов в пределах стран выше, чем между странами. Государственные границы обеспечивают обособленность национальных экономических систем посредством таможенных пошлин, ограничений в трансграничном движении капиталов, визового режима и т. Прогресс либерализации международных экономических отношений и стандартизации выпускаемой продукции и оказываемых услуг, транспорта и телекоммуникаций, информационных технологий, достигнутый в гг. XX в. ТРТ и МРТ. Это сближение обусловлено быстро прогрессирующим процессом интернационализации национальных хозяйств. В Большом экономическом словаре этот термин трактуется как развитие устойчивых экономических связей между странами, выход воспроизводственного процесса за рамки национальных границ. Интернационализация хозяйственной жизни обусловлена ростом производительных сил, углублением международного разделения труда и лежит в основе усиления взаимозависимости экономик стран, которая выражается в международном обобществлении самого процесса производства и расширении рынка , С. Сущность интернационализации лаконично можно охарактеризовать как процесс сближения наций, который достигается усилением взаимозависимости всех стран, постепенным формированием единой экономической и культурной структуры мирового сообщества. В связи с протекающими процессами интернационализации в качестве более общей категории пространственного разделения труда российский экономист Л. Б. Вардомский использует термин региональное разделение труда РРТ , С. В этом смысле понятие региональное разделение труда практически идентично географическому или пространственному разделению труда. Небольшое семантическое отличие связано с тем, что РРТ оперирует с реальными территориальными единицами уровня стран и их административных районов. РРТ реализуется на национальном или мировом экономическом пространстве. Л.В. Вардомский пишет Понятие пространство в экономическом понимании очень близко понятию территория. Но последнее более конкретно и тесно связано с расположенными на ней материальными благами. Кроме того, помимо территории существуют акватории, которые также составляют пространство , С. Ценность пространства как вместилища экономической деятельности, природных ресурсов, коммуникационных систем, национальных культур постоянно возрастает. В нем накапливаются материальные объекты и знания, создаваемые в ходе его экономического освоения, формируются рынки сбыта товаров и услуг, а также институциональные системы, обеспечивающие прогресс общества. И.М. Могилевкин отмечает, что по мере научнотехнического прогресса пространство качественно изменяется. Оно становится все более дифференцированным по функциям, но одновременно и более контактным, доступным, емким , С. Количественные и качественные характеристики экономического использования пространства на данном конкретном историческом этапе влияют на последующий ход его использования. Быстрый рост населения мира, неуклонное увеличение мирового производства и одновременно ограниченность ресурсов топлива, минерального сырья, пригодных для эксплуатации земель, заставляют рассматривать пространство как ограниченный стратегический ресурс, требующий осмотрительного, но при этом эффективного использования. Государства на основе избранных приоритетов экономического развития, а также имеющихся возможностей и сложившихся традиций проводят определенную политику в отношении своего пространства.