Приоритеты бюджетной политики США в системе государственного регулирования экономики на рубеже XX - ХХI вв.

• Автор: Наумов, Алексей Артурович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с. : ил

Содержание стр

Введение

Глава1. Формирование приоритетов бюджетной политики США

1.1. Формирование единого комплекса государственных интересов США в рамках национальной экономическом безопасности .

1.1.1, Роль экономической стабильности в системе государственных интересов США.

1.1.2. Значение социальной стабильности общества в системе национальной экономической безопасности США..

1.2 Эволюция теории и практики дефицитного финансирования экономики США

1.3. Бюджетная политика администрации V. Клинтона в гг

Выводы по первой главе

политики США...

2.1. Система федерального расходования бюджетных средств

2 2.1. Расходы на оборону .
2.2.2. Экономический блок расходов федерального бюджета
2.2.3. Социальный блок расходов федерального бюджета
2.2.4. Государственное финансирование развития науки и технологии.
2.1.5. Бюджетное субсидирование сельского хозяйства..
2. 6. Содержание административного аппарата
2.1.7. Обеспечение законности и правопорядка
2.2. Увеличение выплат процентов по обслуживанию государственного долга США
2.3. Эволюция государственного долга США как инструмента
государственного регулирования экономики США
Выводы по второй главе ..
Глава 1 Новые задами и. перспективы бюджетного регулирования экономики США в
начале XXI века ...
3.1. Особенности экономического развития США на рубеже веков.
3.1.1. Новые условия развития экономики США при профицитном финансировании федерального бюджета .
3.1.2. Сокращение государственной задолженности США.
3.1.3. Увеличение зависимости США от иностранного капитала
3.2. Приоритетные направления бюджетной программы администрации президента Дж.
3.2.1. Проведение крупномасштабной налоговой реформы.
3.2.2 Сокращение государственного долга США.
3.2.3. Сокращение темпов роста федеральных расходов и изменение приоритетов расходования бюджетных средств..
3.3. Перспективы реализации бюджетных целей администрацией президента Буша
3.3 1 Соотношение размера ожидаемого профицита федерального
бюджета США и стоимости республиканской бюджетной программы
3.3.2. Изменение структуры бюджетных приоритетов
Выводы по третьей главе
Заключение.
Библиография


Д. Рузвельта в обеспечении стабильности американской экономики и формирование основ современного экономического уклада было глубоко изучено в работах отечественных и зарубежных авторов. АЛ. Пороховский отмечает 3. Состояние страны в результате кризиса гг. И поэтому уже в ходе реализации экономической политики администрации Ф. Д. Рузвельта при президенте США был образован Совет по национальной безопасности, который фактически координировал все мероприятия в рамках нового курса. Именно в этот период вопрос сохранения национальной целостности и национальной безопасности США напрямую зависел от стабильности экономики США, а эффективность мер государственного регулирования экономики США стала определять в конечном счете безопасность нации. США С И Хенке отмечал 3. Проводя активную политику усиления воздействия государства в области экономики, правительственные органы приняли в е годы серию цснтрализированных программзаказов, оплачиваемых из федерального бюджета Сюда вошли заказы на накапливаемые и приобретаемые государством стратегические материалы, сырье и оборудование Правительство Ф Д Рузвельта осуществило перестройку в области военных контрактов оно приняло развернутую программу единых межведомственных заказов на оборудование и военную технику для военных целей, на приобретение и аренду земли и другие специальные программы по укреплению экономического и военного потенциалов США Новый экономический курс предполагал введение новых программ в аграрном секторе, развитие социальной инфраструктуры В г. После окончания войны, для поддержания экономической безопасности и стабильности США как республиканским, гак и демократическим администрациям приходилось искать новые пути адаптации к динамично меняющимся условиям развития мирового производства. Это в значительной степени повлекло за собой дальнейшее развитие комплекса бюджетных приоритетов США. Особое влияние на формирование приоритетов федерального бюджета и повышение роли федерального бюджета для обеспечения экономической стабильности США приобрела объективная необходимость способствовать со стороны государства начавшейся в послевоенный период структурной реорганизации и модернизации экономики США. Потребность в структурном обновлении экономики США была обусловлена ухудшением положения в базовых отраслях американской промышленности Российский экономист Н. Еще более расширили потенциал отрицательных явлений, развивающихся в этот период, финансовый и энергетический кризисы мирового капиталистического хозяйства 2. Американские и отечественные экономисты и эксперты в области НТП отмечали, что в установлении технологических, производственных и научных приоритетов в частном и в государственном секторе экономики отчетливо преобладал прагматических подход В частности известным российский экономист В. А. Федорович писал 2 . США в послевоенный период показывали наличие отдачи от фундаментальных исследований, несмотря на их внешнюю оторванность от практических потребностей производства является крайне высокой. Резкое усиление роли государства, произошедшее со второй половины XX века объясняется также тем. НТП стало возможным лишь на основе всеобъемлющей интеграции всех фаз процесса исследований, конструкторских работ п производства Стало практически невозможным отдельное развитие фундаментальных. В практике государственного управления наукой, техникой и НТП эго впервые было отчетливо сформулировано еще в г. В Буша, советника президента США Ф Д Рузвельта, Наука бесконечные горизонты. Качественный перелом в области государственного регулирования науки и техники, произошедший в годы второй мировой войны в США, нашел воплощение в проекте создания атомного оружия Впервые в истории страны государство взяло на себя функции главного организатора, инвестора и управляющего сложнейшим комплексом исследовательских, технологических и производственных программ. Появление приоритета государства финансирование VI развитие науки диктовалось в то время острыми военнополитическими потребностями государства. Именно в х годах государственное финансирование научных исследований стало осуществляться с наибольшим масштабом.