Историко-экономические основы развития традиционного животноводства монгольских народов : На примере Республики Бурятия и Монголии

• Автор: Потаев, Виктор Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 294 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ТРАДИЦИОННОГО ЖИВОТНОВОДСТВА МОНГОЛЬСКИХ НАРОДОВ

1.1. Теоретические вопросы развития традиционного животноводства

1.2. Методология и методика исследований

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ТРАДИЦИОННОГО ЖИВОТНОВОДСТВА МОНГОЛИИ И РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

2.1. Природногеографические условия

2.2. Ретроспектива традиционного животноводства монгольских

народов

2.3. Современное состояние животноводства Монголии и Республики Бурятии

ГЛАВА 3. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РЕСУРСЫ ТРАДИЦИОННОГО ЖИВОТНОВОДСТВА, ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

3.1. Использование земельных ресурсов и капитала
Ф 3.2. Трудовые ресурсы, предпринимательство
3.3. Эффективность традиционного животноводства
ГЛАВА 4. ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТРАДИЦИОННОГО ЖИВОТНОВОДСТВА
4.1. Организационноправовые формы хозяйствования
4.2. Видовой и породный состав скота
4.3. Технология ведения традиционного животноводства
ГЛАВА 5. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТРАДИЦИОННОГО ЖИВОТНОВОДСТВА МОНГОЛЬСКИХ НАРОДОВ
5.1. Организация фермерских хозяйств
5.2. Структурная перестройка животноводства
5.3. Пути развития традиционного животноводства монгольских
0 народов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Самое расточительное из всех возможных систем содержания скота, по данным В. А.Тайшина, Джеймса и др. США, Канада, Австралия и других. Мы считаем что, называя животноводство, основанное на круглогодовом пастбищном содержании, в том числе традиционное животноводство Центральной Азии, отсталым, примитивным и расточительным одни авторы не понимают его организационноэкономических основ, другие же говорят так из идеологических или какихто других соображений. Однако в последние годы в России и Монголии, в связи с демократизацией общества, наблюдается, в первую очередь в среде ученых, некоторый пересмотр прежних, устаревших стереотипов и догм в отношении традиционного животноводства монгольских народов Д. Базаргур, В. С.Потаев, , , , , А. В.Тайшин, М. Тумуржав, Н. Эрдэнэцогг, и др. Вместе с этим никто из перечисленных авторов не отрицает наличия многих проблем в традиционном животноводстве бурят и монголов. Другой крупный недостаток экономики традиционного животноводства монгольских народов это низкая продуктивность животных в результате слабой кормовой базы. И, наконец, много лучшего желают культурнобытовые условия животноводовкочевников. Особенно активно о возрождении традиционного монгольского животноводства в России в последние годы заговорили в республиках Бурятия и Калмыкия. С.Б. Помишин . В работах профессора и его ученика доктора биологических наук В. А.Тайшина , рассматриваются в основном хозяйственнобиологические особенности номадных животных, их приспособленность к местным условиям и экологичность. Организационноэкономические вопросы традиционного животноводства Бурятии представлены в основном в трудах автора В. С.Потасв, , , , , . В Республике ХальмгТанч Калмыкия последовав примеру Республики Бурятия пошли дальше В. И.Аджаев, М. С.Зулаев, В. Е.Хегай, Л. Г.Моисейкина, С. П.Павлов, . В Калмыкии в мае г. Президентская целевая программа Возрождение традиционного пастбищного животноводства гг. На сс реализацию предполагается выделить за лет 0 млн руб. За это время будет восстановлено около 0 тыс. Под это поголовье будет выделено 1,8 млн га зимних и летних пастбищ. В связи с этим в активную производственную деятельность будет вовлечено более 5 тыс. Уже в первый год выполнения программы было инвестировано свыше млн рублей в том числе из федерального бюджета 1,5 млн руб. ОАО Россельхозбанк 5,1 млн руб. В г. Республики Калмыкия должны составить более млн рублей С. П.Павлов, . С.69. Однако специальных фундаментальных исследований по экономике и организации традиционного животноводства в Калмыкии не проводились. До сих пор непонятно, какие организационноэкономические основы лежат и должны быть в традиционном животноводстве монгольских народов. С точки зрения экономики и организации необходимо изучить, насколько соответствуют природногеофафические условия Центральной Азии развитию традиционного животноводства в настоящее время. Данное соответствие изучалось в России в основном историками М. А.Асалханов, , И. Б.Батусва, , Н. П.Егунов, Г. Л.Санжиев, и др. При этом их исследования охватывали главным образом исторический период ХУ 1ХIX вв. Следует изучить, насколько в настоящее время соотносится возрождение традиционного животноводства в Бурятии с сложившимися формами землевладения и системой землепользования, имеющейся материальнотехнической базой, наличием трудовых и предпринимательских ресурсов и др. Вместе с этим надо показать, что представляет на сегодня и какие имеются перспективы развития традиционного животноводства монгольских народов в России, в частности в Бурятии. Ведущие экономистыафарники России проблемы настоящего времени и будущее сельского хозяйства страны представляют поразному. Если придерживаться мнения А. Шутькова . С.З, . Первая основана на дальнейшей реализации модели либерализации и открытости российского рынка, разукрупнении сельскохозяйственных предприятий и создании на их базе мелких формирований, продаже земельных долей, залоге и аукционе земли.