Торгово-экономические отношения Российской Федерации со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР)

• Автор: Попова, Анна Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 181 с. : ил

Введение
Глава 1. Предпосылки и необходимость полномасштабной интеграции Российской Федерации в АТР
1.1. Укрепление позиций АзиатскоТихоокеанского региона в международных экономических отношениях
1.2. Интеграционные группировки в Азиатско Тихоокеанском регионе и участие в них России

1.3. АТЭС главная движущая сила интеграции в АТР

Глава 2. Основные направления торговоэкономического сотрудничества Российской Федерации со странами АзиатскоТихоокеанского региона
2.1. Динамика развития, формы и структура торговоэкономического сотрудничества Российской Федерации со странами АзиатскоТихоокеанского региона
2.2. Дальневосточное направление интеграции Российской Федерации в АзиатскоТихоокеанский регион

2.3. Проблемы торговоэкономического сотрудничества

дальневосточных субъектов Российской Федерации со странами АТР

Глава 3. Перспективы партнерства и стратегия внешнеэкономического сотрудничества Российской Федерации со странами АзиатскоТихоокеанского региона
3 1 Анализ ключевых направлений развития инвестиционного потенциала и возможностей основных отраслей экономики Российской Федерации
3.2 Топливноэнергетический потенциал Сибири и Дальнего Востока России и связанные с ним инвестиционные проекты
3.3 Приоритетные направления в научнотехническом сотрудничестве со странами АТР
Заключение
Библиография


Они, например, просто констатируют, что термин азиатскотихоокеанский растущий регион означает Австралию, Новую Зеландию, Японию и ЮВА Гонконг, Сингапур, Южную Корею, Тайвань и страны АСЕАН стран. АТР. Так, в одной из первых работ по региону Международные отношения в азиатскотихоокеанском регионе в АТР включены США, СССР, Дальний Восток, ЮВА и Южная Азия. В другой монографии называется стран АТР страны Восточной Азии, АСЕАН, юговосточной части региона, США, СССР. В монографии о Тихоокеанском сообществе, сокращенная часть которой вышла в Индии под другим названием, в АТР вошли все подрегионы, за исключением Южной Азии. Нет там также и Монголии. Анализ работ российских авторов и политиков показывает, что принцип включения той или иной страны в АТР зависел от политической конъюнктуры, связанной главным образом с вопросами безопасности. Этим мотивом обусловлено включение в регион Южной Азии, где для Советского Союза были очень важны отношения с Индией и Афганистаном. Постоянное упоминание южной части Тихого океана отражало внимание Москвы к региону, в котором шла борьба за независимость, безопасность и мир против империализма. Экономический подход к анализу региона присущ очень немногим авторам4. Б.Рассет предлагает ряд критериев для определения региона или регионов. Регионы однородны в социальном и культурном отношении это такие регионы, которые состоят из государств с одинаковым отношением к определенного типа внутренним атрибутам. Регион образован из государств со схожими политическими свойствами и с одинаковым поведением на международной арене, проявляющимися, например, в голосовании в ООН. Здесь фактически говорится о странах с одинаковыми государственным и экономическим устройством. Регионы политической взаимозависимости, в которой страны объединены в систему национальных и межправительственных политических институтов. Регионы экономической взаимозависимости, проявляющейся во внутрирегиональной торговле, степень которой определяется пропорциями к национальному доходу. Регионы географической общности5. Идеальный вариант определения региона совпадение всех названных критериев. Мировая практика, однако, не дает нам такого примера. Даже страны, расположенные в Европе, не составляют региональной целостности, поскольку ряд государств Восточной Европы, например Россия, по многим параметрам не входит в регион Европа. Поэтому сама Европа делилась и делится до сих пор на Западную и Восточную Европу. О.Лрин. М. Ii i Ii . i, . . В еше большей степени названные критерии вкупе не срабатывают в ЛТР. Исследовав взаимосвязи стран, О. Арин приходит к выводу, что вместо аморфного АТР мы имеем Восточноазиатский международноэкономический регион В А МЭР6. Диссертант придерживается точки зрения, что в целях рассмотрения интеграционного взаимодействия России и стран АТР необходимо брать за границы региона общность странучастниц АТЭС Форума АзиатскоТихоокеанского региона. Такого же мнения придерживается и ряд других исследователей. О глобальной роли АТР стали говорить после того, как ряд стран Восточной Азии добился впечатляющих успехов в экономическом развитии, и в регионе усилились интеграционные процессы. Сначала на путь динамичного развития вступила Япония. За ней последовали Гонконг бывший тогда британским владением, Южная Корея, Сингапур и Тайвань, так называемые новые индустриальные страны Азии первой волны. На гребне следующей волны поднялись Таиланд, Малайзия, Индонезия. С года темпы экономического роста этих государств и территорий были в два раза выше, чем в развитых странах, в три чем в Латинской Америке и Южной Азии, и в пять чем в Центральной Африке. С начала х годов начался бурный экономический подъем Китая и Вьетнама, осуществляющих переход от планового к рыночному хозяйству. КНР перехватила пальму первенства по темпам экономического развития у НИС первой волны и стабильно движется по пути превращения в перспективе в новую экономическую сверхдержаву. О.Арин.