Иностранные инвестиции в регионы Российской Федерации : На примере Татарстана

• Автор: Шакирзянова, Алия Газильяновна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с. : ил

Введение
В современных условиях привлечение иностранных инвестиций стало неотъемлемым атрибутом экономической политики почти всех стран мира, одной из форм их интеграции в мировое хозяйство. И в России, по мере ее перехода к рыночной экономике и интеграции в мировое хозяйство, иностранные инвестиции становятся важным источником пополнения инвестиционных ресурсов, фактором привнесения элементов рыночных отношений и характерных для рыночной экономики форм и методов организации и управления производством, одним из путей получения доступа к современным технологиям и новейшему оборудованию. Все это предопределяет необходимость исследования проблем иностранных инвестиций. Особую актуальность рассмотрению вопросов привлечения иностранных инвестиций придает то обстоятельство, что Россия не обладает большим опытом в этой области.
При этом важно исследование региональных условий для иностранных инвестиций в связи с тем, что Россия представляет собой страну резких региональных контрастов. Региональный инвестиционный климат это совокупность политических, социальных, экономических, финансовых, правовых и географических факторов, присущих тому или иному региону, привлекающих и отталкивающих инвесторов. Ряд российских регионов более привлекателен для иностранных инвестиций. Среди них и Татарстан. Поэтому изучение опыта Татарстана и разработка на этой основе предложений по улучшению регионального инвестиционного климата может внести свой вклад в построение политики привлечения иностранного капитала как на федеральном уровне, так и региональном.
Это обуславливает актуальность темы научного исследования, анализирующего современное состояние регионального инвестиционного климата в России на примере Татарстана.
Степень разработанности темы. Проблема иностранных инвестиций получила значительное освещение в экономической литературе. По этой проблеме опубликованы многочисленные научные работы. Ученые и специалисты исследовали различные вопросы и стороны проблемы теоретические основы привлечения иностранного капитала, инвестиционный климат, правовые основы привлечения инвестиций, формы и методы привлечения иностранного капитала и другие. Можно
отметить таких ученых, как П. Бакли, Р.Вернон, Д. Даннинг, Г. Джонсон, М. Кассой, Дж. М.Кейнс, Ч. Киндлебергер, С. Кузнец, В.И. Ленин, А. Льюис, Ф.Махлуп, Дж.С. Милль, Б.Олин, Г. Хаберлер, С. Хаймер, Дж. Хикс и других.
Значительный вклад в разработку проблемы иностранных инвестиций внесли российские ученые Ю.В. Аджубей, А.З. Астапович, Т.Я. Белоус, М.М. Богуславский,
Вознесенская, Л.Н. Градобитова, Громыко, Н.Г. Доронина, В.П. Серегин, В.П. Степанов, И.П. Фаминский, В.Г. Фелъзенбаум, Е.Д. Халевинская, С.В. Цакунов, Г.Г. Чибриков, Ю.И. Юданов, Е.Л. Яковлева и другие.
Вместе с тем ряд аспектов проблемы иностранных инвестиций исследован в экономической литературе недостаточно и прежде всего это относится к региональным аспектам привлечения иностранных инвестиций. Диссертационные исследования проблемы регионального инвестиционного климата лишь начинаются. Тем не менее уже защищены несколько диссертаций по этой теме. В частности по иностранным инвестициям в Западную Сибирь М.Ю. Афанасьев, г., Краснодарский край Е.Н. Кравцова, г., Приморский край С.В. Сулоева, г., Республику Коми И.И. Иваницкая, г., Ростовскую область Селиванов, г., Самарскую область Е.Е. Загрязкина, г., Сахалинскую область В.И. Крысько, г., Удмуртскую Республику С.В. Черкашин, г., Чувашскую Республику Е.Р. Борисова, г., Данное диссертационное исследование отличается от вышеуказанных не только избранным регионом, но и более детальным анализом регионального инвестиционного климата.

Актуальность

Однако этот процесс оказывает влияние на мировые цены в сторону их снижения и как следствие ухудшение экономического положения с граныэкспортера сырья, что снижает привлекательность данной страны для иностранных инвестиций. Таким образом, рассматривая неоклассические теории иностранных инвестиций в целом, можно отметить следующие позитивные и негативные моменты неоклассическое направление формирует теоретическую базу для движения ссудного капитала, однако возможности ее использования для исследования прямых инвестиций ограничено зависимость процессов иностранного инвестирования от условий свободной конкуренции. В соответствии с теорией Дж. С.Милля, следуя за сравнительно высокой нормой прибыли, которая при совершенной конкуренции соответствует сравнительным издержкам, капитал направляется именно в те отрасли, где сравнительные издержки ниже. В конечном итоге это приводит к оптимальному распределению ресурсов в мировом масштабе. Также рассматривая движение капитала из промышленно развитых стран в развивающиеся страны, авторами не приводится анализ причин и источников избытка капитала в некоторых странах это принимается как данное. Изучение же моделей в рамках большого числа ограничений стало серьезным препятствием на пути к полному пониманию феномена иностранного инвестирования. Важной объективной основой развития теории иностранного инвестирования стало введение в анализ фактора накопления капитала. Исследование избыточного капитала как фактора иностранной инвестиционной деятельности развивалось в теориях кейнсианства, модели интенсивного накопления и градационного марксистского подхода. Основой кейнсианского направления стало изучение взаимосвязи движения капитала и состояния платежного баланса страны. Одной из основных фигур этого течения стал Дж. М. Кейнс. Кейнсианство рассматривает иностранные инвестиции как следствие существования капитала, являющегося избыточным для экономического роста, превышения сбережений над накоплением . Основная цель кейнсианцев в исследовании иностранных инвестиций заключалась в исследовании механизма влияния экспорта и импорта капитала на экономический рост принимающей капитал и экспортирующей капитал стран. При этом кейнсианцами не уделялось внимание выявлению сущности избыточного капитала и причинам его воспроизводства. Кейнс основывался на том, что причиной вывоза капитала являлось не равновесие платежных балансов разных стран. Ф. Махлуп, развив теорию Кейнса, вывел следующие положения вопервых, вывоз капитала при наличии положительного сальдо текущего платежного баланса уравновешивает превышение экспорта над импортом вовторых, экспорт капитала поддерживает деловую активность при низком уровне отечественных инвестиции и высокой степени склонности к сбережениям втретьих, формы ввозимого капитала влияют на внутриэкономическую ситуацию ввоз прямых инвестиций наиболее благоприятен, с другой стороны, ввоз портфельных инвестиций способствует и активизирует деятельность рынка ценных бумаг. Также можно отметить модель экономической динамики Р. Харрода. Так, в частности, в основе данной модели лежит вывод Р. Харрода о том, что, чем ниже темпы экономического роста в стране обладающей большим количеством капитала, тем сильнее тенденция к вывозу капитала из нее. Другой экономист, Е. Домар, дополнил исследование моделей вывоза капитала. Так, согласно мнению Е. Домара вывоз капитала зависит от соотношения темпов переводимых в страну доходов от иностранных инвестиций с темпами роста отечественных инвестиций. В случае роста отечественных капиталовложений баланс положителен, поскольку приток инвестиционных доходов зачастую стимулируют импорт или сам является ввозом импортных товаров и наоборот. Отметим также модели неокейнсианского направления, основой которых является предпочтение ликвидности. Согласно Кейнсу предпочтение ликвидности склонность инвестора к хранению части своих ресурсов в высоколиквидной при этом обычно прибыль и риск невелики, а части в неликвидной формах. Р 1петаюпа1 МоЬПЩ апс Iv оГСарка. М.У.