Ненаблюдаемая экономика как элемент современной системы мирохозяйственных связей

• Автор: Прохоров, Артем Борисович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 143 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 НЕНАБЛЮДАЕМЫЕ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КОМПЛЕКСЫ КАК СУБЪЕКТЫ ВСЕМИРНОГО ХОЗЯЙСТВА

1 1 Ненаблюдаемые народнохозяйственные комплексы в системе

НАЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТОВ 1

1 2 Оценка параметров ненаблюдаемых народнохозяйственных комплексов 1.3 Ненаблюдаемая экономика и макроэкономическая политика в открытой экономике
ГЛАВА 2 ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ НЕНАБЛЮДАЕМОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ

2 I Интернационализация хозяйственной жизни и развитие ненаблюдаемой экономики

2.2 Ненаблюдаемая экономика и парадоксы современных международных ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

2.3 Ненаблюдаемая экономика как глобальная проблема

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В соответствии с этой теорией, нелегальная экономика рассматривается как способ минимизации предпринимателем его издержек, при этом постулируется принципиальный отказ от моральноэтических оценок преступлений Правомерной для сторонников этой теории является постановка вопроса о том, что несет обществу большие потери преступность или борьба с нею Распространившись на другие элементы МНЭ, классическая теория преступления и наказания, пожалуй, остается доминирующей экономической теорией НЭ. Однако, кейнсианская и институциональная парадигмы тоже нашли отражение в работах западных и, в последнее время, российских авторов, посвященных различным элементам НЭ. Среди работ авторов кейнсианского направления следует упомянуть труды по экономической теории наркорынков Дж. Коха. . i i i П ii . Среди работ нсоинституционального направления, посвященных НЭ, интерес вызвали часто цитируемые работы Э. Сото, Э. Файга, Ю. В.Латова, В Радасва и других, которые пытаются объяснить возникновение и развитие НЭ с помощью институциональных категорий транзакционных издержек, прав собственности и пр. Многие авторы, примыкающие скорее к неоинституцнональному направлению, считают, что анализ НЭ не может игнорировать этические нормы и поэтому требует мультидисциплинарной оценки, включающей в первую очередь юридические аспекты. Для юристов же всякое нарушение установленных норм права является преступлением, но понятие экономической преступности может не иметь четких уголовноправовых границ в рамках национальной юрисдикции и тем более при международном сопоставлении. Такой подход, безусловно, усложняет анализ НЭ как экономического явления. Более того, он практически полностью абстрагируется от ненаблюдаемой экономической деятельности, не нарушающей установленные нормы права. Нам представляется, что, с экономической точки зрения, этот подход нс оправдан. Подавляющее большинство упомянутых исследований, однако, ограничиваются рассмотрением отдельных аспектов НЭ на уровне предприятия или отрасли, или анализом взаимодействия НЭ и официальной экономикой на уровне отдельных стран или группы стран и избегают анализа НЭ в рамках системы мирохозяйственных связей. Немногочисленными исключениями, пожалуй, стали некоторые работы В М. V. Р. 77. V. i ii i i. i . См , например. Iii i v. V. . . 9 См обэтом Глинкина С П. М.Питта и ряда других авторов, обративших внимание на отдельные элементы НЭ, проявляющиеся в системе мирохозяйственных связей, такие как контрабанда и коррупция на границах. Одно из отличий настоящей работы от предшествующих работ состоит в том. Предметом исследования служит взаимосвязь между процессом интернационализации народнохозяйственных комплексов и ролью и местом ненаблюдаемой хозяйственной деятельности в современном всемирном хозяйстве. Цель исследования состоит в эмпирическом и теоретическом обследовании характеристик совокупности ненаблюдаемых народнохозяйственных комплексов государств мира, составляющих всемирное ненаблюдаемое хозяйство, и теоретическом осмыслении связи между текущим состоянием и тенденциями развития всемирного ненаблюдаемого хозяйства, с одной стороны, и процессами глобализации и интернационализации хозяйственной жизни, сопровождающимися пересмотром экономической роли государства, с другой стороны. Выработать наиболее приемлемое и четкое определение МНЭ. С.. См. i I i i Ii . . , и анусов В М. Неформальная экономика механизмы функционирования и территориальная оргаиктацкя. М Институт проблем рынка РАН, . Структура работы обусловлена вышеуказанными целями. Первая глава посвящена рассмотрению места и роли ненаблюдаемых народнохозяйственных комплексов государств мира в современной экономической системе раздел 1. Методологической основой работы послужили упомянутые выше неоклассические, кейнсианские и институциональные теории ненаблюдаемой экономической деятельности. Получена оценка динамики масштаба НЭ России за период гг.