Развитие делового партнерства государства с частным сектором во Вьетнаме

• Автор: Нгуен Ши Хиен
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 195 с.

Содержание
Введение .

Глава 1. Место и роль частного предпринимательства в

переходных экономиках

1.1. Проблема отношений государства с частным

бизнесом в переходных экономиках.

1.2. Динамика и тенденции развития частного

предпринимательства во Вьетнаме

1.3. Социальные факторы влияющие на частное

предпринимательство

Глава 2. Приватизация госсобственности во Вьетнаме

2.1. Некоторые уроки развития государственных
предприятий при переходе к рыночным отношениям.
2.2. Реформа государственных предприятий
2.3. Проблема продажи мелких и неперспективных
госпредприятий.
2.4. Некоторые рекомендации по повышению
эффективности реформы госсобственности
2.5. Методы интеграции госструктур и создания мощных экономических групп конгломератов.
Глава 3. Государственное регулирование деятельности
частного сектора
3.1. Совершенствование законодательных основ
деятельности различных хозяйственных укладов
3.2. Опыт налогового администрирования в
отношении малого и среднего бизнеса.
3.3. Частное предпринимательство на городском и
провинциальном уровне.
Заключение
Библиография


Там же, с. Определенная часть частников, пользуясь довольно слабым контролем и упрощенным учетом в секторе малого бизнеса, регистрирует предприятие не ради последующей конкретной предпринимательской деятельности, а в качестве крыши незаконного теневого бизнеса. Международный Валютный Фонд предложивший модель преобразований по схеме Вашингтонского консенсуса отметил в своих выводах по результатам реформ недооценку микропроцентов на уровне малого бизнеса Значение институциональных реформ все понимали уже в самом начале трансформации. Однако на практике им уделялось мало внимания в отличие от вопросов макроэкономического развития как со стороны международных консультантов, так и со стороны отечественных политиков. Причина, вероятно, в том, что сплошь и рядом наблюдалась недооценка трудностей, связанных с реализацией реформ. Создание эффективных институциональных и законодательных структур в поддержку рынка и частной инициативы ключевой вопрос для конечного успеха трансформации. Процесс трансформации очень сложен и требует комплексного подхода. Неразвитость и ограниченность институциональной и законодательной базы выступали сдерживающим фактором развития малого предпринимательства и в целом тормозом экономических реформ в постсоциалистических странах. i , ii i. I. . Целый ряд унаследованных от командноадминистративной экономики институциональных структур и отношений не приспособлены к рынку и становятся препятствием при переходе к нему это и отсутствие рыночных институций, и проблемы в законодательстве. Весьма реалистическую позицию в вопросе выбора правовых и институциональных основ для рыночных субъектов хозяйствования занимал Дж. Стиглиц Успехи рыночной экономики нельзя понимать в понятиях узких экономических рамок. Правовые нормы, общественные институты, социальный капитал и доверие играют ключевую роль. Если реформаторы упрощенно уничтожат старые нормы и старые общественные ограничители с целью начать новую жизнь и не учтут тот факт, что создание новых норм довольно продолжительный период, они потерпят неудачу, а потом будут искать жертвы, которые можно обвинить в том, что их советы с хорошим умыслом были плохо претворены в жизнь. Вариации на данную тему можно практиковать при каждой неудаче реформистской шоковой терапии и оставлять без всякого внимания тот факт, что этому предшествовал институциональный ii, который ликвидировал старые нормы. Барр Н. Роль государства в рыночной экономике. В Рынок труда и социальная политика в Центральной и Восточной Европе. М., ИКЦ ДИС, , с. ii . . i ii. i, . . , . ЕС, МВФ и Всемирного банка, не удовлетворенных ходом рыночных реформ и, в частности, темпами развития малого и среднего предпринимательства, перешли к нормативноправовой базе. А там, где были созданы базовые законодательные и институциональные предпосылки развития малого и среднего предпринимательства, отмечался динамичный рост сектора малых и средних предприятий. Российские ученые считают, что основными барьерами развития малого предпринимательства в переходных экономиках являются непрозрачное и сложное законодательство, медленное создание институтов рынка, высокий уровень бюрократизации и коррупции, неэффективная и затяжная процедура банкротства, недостаточная защита прав кредиторов и инвесторов, несоблюдение договорных условий, ограниченный доступ к финансовым ресурсам, тяжелое налоговое бремя, и в целом нестабильная предпринимательская среда. По качеству предпринимательской среды, оцениваемой по широкому комплексу показателей, таких как конкурентоспособность на микроуровне, технологическая зрелость, качество местных поставщиков, стабильность макроэкономической политики, доступ к кредитам, индекс коррупции, независимость судопроизводства, технологический трансфер, заработная плата и производительность труда и т. Европы заметно отстают от экономически развитых стран. Восточной Европы, М.