Современный опыт международной экономической интеграции в Северной Америке

• Автор: Калухов, Вадим Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Тенденции в экономических интеграционных процессах в СеверноАмериканском регионе.
1.1. Тенденции и трансформации форм и содержания экономической интеграции в мировом хозяйстве
1.2. Предпосылки развития интеграционных процессов в Северной Америке и их реализация.
Глава 2. Анализ основных форм взаимного экономического сотрудничества странчленов НАФТА.

2.1. Торговые отношения странучастниц НАФТА

2.2. Движение иностранных инвестиций в рамках НАФТА.

2.3. Экономикостатистическая интерпретация влияния взаимных внешнеэкономических связей стран НАФТА на их экономический рост.
Глава 3. Влияние экономической интеграции на состояние и перспективы развития экономик странучастниц.

3.1. Тенденции в экономическом развитии Мексики

3.2. Закономерности в развитии экономики Канады
3.3. Эволюция экономики США
Заключение.
Список литературы


Для того чтобы лучше уяснить и наглядно представить себе специфику интеграции как превращенной и концентрированной формы интернационализации хозяйственной жизни, уместно . Лавровская Т. В., прибегнуть к средству аналогии. Представим себе сосуд с насыщенным раствором какоголибо вещества. Только, в отличие от настоящего раствора, его плотность неодинакова в разных частях сосуда. В одной из таких частей, где концентрация особенно высока, количество скачкообразно переходит в качество и начинает формироваться кристалл. Хотя переход в иное физическое состояние произошел не полностью и его грани аморфны, такой кристалл заметно отличается от окружающего раствора. Развитие интеграции между странами осуществляется, прежде всего, с целью использования преимуществ единого рынка обеспечения благоприятных внешнеэкономических условий для развития национального хозяйства формирования общей позиции стран, участвующих в соглашении, по отношению к третьим государствам оказания помощи промышленности и сельскому хозяйству интегрирующихся стран. Именно благодаря этому, участники получают дополнительные экономические и организационные возможности, способствующие эффективному осуществлению их деятельности, что в свою очередь способствует выходу участников за национальные границы вне зависимости от наличия соответствующего соглашения. Но случается, что деятельность экономических субъектов, в виду неодинакового уровня развития некоторых секторов экономики, тормозит развитие интеграции, в результате у государства появляется стремление повысить эффективность экономики за счет введения в отсталых отраслях и регионах тех условий, которые способствовали поднятию экономики в ведущих отраслях, что создаст дополнительный толчок к сближению экономик. Ближнего Востока, Африки. Интеграция позволит выступать совместно в международных организациях, укрепить переговорные позиции участвующих стран в рамках многосторонних переговоров в ВТО. Однако в виду достаточной сложности интеграционного процесса, его многочисленных и постоянных изменений, очень трудно однозначно отделить интеграцию от других сторон интернационализации хозяйственной жизни. Но граница существует. В этом вопросе мы согласны с Шишковым Ю. В., по мнению которого она проведена, там, где производственнотехническая, экономическая и политикоправовая взаимозависимость национальных хозяйств переходит во взаимопроникновение и переплетение национальных процессов общественного воспроизводства , с. Будучи важной составляющей процесса современного экономического развития, региональная интеграция не в состоянии полностью решать проблемы развития национального хозяйства такие, например, как безработица, возникающие в настоящее время, она лишь создает существенную и значимую основу для усовершенствования механизма взаимодействия экономик отдельных государств или их частей. Развитие интеграции наблюдается в тех областях и регионах, где сложились необходимые и достаточные условия, способствующие взаимному переплетению и сращиванию национальных хозяйств. Среди общеизвестного перечня условий и предпосылок Рыбалкин В. Е. , с. Это желательно, но не обязательно. Опыт развития интеграционных процессов показывает, что довольно сложно скрестить розу и трепетную лань, хотя примеров сотрудничества сильных и слабых стран вполне достаточно. Речь, однако, идет о соображениях теоретического характера. Требуется достаточно длительный период времени, чтобы страна, имеющая по сравнению с другой страной значительно более низкие экономические показатели, смогла на равных участвовать в интеграционных процессах. Более сильные в экономическом отношении партнеры будут вынуждены часть средств направлять на подтягивание слабой экономики этих стран, а не на развитие интеграционных процессов, и не возникнет ли в результате лишь глубокая зависимость от более сильной стороны. Безусловно, сегодня можно приводить в пример положение в Евросоюзе, где даже созданы специальные фонды регионального развития. Тем не менее, Греция всетаки не смогла на первом этапе выполнить маастрихтские критерии и не попала в зону евро.