Роль Дальнего Востока в экономическом взаимодействии России со странами АТЭС

• Автор: Леонов, Петр Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с.

Содержание
Введение .
Глава 1. Теоретические и методологические основы и практика вовлечения регионов в международные экономические отношения

1.1. Теоретические аспекты интернационализации регионов, как

части трансформируемой национальной экономики

1.2. Вовлечение российских регионов в международные экономические отношения, методологические подходы к оценке параметров. Место Дальнего Востока в этом процессе.
Глава 2. Место Дальневосточного района в экономических связях России со странами АзиатскоТихоокеанского экономического сотрудничества АТЭС
2.1. Региональные особенности экономического взаимодействия России со странами АТЭС и роль Дальнего Востока в его
развитии.

2.2. Экзогенные и эндогенные факторы влияния на участие

Дальнего Востока в интегрировании России в АТЭС

Глава 3. Актуальные проблемы регулирования государством участия Дальнего Востока в экономическом взаимодействии России со странами АТЭС
3.1. Специфика государственного регулирования
внешнеэкономической деятельности в Дальневосточном районе .
3.2. Управление интеграционным потенциалом Дальнего Востока как важнейшей центростремительной силой российской
экономики .
Заключение
Список литературы


Хаас делают упор не на частный капитал, а на институциональнополитический механизм, который создается в рамках интефационной структуры. Такую интефацию они называют позитивной представляющей собой процесс передачи прав принятия решений от национальных межгосударственным органам. Чем шире спектр полномочий наднационального органа, тем более высок уровень интефации. В противовес этой точке зрения выдвинуто направление научной мысли, которое связывает интеграцию с развитием межгосударственного внутрифирменного пространства, в котором свободно перемещаются товары, рабочая сила, капитал, технологии С. Хаймер, Р. Барнет и др. С.Робока и К. Симмондса, которые обосновали важность исследования не интефации, а интернационализации производства. По их мнению, единицей, принимающей решение о выходе на мировой рынок и о своих действиях на нем, является коммерческое предприятие, а не нация. Объективной основой такого подхода является признанный экономической наукой факт значительная часть мирового оборота товаров и услуг, лицензий и патентов, а также капитала фактически представляет собой внутрифирменный обмен. Параллельно вышеобозначенным тенденциям все более отчетливым становится развитие еще одной тенденции последовательное расширение круга участников международных экономических отношений за счет включения в него региональных экономических подсистем, помимо физических и юридических лиц, государств национальных экономических систем, а также международных экономических организаций, которые вместе фиксируются как главные участники МЭО5. Определение этой тенденции в качестве нового явления в мировой экономике требует пояснения. Полагаем, что процесс вовлечения региональных экономических подсистем в систему мирохозяйственных связей на современном этапе может осмысливаться в контексте достижений науки в изучении одного из важнейших факторов регионального развития национальной экономики, каковым на сегодня является глобализация. Она признается как своего рода инновационный процесс, которому присуща полюснодиффузионная структура. Инновационные импульсы зарождаются в наиболее развитых частях мира, отдельных странах и частях национальных экономических систем, лидирующих в освоении новейших технологий, располагающих крупными финансовыми ресурсами, а также высокопрофессиональными кадрами, и затем распространяются по всему миру. Б у г л а й В. Б., Ливенцев . . Международные экономические отношения. М. Финансы и статистика. Международные экономические отношения Под ред. Н.М. Ливанцева. М. Роспэн. С.. Эта тенденция впервые была обозначена в трудах . в е известной книге Города в мировой экономике, в которой устанавливается, что с конца х годов XX века происходит динамичное формирование сеги глобальных городов и агломераций, играющих ключевую роль в процессах глобализации6. Именно в мировые метрополии и отдельные части их территорий, являющиеся центрами глобальных экономических сетей и имеющие большие конкурентные преимущества, поступает преобладающая часть ренты от распределения нововведений. Что касается менее развитых стран, в частности стран с переходной экономикой, то в глобализационных процессах они играют подчиненную роль, выступая в качестве пространств, выплачивающих инновационную ренту. Открытие внешнему миру сделало страны с переходной экономикой частью единого мирового поля центропериферийных отношений. По мнению российских исследователей Л. Б.Вардомского и Е. Е.Скатерщиковой, центропериферийные отношения на уровне мира являются определяющими по отношению к уровню отдельных стран, и глобализация через трансграничное движение факторов производства оказывает воздействие на региональное развитие любой страны7. Другой аспект такой зависимости обусловлен неравномерным включением отдельных частей национального экономического пространства в мировой оборот товаров, услуг и капиталов, в международный информационный и технологический обмен. е i. ii i , . i, i . Вардомский Л. Б., Скатерщикова . . Внешнеэкономическая деятельность регионов России. М. Аркти. С. 8.