Мировая внешняя задолженность : Теория и практика урегулирования

• Автор: Федякина, Лора Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 400 с.

СОДЕРЖАНИЕ Введение

Глава первая. ДОЛГОВОЙ КРИЗИС РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

1. 1. Импортозамещающая индустриализация как фактор формирования дефицитной экономики и концепции ее перестройки .

1. 2. Экспорториентированные модели развития и

внешняя задолженность

1. 3. Причины возникновения и развития долгового

кризиса х г.г.

1. 4. Дифференциация странреципиентов по долговому фактору

Глава вторая. УРЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫХ ДОЛЖНИКОВ

2.1. Планы и практика преодоления долгового кризиса

2. 2. Антикризисные концепции и программы страндолжников 5 2. 3. Долговая стратегия и механизмы ослабления бремени
внешней задолженности
2. 4. Методы урегулирования платежных трудностей России и других стран с переходной экономикой
2. 5. Дебиторская задолженность России
Глава третья. СИСТЕМНОСТРУКТУРНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
3. 1. Структурные сдвиги в развитых странах и глобализация

мировой экономики
3. 2. Технологическая политика и интернационализация
3. 3. Макроэкономическая стабилизация и структурная адаптация
в рамках стратегии урегулирования внешней задолженности
Глава четвертая. ФИНАНСОВАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И
ВНЕШ НЯЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ
4. 1. Мировая долговая экономика
4. 2. Международные финансы и развивающиеся рынки
4. 3. Институциональная система и методы привлечения многонациональных ресурсов в российскую экономику
4. 4. Инвестиционная политика принимающих стран
Заключение
Примечания
Таблицы в тексте
. 1. Внешняя задолженность развивающихся стран
2. Сальдо текущих платежных балансов
3. Сбережения, инвестиции, норма чистого кредитования
4. Норма чистого кредитования развивающихся стран
5. Международная инвестиционная позиция развитых стран
6. Позиция США по международным инвестициям в г.
Библиография


Однако, несмотря на образование различных интеграционных объединений, импортозамещающая индустриализация первых послевоенных десятилетий не внесла существенных изменений в положение большинства развивающихся стран в международном разделении труда и не ослабила их финансовой зависимости от развитых стран. В х годах более экспорта развивающихся стран попрежнему составляло сырье. Половину экспорта готовых изделий из развивающихся стран поставляли Гонконг, Израиль, Индия и Мексика. Доля развивающихся стран в промышленном импорте странчленов ЕЭС колебалась в пределах 14, США и Великобритании в первой половине х годов. Промышленно развитые государства оказывали значительную помощь развивающимся странам, в том числе и безвозмездную, видимо, полагая, что они, подобно странам Западной Европы после второй мировой войны, быстро добьются положительных результатов в своем экономическом развитии, получив импульс. За счет внешнего финансирования обеспечивался прирост ВВП в размере 4,4 в 7 гг. В наиболее продвинутых странах, имевших доступ к частным заемным источникам финансирования, формировалась заемная долговая экономика. Объем международных ресурсов, поступивших в развивающиеся страны, за гг. Соотношение притока иностранного капитала из всех источников, включая реинвестиции частного капитала, и оттока ресурсов в виде процентов, дивидендов и прибыли из латиноамериканского региона было отрицательным 9,5 млрд. По данным Статистического бюро ООН, импортный потенциал развивающихся стран за счет экспортных поступлений и притока международных ресурсов с учетом ухудшения соотношения экспортных и импортных цен за годы увеличивался на 3,5, а импорт возрастал на 4,6. Несоответствие покрывалось за счет расходования валютных запасов и краткосрочной задолженности. По расчетам Всемирного банка, государственный и гарантированный государством внешний долг развивающихся стран возрос с 8 млрд. МВФ и непогашенной краткосрочной задолженности по коммерческим операциям млрд. Внешняя задолженность крупнейших заемщиков Аргентина, Бразилия, Индия, Колумбия, Мексика, Пакистан, Турция, Чили, Югославия составила в г. Платежи по обслуживанию долга возросли с 0 млн. В х годах сложилась очень напряженная ситуация с выплатой внешней задолженности у многих развивающихся стран. Их заимствования были кратко и среднесрочного характера, и в течение 5 лет многие страны должны были выплатить, по данным МБРР, от до и более процентов всей внешней задолженности, Среди них оказались Аргентина, Бирма, Бразилия, Венесуэла, Гватемала, Израиль, Колумбия, КостаРика, Мексика, Сальвадор, Чили, ШриЛанка. Другие шесть стран должны были выплатить своего внешнего долга за тот же период, еще семь стран . Предоставляя кредиты и займы, страныдоноры и международные организации не всегда учитывали интересы и возможности странреципиентов, в том числе и в отношении сроков погашения. Консолидация кратко и среднесрочных долгов, продление сроков погашения основной суммы, сокращение наросших процентов путем продления сроков их погашения все эти мероприятия оказались неизбежными, и они осуществлялись. К началу х годов кризис западной политики помощи и дефицитной импортозамещающей модели развития стал очевидным. Большинство развивающихся стран имело хронический дефицит текущего платежного баланса, экономика поддерживалась в основном грантами и льготными двусторонними и многосторонними ресурсами, но доля частных заемных средств на рыночных условиях возрастала, задолженность увеличивалась и ее обслуживание становилось главной проблемой странреципиентов. Дефицитная экономика все более становилась заемной долговой при сохранении колониальной структуры обмена сырье и продовольствие на промышленные товары. Необходимость кардинальной перестройки международного разделения труда и модели развития стран третьего мира была в интересах и развивающихся, и развитых государств, и ТНК. Начало разработке концепций перестройки было положено выступлением президента США Дж. Кеннеди.