Модель экономического развития Вьетнама: роль внешнеэкономических факторов

• Автор: Голиков, Максим Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИТОГИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ВЬЕТНАМА В РАМКАХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ

1.1. Основные характеристики модели экономического развития Вьетнама в

е гг. XX века.

1.2. Особенности инвестиционной и финансовокредитной политики государства.

1.3. Характер участия Вьетнама во внешних экономических связях

ГЛАВА 2. РОЛЬ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЯХ Х ГГ. XX ВЕКА.

2.1. Изменение экономического положения Вьетнама и реализация новой

экономической политики

2.2. Динамика внешней торговли и импорта капитала и их влияние на экономическое развитие.
2.3. Качество экономического роста и формирование модели развития.
ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ ВЬЕТНАМА И ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИЙСКОВЬЕТНАМСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
3.1. Основные направления развития внешнеэкономических связей Вьетнама
на современном этапе.
3.2. Основные тенденции в развитии сотрудничества с промышленно развитыми и развивающимися странами.
3.3. Состояние и перспективы развития сотрудничества с Россией.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Ускоренное и жесткое включение в мирохозяйственные связи имеет неоднозначные последствия, так как, с одной стороны, может решать проблему нехватки сбережений, а с другой, привести к снижению управляемости национальной экономики, накладывать ограничения на проведение независимой внутренней и внешней экономической политики. Во Вьетнаме, как и в большинстве развивающихся стран, важную роль играет государство. Выбор приоритетов и концепция развития, социальноэкономическая политика и методы ее реализации эти задачи и ответственность за их выполнение несет на себе руководство страны. До обретения независимости во Вьетнаме существовал неразвитый колониальный капитализм, при котором участие иностранного капитала играло определяющую роль для воспроизводства и интеграции многоукладной экономики, однако сводилось к сохранению сугубо аграрной специализации страны. После объединения в г. Вьетнаме в качестве теоретического фундамента была принята концепция социалистической ориентации, реализуемая с г. Демократической Республике Вьетнам. Практическое ее воплощение происходило в соответствии с советским и отчасти китайским опытом строительства общества нового типа. Как и в большинстве социалистических стран, во Вьетнаме развитие экономики подчинялось определенным политическим задачам. В некоторых исследованиях приводят более детальную периодизацию экономического развития в е гг. Крупные развивающиеся страны в социальноэкономических структурах современного мира. Отв. В1 Шейнис. М. Наука, . Агропромышленная сфера стран Индокитая СРВ, ЛНДР, НРК. Отв. Е.Р. Богатова. М. Наука, . Широков Г. К. Восток панорама новейшего времени. Избранные научные труды. М. Институт востоковедения РАН, . Однако, автор полагает, что все они оставались в рамках принятой концепции социалистической ориентации. При этом у руководства страны сохранялась иллюзия, что приход к власти угнетенных классов в лице коммунистической партии и провозглашение общественной собственности на средства производства означают изменение классовой структуры общества и автоматическое установление новой институциональной структуры общества взамен патриархальной. Это ошибочное понимание привело к тому, что на практике все средства были брошены на наращивание технологического потенциала, то есть на решение по сути технического аспекта проблемы перехода к новому строю. Данный подход усугублялся общими для руководителей получивших независимость стран Востока представлениями о причинах отставания от развитых государств. Могущество и богатство развитых государств объяснялись главным образом индустриальным характером их экономики. Отсюда делался вывод, что для преодоления нищеты и экономической отсталости необходимо ускоренное развитие промышленности. Социальноэкономическая стратегия предполагала в течение примерно лет завершить в основном перевод народного хозяйства от мелкого производства к крупному социалистическому производству и превратить страну в государство с современной индустриальноаграрной экономикой. В годы II пятилетнего плана гг. V . Vi i ii. i Ii v i. . Широков Г. К. Указ. Коммунистическая партия Вьетнама. Съезд 4й. Ханой, . Документы и материалы. Пер. М. Политиздат, . Документы и материалы. Коммунистическая партия Вьетнама. Съезд 5й. Ханой, . i отчет. Ханой. Изд. Кризис модели наступил уже к концу х гг. Таблица 1. План Факт. План Факт. План Факт. Источник Новейшая история Вьетнама. М. Наука, . С.4, РГоге А. Уу1с1ег 5. Указ. Обострение прежде всего продовольственной проблемы вынудило руководство страны определить экстренные меры для выхода из тупика. Положение усугублялось ухудшением политической обстановки в регионе введение контингента вьетнамской армии в Камбоджу, китайская агрессия. Под влиянием усилившейся военнополитической зависимости от СССР и странчленов Совета Экономической Взаимопомощи СЭВ в СРВ было решено перейти к ускоренной индустриализации народного хозяйства фактически в рамках той же модели, при дополнительных еще более крупных вливаниях со стороны главных партнеров. Вьетнам, поиски путей обновления Сборник статей. Отв. Е.Р. Ьогатова. М. ИМЭСС АН СССР, .