Международно-экономические аспекты охраны и коммерциализации интеллектуальной собственности

• Автор: Николаева, Ирина Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 152 с.

Содержание
Введение

ГЛАВА I. СПЕЦИФИКА СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ IО

1.1. Понятие и система интеллектуальной собственности в современных условиях

1.2. Особенности международного обмена результатами интеллектуальной деятельности

1.3. Международный механизм охраны и коммерциализации интеллектуальной собственности

ГЛАВА II. ВЗАИМОСВЯЗЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,

МЕХАНИЗМА ЕЕ ОХРАНЫ И КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ С

ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ СТРАНЫ

2.1. Значение интеллектуальной собственности для развития национальной экономики и повышения ее международной конкурентоспособности
2.2. Влияние уровня охраны интеллектуальной собственности на международный обмен результатами
интеллектуальной деятельности
2.3. Роль международной патентной и регистрационной кооперации в развитии международного обмена результатами интеллектуальной деятельности
ГЛАВА III. ОХРАНА И КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ В ПРОЦЕССЕ ИНТЕГРАЦИИ РОССИИ В МИРОВУЮ
ЭКОНОМИКУ
3.1 Формирования российского рынка интеллектуальной собственности и его интеграция в систему мирохозяйственных связей
3.2 Создание российской системы интеллектуальной собственности
проблемы и перспективы коммерциализации
3.3 Правовое и организационное обеспечение охраны и коммерциализации интеллектуальной собственности и международное сотрудничество России в этой области
Заключение
Источники и литература
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Вопервых, интеллектуальная собственность, точнее сказать, ее юридическая конструкция вобрала в себя объекты, сходные хотя и обладающие особенностями с точки зрения правового регулирования, хотя их экономическая сущность может и разниться. Вовторых, система ИС, как будет показано дальше, уже в настоящее время довольно разветвленная, и продолжает развиваться, и объединение в одном понятии ИС различных объектов дает дополнительную возможность для единообразного регулирования данной области при выборе дифференцированных решений. В то же время такой подход, оправданный с точки зрения практического регулирования международных экономических отношений, не дает представления о сущности института интеллектуальной собственности. Собственность вообще и в особенности интеллектуальная собственность явление многогранное и сущность его может быть раскрыта только путем комплексного рассмотрения как экономических, так и опосредующих их юридических категорий, лежащих в основе этого института. Наиболее комплексный подход к вопросу об экономической сущности собственности на сегодня представлен в теории прав собственности неоинституционализма. Характерной вообще для неоклассического экономического анализа методологической особенностью неоинституционализма является своеобразный синтез научных подходов из дисциплин, ранее считавшихся разнородными, включая синтез экономических и правовых институтов, в рамках экономического анализа. Теория прав собственности разрабатывалась прежде всего, американскими экономистами Р. Коузом и Л. Алчяном в западной политикоэкономической науке в с гг. Сегодня она является методологической и общетеоретической базой трех основных направлений экономического анализа экономики права, новой экономической теории и теории экономических организаций, совокупность которых и формирует направление, получившее названия трансакционной экономики и неоинституционализма. Прежде чем провести такой комплексный анализ понятия ИС, и ее соотношения с собственностью на материальные объекты, имеет смысл рассмотреть экономикоправовой контекст формирования данного понятия. В российской и зарубежной науке исторически сформировались и фигурируют в настоящее время различные подходы к рассматриваемому понятию и его природе. Сам термин интеллектуальная собственность впервые появляется в конце го века во Франции. Французское просвещение выдвинуло опиравшуюся на теорию естественного права доктрину авторских прав и прав на изобретения, получившую название проприетарной теории Сторонники этой теории рассматривали возникающее у творца право на достигнутый им результат как аналогичное праву собственности, возникающему у лица, трудом которого создана материальная вещь. Эти права рассматривались как естественные. В ом веке подход к результатам интеллектуальной деятельности как к собственности получил широкое распространение в законодательствах многих стран, а в г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности, закрепившая термин интеллектуальная собственность на широком международном уровне. С точки зрения автора, было бы неверно искать истоки возникновения проприетарной теории права собственности только в философскоправовой доктрине. Ее формированию способствовали экономические причины. Само развитие капиталистических отношений, создало объективную потребность в защите имущественных интересов авторов и изобретателей. Использование термина проприетарная теория интеллектуальной собственности, звучащего, на первый взгляд, несколько тавтологически, на самом деле глубоко оправдано, поскольку подчеркивает смысл, вкладываемый авторами данной теории в само понятие иiпеллактуальной собственности именно как вида собственности. Так, сторонник этой теории Лс Шапсльс, выступая перед французской Национальной ассамблеей в году, привел одну из наиболее цитируемых сторонниками этой идеи концепций Самая святая, самая личная из всех собственностей есть создание, плод мысли писателя см. Программа ФАР законодательный опыт сообщества в сфере интеллекту альной собственности. С. 7.