Макроциклическая динамика в экономике латиноамериканских стран

• Автор: Бобровников, Александр Вячеславович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 463 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Ординарные циклы и длинные волны Н.Д. Кондратьева

1. Изменение представлений о цикле в мировой экономической теории.

2. Возрождение концепции длинных волн в конце XX в

3. Критический взгляд на проблему цикличности с периферии.

4. Латиноамериканские исследователи о длинноволновой динамике.

Глава 2. Длинные волны в периферийной рыночной экономике

1. Структурные кризисы и специфика долгопериодических колебаний

2. Национальные особенности макроциклической динамики.

3. Модель региональных эпицентров роста РЭР качественная

оценка макроцикла
4. Четыре поколения РЭР и субцентры роста в Латинской Америке.
Глава 3. Макроцикл и динамика внешнего сектора экономики
латиноамериканских стран.
1. Воздействие циклов внешней торговли на национальную
экономику
2. Циклы движения капитала на формирующихся рынках
3. Глобализация меняет представления о догоняющем развитии
4. Интегративные процессы и возможности получения
конкурентных преимуществ в новой ЭКОНОМИКС.
Глава 4. Запоздалое развитие и особенности современной модернизации
стран Латинской Америки
1. Поведение рынка факторов производства в ходе
макроцикла.
2. Асинхронность движения как основа асимметричной
взаимозависимости
3. Стратегия рыночных реформ х годов результаты и издержки.
4. Электронная революция и проблемы освоения
информационных технологий.
5. Три прогнозных горизонта
Заключение.
Приложение 1. Неравновесные процессы в экономике.
Приложение 2. Циклы Дж. Китчина и С. Кузнеца.
Приложение 3. Правильности, найденные Н.Д. Кондратьевым
Приложение 4. Концепция макроэкономических пульсаций
В.И. Маевского
Приложение 5. Российские исследователи о структурных
и системных кризисах
Приложение 6. Как победить инфляцию
Приложение 7. Результаты расчетов длинных волн ВВП.
Приложение 8. Длинные волны в экономике развитых стран
Приложение 9. Особенности развития латиноамериканских субцентров
Приложение . Расчеты Чциклов по показателям внешней торговли .
Приложение . Периодограммы индексов цен и фондовых рынков
Великобритании и США.
Приложение . Расчеты VГцикл о в по показателям движения капитала 6 Приложение . Модели международного разделения труда
от А. Смита до М. Портера .
Приложение . Оценка потенциала интеграционных объединений
Приложение . Модель факторов производства
Приложение . Элементы новой технологической парадигмы
космический старт Бразилии.
Список литературы


Подход Кондратьева отличает междисциплинарность холлизм, в современном понимании4, поскольку все его предшественники в лучшем случае пытались давать однозначное объяснение природы длинных волн с точки зрения исторических колебаний кредита К. БрешиаииТурони, процента и накопления К. Виксель, случайных внешних толчков К. Каутский, Г. Кассель, Л. ПиетрнТонелли либо вообще не объясняли се Л. Афтальон, А. Шпитхофф, С. Вольф, Я. Ван Гельдсрен, В. Зомбарт. Вовторых, он отказался от абстрактных моделей изучения спроса и предложения и использовал оригинальную статистическую методику для анализа реальных циклических процессов. Первая лаборатория в Германии была открыта фирмой БАСФ в г. Мировая экономика Глобальные тенденции за 0 лет. М., , с. Так, нидерландский исследователь Я. Ван Дени критиковал Н. Д. Кондратьева за то, что тому не удалось создать теории инноваций, связать рост основных капитальных благ с динамикой нововведений, хотя все ингредиенты, необходимые для эндогенной теории длинных волн были у него в руках. Однако, нужно учитывать, что это критика представителя современной инновационной школы, развитие которой началось лишь после появления обширного исследования Й. Шумпетера. i . ., v. v i i i. . Например, в качестве важной внешней причины кризисов перепроизводства представители раннего монетаризма Р. Хоутри, К. Виксель, Ф. Хайск, И. Фишер рассматривали неэффективную денежную политику. Принцип холлизма универсальности знания не приемлет принятого в западной науке и образовании деления на естественные, гуманитарные и социальные науки. Методологически он сближается с междисциплинарным подходом, широко принятым в теории длинных волн. См. i 1. i i i. i i ii ii. , . . Н.Д. Кондратьев пошел иным путем разделения различных форм экономического движения. Втретьих, в отличие от неоклассиков Н. Д. Кондратьев не отрицал возможности регулирующего воздействия государства на экономику, но при этом полагал, что время и формы такого вмешательства должны соответствовать объективным потребностям экономического развития1. Однако, предложив нестандартный подход к решению проблемы цикла, Н. Д. Кондратьев все же попытался связать его со взглядами неоклассиков, ибо в тот период никакой иной признанной экономической теории просто не было. Отсюда его финальная идея о существовании в экономике не двух, как у А. Маршалла, а трех уровнен равновесия. В наибольшей же мере неортодоксальность теории длинных волн проявилась в доказательстве правомерности мультипараметрического подхода к исследованию феномена экономических циклов. Н.Д. Кондратьев однозначно отказался от рассмотрения только чистой экономики и проводил анализ на междисциплинарной основе. Ему удалось установить связь хозяйственных процессов с развитием технологического уклада общества и социальнополитическими процессами, а также увязать динамику промышленного производства и аграрной сферы см. Кроме того, он одним из первых поставил вопрос о необходимости сочетать изучение статики, динамики и генетики экономических процессов. Этот аспект его теории долгое время был малоизвестен, но по существу уже Н. Д. Кондратьеву удалось нащупать одно из наиболее уязвимых мест моделей неоклассиков их статичность, за что они неоднократно подвергались острой критике. Сама постановка им данной проблемы обозначила общее направление, в котором в дальнейшем шло развитие эволюционной экономики и теории динамических систем. В е годы теория длинных волн получила дальнейшее развитие в работах Й. Шумпетера, и прежде всего, в фундаментальном труде Деловые циклы. Теоретический, исторический и статистический анализ капиталистического процесса . См. Симонов В. В. Проблемы управления макроэкономикой в наследии Н. Д.Кондратьепа. Иден Н. Д. Кондратьева и современные экономические и социологические теории. Тез. М., , с. Бокарев Ю. П. Мир идей Н. Д.Кондратьепа. Там же, с. Иванов В. В. Романтик государственного социализма Н. Д.Кондратьев в году. Там же, с.