Экономическая глобализация как фактор развития евразийской интеграции на постсоветском пространстве

• Автор: Захаров, Владимир Олегович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с. : ил.

Содержание
Введение
ГЛАВА 1. Теоретикометодологические основы формирования региональных интеграционных объединений на евразийском пространстве

1.1. Теоретические подходы к феномену экономической глобализации

1.2. Основы формирования региональных интеграционных объединений в условиях глобализации мирового хозяйства на евразийском пространстве

1.3. Анализ процессов интеграции в СНГ и ЕврАзЭС

ГЛАВА II. Предпосылки и условия формирования евразийской интеграции на постсоветском пространстве
2.1. Региональная интеграция как форма преодоления противоречий экономической глобализации
2.2. Центральная и Восточная Европа зона общих экономических интересов Европейского Союза и Российской Федерации

2.3. Внешнеторговая деятельность в евразийских объединениях

ГЛАВА III. Перспективы и механизмы взаимодействия России со странами участвующими в евразийской интеграции на постсоветском пространстве
3.1. Основные принципы и направления взаимодействия
3.2. Институциональные преобразования
3.3. Концептуальные основы формирования организационноэкономического механизма евразийского интеграционного объединения
Заключение
Список использованной литературы


В этом новом обществе складываются и находятся в состоянии развития новые социальные отношения, характер которых в многообразии своих социальных форм и конфигураций отличается от структур современных традиционных, индустриальных, постиндустриальных, постмодерных обществ, но которые детерминируются этими обществами и воспроизводят в линейных и нелинейных зависимостях качества протообщсств возникающего глобального социума новые возможности, новые угрозы и противоречия. Международное бюро мер и весов международные межправительственные организации. В мире также резко возросло число международных неправительственных организаций Гринпис, Красный крест и др. Глобалистика как теория глобализации особенно активно стала развиваться с конца х гг. Государственное стимулирование спроса общество благосостояния, гонка вооружений и т. Утверждение основной идеи неолиберализма, согласно которой недостатки рынка менее пагубны, чем недостатки хозяйственной деятельности государства совпала с усилением позиций ТНК, инвестиционных банков и пенсионных фондов и получила распространение среди политических элит развитых стран. Практика глобализации охватил финансовый капитал в х гг. США декабрь г. Бреттонвудской валютнофинансовой системы. Теоретическим обоснованием либерализации финансовых рынков стали аргументы консервативной и неолиберальной школ, которые развиваются многочисленными исследовательскими центрами. Они критически переоценивают дирижистские экономические теории и политику, экономическую роль государства и саму идею государства всеобщего благоденствия. Теоретические дискуссии последних десятилетий вокруг проблем глобализации и глобализирующего рынка3 в основном затрагивают три вопроса глобализация это благо для человечества или нет, какие вызовы несут в себе процессы глобализации, какие необходимо дать ответы на эти вызовы. Один из наиболее фундаментальных опытов классификации концепций глобализации, предложен российским автором4. В данном исследовании предпринята попытка ее уточнить и расширить. Коллонтай В. М Эволюция западных концепций глобализации Ж. МЭ и МО, , Л12, с. Например такие, как i i, Ii, v , см. Российские стратегические исследования Под ред. Л.Л, Фнтуни. Логос,, с. Vi V. ii ii. , , i I ii vi . . Уткии А. И. Глобализация процесс и осмысление. М Логос. США. Вместе с тем, жесткая позиция западноевропейских и российских теоретиков, а так же представителей тех научных кругов, страны которых оказались на периферии мирового развития, не рассматривается. Поэтому из класса критиков выделяются противники глобализации, в классе же скептиков рассматриваются только те направления, которые выходят за узко экономические рамки. Сторонники процесса глобализации придерживаются двух подходов революционного и эволюционного. Им противостоят две теоретиков группы критики глобализации и се противники. Следует также подчеркнуть остроту нарастающего противоречия между национальным и глобальным в ходе общего углубления процесса глобализации. В частности, в публикациях зарубежных, а в последние годы и отечественных экономистов активно обсуждаются проблемы соотношения общемировых, глобальных интересов, с одной стороны, и национального эгоизма с другой. Первое из них гиперглобапистское связано с абсолютизацией процесса стирания национальных границ и исчезновения культурных различий между странами, когда определяющей тенденцией становится свободное движение капитала, товаров и информации в рамках единого глобального рынка. В глобальной Экономикс национальный эгоизм становится бессмысленным. Среди множества публикаций, появившихся в последние годы по этим проблемам следует обратить внимание на книгу i . i. v. .. Мертарчяи Л. Ю. Процесс глобализации мировой экономики институциональный аспект. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М. МГУ имени . . Ломоносова, . С. .