Соотношение протекционизма и фритредерства во внешней торговле

• Автор: Дубровина, Ольга Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 151 с.

Введение.

Расширение и углубление экономических отношений между странами в течение

столетий неразрывно связано с развитием внешней торговли. По оценке ВТО и ОЭСР

в течение последних 0 лет за исключением периода г.г.

среднегодовые темпы роста международной торговли опережали темпы мирового

экономического развития примерно в 1,5 раза. Многие дискуссии в новой и

новейшей истории экономической мысли пронизаны вопросами внешпегорговой

тематики.

В практике мирового хозяйства реализуются два направления внешнеторговой

политики с одной стороны, происходит либерализация внешней торговли в рамках

отдельных стран и их интеграционных объединений, а, с другой стороны,

сохраняются устойчивые протекционистские тенденции в торговоэкономических
связях различных государств и их группировок. Выбор политики свободной торговли
фритредерства или протекционизма во внешней торговле в их бескомпромиссном
варианте был характерен для прошлых столетий. В наше время эти два подхода
взаимосвязаны и переплетаются.
В условиях глобализации мирового хозяйства, возрастания взаимосвязи и
взаимозависимости государств тенденция к усилению открытости национальных
экономик вызываег обострение проблем эффективного сочетания свободной торговли
и протекционизма. Либерализация мировой торговли не однолинейный процесс, он
достаточно противоречив. Часто он сопровождается усилением протекционистских
тенденций нсоиротскциоиизм, внешний либерализм может скрывать за собой
протекционизм долговременною действия.
В условиях острой конкурентной борьбы в глобализирующейся мировой экономике при
дисбалансе интересов стран рациональное сочетание протекционистских и
фритредерских элементов во внешнеторговой политике постоянно иарушаегся,
возникают торговые противоречия. Эти противоречия являются одними из наиболее
напряженных в мировой экономике, что обусловливает актуальность изучения их
сущности и особенностей, а также путей их разрешения.
Азауальностъ изучения данной проблемы определяется и тем, что внешнеторговые
прогиворечня непосредственно возникают и у России в се отношениях с другими
странами. Участившиеся случаи дискриминации и ущемления интересов России на
мировых товарных рынках, слабость защитною механизма, обострение торговых
прошворечий с основными торговыми партерами, как в дальнем зарубежье, так и в
СНГ определили важность изучения
проблемы выработки эффективного соотношения свободы торговли и протекционизма.
В настоящее время наша страна решает задачу достойного для себя включения в
систему мирохозяйственных связей и присоединения к ВТО. Па этапе активного
поиска Россией своего мест в современном международном разделении труда следует
существенное внимание удсляп выявлению механизма формирования соотношения
свободы торговли и протекционизма, который мог бы нивелировать последствия
перепадов мировой хозяйственной конъюнктуры, позволяя в то же время максимально
использовать сравнительные преимущества национальной экономики.
Актуальность


Глава 1. Глава 2. Глава 3. Интересы России в контексте правил ВТО. Введение. ВТО. Теоретические и методологические основы диссертации. Монкретъен, Т. Мэи, У. Стаффорд, историческая школа А. Гамильтон, Ф. Дж. С. Милль, Д. Риккардо, А. В. Леонгьев, Б. Олин, Т. Рыбчинский, Э. Хскшср. Р. Вернон, Г. Дж. Кравис, Ч. Киндельбергср, Л. Р. Дризс, Г. Л.Туроу и др. Бергсона . Кругмана П. Линдерта П. Нэша Дж, Пебро М. Поппера К. Обстенфельда М. Сороса Дж. Томаса В. Данные проблемы нашли отражение и в отечественной экономической науке. Кулишср И. М., Менделеев Д. И., Новиков Я. М.Н. ТуганБарановский М. И., Шапошников Н. Н., Янжул ИИ. Авдокушина Е. Ф., Буглая В. А.В. Дюмулена И. Н.Н, Преснякова , Сабельиикова Л. В.,Смигиенко Б. М., Фашшского И. А.Н. Барковского, В. П. Колесова, М. В. Кулакова, М. Осьмовой, И. В. Филагочева. Киреева Л. Л., Ломакина В. В.И. России. ЕС, США. России. России был нанесен и наносится огромный ущерб. США, ЕС, Украина. России. России. Международные экономические отношения. Глава 1. Псбро. Пер. Общая редакция Бабинцевой Н. С. М. Прогресс, Унивсрс, с. Мировая экономикаПод ред. В.КШомакина. Издательский центр Ан кил, . ПРС. Например, по мнению российского экономиста Долглва С. Долгов С. И. Глобализация экономики новое слово или новое явление М. Экономика. Однако, абсолютно открытой экономики, т. Как указывает И. Фритредерство от англ. Протекционизм от лат. Европе XV XVIII вв. Представители меркантилизма А. Монкрстьсн, У. Стаффорд, Т. Французский экономист Р. И все же до XVIII в. Активно идеи меркантилизма развивались и в России. Афанасий Лаврентьевич ОрдинНащокин . России. Поэтому гшенно протекционизм оказался идейно близким меркантилизму. Берри, Стюарт. Ульим Стаффорд гг. Гамильтон выдвинули доктрины, отстаивающие протекционизм. Англии. В свою очередь А. Как и Ф. В отличие от Ф. Листа и А.