Налоговая гармонизация в развитии интеграционных процессов в ЕС

• Автор: Клементьев, Михаил Игоревич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с. : ил.

ВведениеЗ

Глава . Формирование сливой концепции гармонизации

налогообложении.

1.1. Характеристика налоговых систем странчленов ЕС

на настоящем этапе

1.2. Политические и экономические предпосылки гармонизации налогообложения.

1.3. Организационноправовые основы налоговой гармонизации.

1.4. Деятельность экспертных групп и институтов ПС

в сфере налоговой гармонизации.

1.5. Основные цели и направления налоговой гармонизации

на настоящем этапе.

Глава . Гармонизации косвенного налогообложения.
2.1. Гармонизация НДС этапы развития и состояние
в настоящее время
2.2. Переход от принципа взимания НДС в стране назначения
к принципу взимания в стране происхождения.
2.3. Современные проблемы гармонизации НДС.
2.4. Современная характеристика акцизного налогообложения
в странахчленах ЕС
Глава III. Гармонизации налогообложенш прибыли и доходов
компаний
3.1. Нормативные основы гармонизации налогообложения
прибыли компаний
3.2. Регулирование налогообложения прибыли компаний
на современном этапе
Глава IV. Регулирование налоговой конкуренции.
4.1. Характеристика международной налоговой конкуренции
на настоящем этапе
4.2. Деятельность институтов ЕС в сфере регулирования
налоговой конкуренции.
Заключение
Список использованной литературы


I января года налоговые системы всех странчленов ЕС предполагают наличие таких налогов, как налог на прибыль, подоходный налог на доходы физических лиц, НДС, социальные налоги3. Такие элементы налоговой системы, как порядок исчисления и уплаты налогов, налоговые льготы и освобождения, система контроля за налогоплательщиками со стороны налоговых органов также являются идентичными. В частности, в странахчленах ЕС налог на прибыль юридических лиц исчисляется за календарный год или соответствующий финансовый год, установленный в учредительных документах компании, в случае, если финансовый год отличается от календарного. Объектом налогообложения в большинстве странчленов ЕС является прибыль, полученная компанией от деятельности во всем мире xi i i i. Общим моментом в порядке взимания налога на прибыль в странахчленах ЕС является также наличие инвестиционных льгот по налогу на прибыль. Данные льготы, как правило, предоставляются в виде права на ускоренную амортизацию объектов основных средств или возможности использования компаниями налогового вычета на сумму расходов, понесенных при осуществлении научноисследовательской или инновационной деятельности. ЕС. В качестве примера подобной унификации можно принести то, что система государственного социального страхования работников в большинстве странчленов ЕС предусматриваег получение средств финансирования от работодателей в виде соответствующих взносов во внебюджетные фонды. Налогообложение имущества налогоплательщиков, как правило, осуществляется в странахчленах ЕС на уровне местных властей и муниципалитетов. В то же время налоговые системы странчленов ЕС имеют свои особенности, которые, связаны с приоритетами национальной экономической политики, бюджетными взаимоотношениями между различными уровнями власти или прочими факторами. Так, в отличие от всех остальных странчленов ЕС, налоговым законодательством Франции предусматривается взимание налога на прибыль по территориальному принципу, который, в отличие от i принципа, предполагает налогообложение прибыли, полученной исключительно от деятельности в соответствующей стране. Иначе говоря, во Франции компания налоговый резидент уплачивает налог на прибыль i i с суммы доходов, полученных исключительно от деятельности данной компании во Франции. Другим примером специфичности налоговой системы странычлена ЕС в части налога на прибыль является налоговое законодательство Дании, которое не предусматривает возможности использования налогоплательщиками какихлибо льгот но налогу на прибыль в виде налоговых вычетов или освобождений. Специфичность национального налогового регулирования четко проявляется в отношении социальных налогов и взносов. В качестве примера подобного рода можно привести схему финансирования программ социального обеспечения, принятую в Дании. Порядок применения данных налогов в странахчленах ЕС более подробно рассматривается в последующих главах настоящего исследования. Уплата социальных налогов работодателями предусматривается законодательством Дании исключительно в отношении компаний, осуществляющих деятельность в ограниченном перечне отраслей экономики здравоохранении, управлении недвижимым имуществом, игорном бизнесе и т. В то же время, как было указано выше, во всех остальных странахчленах ЕС, превалирующая часть социальных налогов начисляется и уплачивается работодателем. Помимо этого, налоговые системы некоторых странчленов ЕС включают в себя налоги на заработную плату x, отсутствующие в большинстве странчленов ЕС. Как и взносы на социальное страхование, налоги на заработную плату уплачиваются работодателем. Однако, в отличие ог взносов на социальное страхование, представляющих собой инструмент финансирования программ социального обеспечения населения и, как правило, зачисляемых в соответствующие внебюджетные фонды, поступления от налогов на заработную плату включаются в состав доходов соответствующего бюджета, хотя и имеют целевой характер.