Киотский протокол как форма международного регулирования в сфере экологии

• Автор: Сухоносенко, Наталия Александровна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПОДХОДЫ К РЕШЕНИЮ

ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ НА МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ.

1.1. Экологическая проблема как глобальная проблема человечества

1.2. Киотский протокол и распределение обязательств по снижению

выбросов парниковых газов

1.3. Механизмы гибкости Киотского протокола.

ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ДОСТИЖЕНИЮ ЦЕЛЕЙ КИОТСКОГО ПРОТОКОЛА НА ПРИМЕРЕ ЕВРОПЕЙСКОГО

2.1. Распределение обязательств между странами ЕС.

2.2. Деятельность ЕС по снижению выбросов парниковых газов

2.3. Организация торговли квотами в ЕС
2.4. Мотивация Европейского союза по выполнению требований
Киотского протокола
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РЕАЛИЗАЦИИ КИОТСКОГО ПРОТОКОЛА В
РОССИИ.
3.1. Прогноз эмиссий парниковых газов в России
3.2. Анализ перспектив России по использованию механизмов гибкости
Киотского протокола.
3.3. Стратегия России в сфере реализации Киотского протокола.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Поэтому мы не всегда с точностью можем сказать, когда и к каким последствиям приведет то или иное действие, а когда последствия проявляются, мы не всегда точно знаем причину и не всегда можем быстро ее устранить. Т.е. В то же время достаточно сложно бороться с тем, причина чего неизвестна. Возникает существенный риск решения не той проблемы и бесполезного использования дорогих ресурсов. Затратность решения. Затратность решения экологических проблем, связана как с их географическими масштабами, так и с необходимостью учета нового ограничения в процессе экономической деятельности. Этот фактор приобретает еще большее значение, если учесть, что экологическая проблема становится явной спустя длительное время, значит, эффект понесенных затрат может быть оценен также нескоро. Учитывая то, что большинство людей придает существенно большую ценность благам, получаемым сейчас, нежели благам в будущем, то затраты окажутся еще большими, а вероятность направления ресурсов на предотвращение экологического ущерба вместо увеличения текущего потребления еще ниже. Существование сильных внешних эффектов экстерналий1. Поскольку, как уже было упомянуто выше, экологические проблемы не подчиняются какимлибо границам, действия одного субъекта неизбежно сказываются на состоянии его соседей. Бобылев С. Н., Грицевич И. Г. Глобальное изменение климата и экономическое развитие, стр. Проблема безбилетника. Поскольку соседи могут безвозмездно пользоваться плодами достаточно дорогостоящей деятельности по улучшению состояния окружающей среды, возникает соблазн не предпринимать эти действия самому, а дождаться, пока это сделают соседи. Поскольку подобная логика рассуждений характерна практически для всех будь это один человек, или сообщество людей, то индивидуальная инициатива в решении экологических проблем встречается довольно редко. Таким образом, перечисленные черты экологических проблем позволяют сделать вывод о том, что экология является глобальной проблемой мирового сообщества, и следовательно, наиболее эффективным способом ес решения являются действия, предпринимаемые на глобальном международном уровне. Процессы интернационализации и глобализации мирового сообщества существенно облегчили восприятие данного факта и привели к тому, что значительная часть субъектов стала предпринимать попытки разрешения экологических вопросов именно на межгосударственном уровне. На сегодняшний момент заключено довольно много международных соглашений и договоров по охране окружающей среды. В частности, можно упомянуть Повестку дня на XXI век, Лесные принципы, Конвенцию ООН по сохранению биоразнообразия, Венскую Конвенцию о защите озонового слоя, Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой, Рамочную Конвенцию ООН по изменению климата и т. Три четверти заключенных до настоящего времени международных соглашений в сфере экологии и все из перечисленных документов были подписаны в течение последних лет, что свидетельствует об активизации данного процесса и повышении внимания, уделяемого экологическим проблемам как внутри стран, так и на международном уровне. К примеру, в г. Земли в РиодеЖанейро Бразилия странами с развитой экономикой было принято обязательство ежегодно направлять 0,7 своего ВВП на содействие устойчивому развитию в развивающихся странах. По состоянию на г. Норвегия, Швеция, Дания и Голландия. В то же время следует заметить, что существуют и позитивные примеры международного регулирования в сфере экологии. Наиболее ярким позитивным примером является Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой, принятый в г. В Протоколе был установлен график сокращения потребления веществ, разрушающих озоновый слой, что привело к сокращению производства озоноразрушающих веществ в мире к началу XXI века в 7 раз несмотря на то, что многие развивающиеся страны существенно увеличили их производство Инднезия на две трети, Китай вдвое, Индия в три раза. Обязательства по сокращению потребления веществ, разрушающих озоновый слой, были установлены едиными для всех сторон Протокола, за исключением развивающихся стран.