Геоэкономические аспекты формирования и развития локальных систем в мировой экономике

• Автор: Сапир, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 416 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ЛОКАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1. Разграничение систем в теории и методологии анализа СОВРЕМЕННОГО МИРА.

1.2. Локальное как генотип общего

1.3. ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ СДВИГИ И НОВАЯ РОЛЬ ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ.

1.4. ГЕОГЕНЕЗИС КАК МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ

ГЛАВА 2. ЗАРОЖДЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ НОВОГО ТИПА В РАМКАХ ОБЩЕГО ПРОЦЕССА РАЗВИТИЯ ГЕОЭКОНОМИКИ

2.1. Сущность геоэкономики и ее методологические подходы.

2.2. Экономические границы и геоэкономическая образная интерпретация локальных систем
2.3. Гносеологические корни геоэкономической парадигмы
в контексте глобальнолокального анализа
ГЛАВА 3. ЛОКАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ МИРОВОЙ СИСТЕМЫ
3.1. Стратификация и классификация локальных систем критерии и признаки их выделения.
3.2. Локальные структуры пространственной конфигурации
3.3. Основополагающие локальные системы подсистемы
мировой экономики
3.4. Основные направления развития локальных структур информационносетевого происхождения.
3.5. Формирование и развитие интеллектуальных долин
КАК ЛОКАЛЬНЫХ ЦЕНТРОВ МИРОВОГО ИННОВАЦИОННОГО РОСТА
ГЛАВА 4. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ И ВЗАИМОВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО И
ЛОКАЛЬНОГО В ГЕОЭКОНОМИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
4.1. Взаимовлияние глобального и локального
ГЕОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛОКАЛЬНОСТИ.
4.2. Соединение глобального и локального интеграция.
4.3. Масштабносетевое соотношение локальных систем.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Результатом явилась интенсификация спонтанного процесса самоорганизации, который прослеживается во всех сферах деятельности и на всех уровнях и прежде всего на уровне местных общин i и локальных территориальных образований курсив мой. Е.С. См. ii . x. .. Впечатляющую иллюстрацию к проблеме взаимодействий в суперсложных новейших системах, взятую из области техногенной сферы, предложил . . Кацура. Мы не всегда даем себе отчет относительно сложности нынешних технических устройств. Сколько деталей и подсистем в трагически рухнувшем недавно челноке Колумбия Незадолго до его старта при штатном осмотре одних только нарушений в проводке, в сочленениях, в отдельных приборах было обнаружено около трех с половиною тысяч. Можно ли было устранить их все Разумеется, нет. Здоровый инженерный прагматизм заставил закрыть глаза па часть мелких недочетов. Но мелкие проблемы иногда за считанные секунды могут вырасти в крупные и даже свсрхкрупные. Это особенность сложных кооперативных систем современности. Кстати, не только технических, но и неразрывно связанных с ними социальных, экономических, экологических, политичесюсх, военных. Это связано с нелинейностью. Но нынешний наш мир, почти весь нелинеен. И мы должны отчетливо это осознавать. Кацура А. В. Глобализация и массовая культура Материалы Клуба ученых Глобальный мир. Вып. М. Новый век, . С. . Примером является возрождение Рура, где за лет было создано более 0 тыс. Сходные процессы имеют место в земле Басков Испания, в Уэльсе Великобритания, в Ломбардии Италия и других регионах Европы. Процессы локализации сочетаются с интеграционными процессами. На ключевое значение локальных процессов для развития глобальной сферы указывает и известный американский экономист М. Портер, исследовавший синергетику связей геоэкономического пространства, обеспечивающую конкурентные преимущества. Глобализация ведет к парадоксу, пишет М. Портер, конкурентоспособность передовых отраслей все больше определяется особыми знаниями, навыками и уровнем инноваций, которые. Парадоксально, но более открытая глобальная конкуренция увеличивает важность местной базы. Важные идеи о взаимосвязи созидания и разрушения были сформулированы также в ходе анализа межсистемных и внутрисистемных взаимодействий. Особый интерес представляют рассуждения Й. Шумпетера о созидательном разрушении. Исследуя, как он пишет, неизбежные и неминуемые . Й. Шумпетер задается вопросом Идет ли все это развитие непрерывно, подобно постепенному органическому росту ствола и кроны дерева И сам же отвечает Опыт не подтверждает этого. Фактом является то, что это основное движение экономики происходит не непрерывно и неспокойно. Возникают встречные движения, спады, самые различные события, тормозящие этот ход развития. Упомянутые встречные движения не просто тормозят развитие экономики, но останавливают его на данном этапе. Уничтожается масса ценностей, изменяются основные условия и предпосылки осуществления планов лиц, играющих руководящую роль в народном хозяйстве. До возобновления своего поступательного движения экономика нуждается в восстановлении, а ее система стоимостей в перестройке. Иванов И. П. Парадоксы глобализации вызовы и поиски ответа Клуб ученых Глобальный мир. Вып. М. Новый век, . С. . Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М., . С. 0. Новое развитие порождается иными условиями. И далее Теперь, наконец, мы подошли к сути дела. Кризисы являются поворотной точкой экономического рзвития. Отмечая, что капитализм одновременно разрушает и созидает, он в целом приходит к выводу, что в начале XX в. Предположим рассуждения И. Шумпетера сделаны в рамках исходной, продуктивной, на наш взгляд, нелинейной парадигмы, которая может быть последовательно применена к рассмотрению современного механизма пространственного локальноглобального взаимодействия. Тогда гипотетическая модель механизма передачи воздействий в глобальном пространстве и его уравновешивания через импульсы и динамику локальных структур может быть представлена следующим образом см. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М. Прогресс, . С. 9 0,8. Шумпетер Й. Указ. С. 1.