Стратегия государственной поддержки инновационного комплекса России в современных условиях развития мирохозяйственных связей

• Автор: Якушкин, Виктор Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.14, 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 283 с. : ил.

Содержание
Введение.

1. Реализация мирохозяйственных связей в современных

условиях на основе инновационной стратегии развития

1.1. Инновационная стратегия как основа устойчивого развития мировых экономических отношений.

1.2. Возникновение и современное состояние мирового инновационного комплекса.

1.3. Институциональная структура мирового инновационного комплекса и роль надгосударственного регулирования в

его построении и развитии

2. Влияние мирового инновационного комплекса на

современные мировые экономические отношения

2.1 .Процесс глобализации и его влияние на развитие

мирохозяйственных связей.
2.2. Интересы индустриально развитых стран и тенденции ускоренного формирования их самодостаточности и экономикосоциального изоляционизма
2.3. Пути и формы встраивания стран с различным уровнем индустриально развития в мировой инновационный комплекс.
3. Место и роль России в мировом инновационном комплексе.
3.1. Современное состояние инновационного комплекса
России
3.2. Обоснование стратегии развития национального инновационного комплекса России с учетом перспективных форм мирохозяйственных связей.
3.3. Пути реализации стратегии встраивания национального инновационного комплекса в цепочку мирохозяйственных связей
4. Национальная система мониторинга мировых инновационных
процессов как составная часть государственной поддержки инновационной политики государства
4.1. Роль государственного регулирования в определении направлений инновационного развития отраслей
народного хозяйства.
4.2. Зарубежный опыт организации национальных систем мониторинга инновационных процессов.
4.3. Пути построения государственной системы мониторинга мировых инновационных процессов в РФ
Заключение.
Список литературы


Напротив, в странах с менее благоприятным для инновационной деятельности климатом, таких как Германия, Франция, Италия, Нидерланды, Бельгия, Дания, Австрия, Швейцария, Япония по данным этого исследования, вышеуказанный показатель в тот же период был ниже 2. Было исследовано влияние на развитие экономики ти инновационных факторов, касающихся человеческого капитала ЬшпапсаркаГ, финансирования НИОКР, а также рамочных условий инновационной деятельности. Были получены следующие основные результаты в части значения различных инновационных факторов. Инновационный фактор образование. Чем выше в стране технологический уровень производства, тем больше ей требуется высококвалифицированных специалистов. В США и других странах с высокими темпами роста экономики I группа примерно 13 граждан в возрасте от до лет имели в г. БИКИ . VII. Германии, Франции, Италии и др. II группа, не более 14 граждан указанной возрастной группы имели подобное образование. Другой фактор, касающийся человеческого капитала, доля работающих, получивших инженернотехническое образование. В I группе стран на 0 тыс. II группе стран этот показатель составил лишь 4 человека. Наконец, общие капиталовложения в образование в I группе равнялись 6,2 ВВП, а во II группе 5,6. В таблице 1. В таблице 1. США в ученых и инженерах на год. Таблица 1. Франция . Группа восьми в цифрах. Стат. Сб. Росстат. М. . I группе стран был выше, чем во II группе. На инновационный климат влияют также условия предпринимательской деятельности, в частности условия учреждения фирм и получения ими тех или иных разрешений чем сложнее эти условия, тем хуже инновационный климат. Таблица 1. Прогноз потребностей США в ученых и инженерах тыс. Всего специалистов г. Инновационный фактор финансирование НИОКР. Результаты научноисследовательских и опытноконструкторских работ и их внедрение в серийное производство в значительной степени зависят от объемов финансирования этих работ. Как показало исследование, расходы на НИОКР в I группе стран в г. ВВП, а во II группе 2,. Еще больше различались объемы рисков финансирования в наукоемкой сфере. В I группе венчурный капитал в период гг. Доля инвестиций, произведенных в г. I группе стран составляла ,2 всех капиталовложений в НИОКР, а во II группе ,8. Более подробно данный фактор рассматривается ниже. Инновационный фактор рамочные условия инновационной деятельности. В странах с жестко регулируемым государством рынком труда компании чаще воздерживаются от риска инвестиций в инновации. В странах I группы индекс регулируемости рынка труда в г. II группе 2,2. Приводимые в таблице 1. Инновационный климат в каждой из этих стран определяется на основе учета различных инновационных факторов. Чем ниже в таблице расположена та или иная страна, тем менее благоприятным в ней был инновационный климат в рассматриваемый период. Например, Германия занимала в инновационном рейтинге е место. И то же е место она занимала в этот же период по темпам роста экономики, опережая по этому показателю среди западноевропейских стран только Швейцарию. По расходам на научноисследовательские и опытноконструкторские работы, произведенные частным и государственным сектором в пересчете на душу населения, среди стран лидирует Швеция, за которой в порядке убывания следуют Финляндия, США, Япония, Дания и Германия. Замыкают таблицу Испания, Португалия и Греция. НИОКР на душу населения в странах ОЭСР долл. Евростат, ОЭСР, Институт германской экономики Кельн. БИКИ . Таблица 1. Страны Рейтинг страны на основе учета инновационных факторов Реальное изменение ВВП в пересчете на душу населения в среднем в гг. Германия ,9 0. Как показывают данные, приведенные в таблице, наибольшего прироста расходов на НИОКР в расчете на душу населения в гг. Финляндия 8 подробно феномен Финляндии рассмотрен в 2. Германия увеличила эти расходы лишь на . В результате ФРГ в этом рейтинге опустилась с 4го на 6е место. В таблицах 1. ВВП соответственно. Группа восьми в цифрах. Стат. Сб. Росстат. М. .