Перспективы развития производства сланцевого газа и его влияние на формирование газового баланса стран Европейского союза

• Автор: Золотова, Дарья Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 146 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПЕРСПЕКТИВ ПРОИЗВОДСТВА СЛАНЦЕВОГО ГАЗА В ЕС: РЕСУРСНЫЙ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ И СИТУАЦИЯ ПО СТРАНАМ.
1.1. Газовая геополитика и обеспечение безопасности поставок
1.2. Ресурсный потенциал и особенности освоения ресурсов сланцевого газа.
1.3. Сравнительный анализ критериев успеха производства сланцевого газа в США с ситуацией в Европе
1.4. Анализ текущего состояния и страновых особенностей производства сланцевого газа в ЕС
1.5. Оценка конкурентоспособности производства сланцевого газа в ЕС
1.5.1. Определение соотношения экономически извлекаемых ресурсов к технологически извлекаемым ресурсам для сланцевого газа в ЕС
1.6. БУОТ-анализ производства сланцевого газа в ЕС
1.7. Факторы, влияющие на производство сланцевого газа в ЕС
Основные выводы
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИЙ В ДИНАМИКЕ ГАЗОВОГО БАЛАНСА ЕС
2.1. Оценка изменения роли газа с учетном текущих приоритетов энергополитики ЕС
2.1.1. Текущая ситуация и перспективы развития доли газа в энергетическом балансе ЕС
2.1.2. Обзор текущей ситуации по выбытию ядерных мощностей в ЕС
2.1.3. Приоритеты энергополитики ЕС в области газовой отрасли и переход к надежному и устойчивому энергоснабжению в будущем
2.2. Анализ текущего состояния и тенденций развития газового баланса ЕС..
2.2.1. Спрос на газ в ЕС
2.2.2. Производство традиционного газа в ЕС
2.2.3. Импортная зависимость ЕС
Основные выводы
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА СЦЕНАРИЕВ ПРОИЗВОДСТВА СЛАНЦЕВОГО ГАЗА И ФОРМИРОВАНИЕ ГАЗОВОГО БАЛАНСА ЕС ДО 2035 Г.
3.1. Методы сценарного прогнозирования
3.2. Методические решения, используемые при разработке сценариев развития сланцевого газа в странах Европейского Союза и подготовка сценариев
3.3. Оценка возможного влияния сценариев производства СГ на формирование газового баланса ЕС до 2035 г. Определение возможности «революционного» эффекта..
3.4. Оценка возможного влияния производства сланцевого газа на экспорт российского
газа в ЕС
Основные выводы
ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А. Регламент ЕС о надежности поставок газа
Приложение Б. Список Рисунков и Таблиц
Приложение В. Список использованных сокращений

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования
Сланцевый газ стал актуальной темой начиная с 2008 г., когда «производство сланцевого газа в США составило 50 млрд. куб.м., или 8% общего производства газа в стране» [71, с. 402.]. Производство сланцевого газа в США оказало колоссальное влияние на изменение структуры газового рынка в Северной Америке и становится все более очевидным, что оно способно распространиться на другие регионы мира. Производство сланцевого газа в США привело к значительному снижению импортной зависимости в стране. Уже сейчас производство газа из нетрадиционных источников в США повлияло на перенаправление танкеров СГТГ, первоначально предназначенных для рынка США, на другие рынки. Это имело колоссальный эффект на перераспределение торговых путей СПГ-танкеров в мире. Дополнительное предложение газа на мировом рынке оказало влияние на формирование цен. Благодаря производству сланцевого (нетрадиционного) газа, в 2009 году США стали первой страной в мире по уровню производства газа, обогнав Россию [52, с. 22]. Как следствие, США также стали передовой страной по сокращению выбросов С02 в атмосферу благодаря замещению угольных турбин по производству э/э газовыми. Так, за последние 5 лет в Америке произошло снижение выбросов С02 в размере 450 м. тонн, то есть, более чем где-либо в мире [93, с. 6-7]. Сланцевый газ заявил о себе в США в разгар международного финансового кризиса. В то же самое время спотовые цены на природный газ на рынке США Henry Hub в момент «бума» сланцевого газа в период с 2008 по 2009 гг. снизилась до уровня 2002 года [52, с. 27]. «Низкие цены на газ продолжили стимулировать рост спроса на газ, в основном в секторе производства электроэнергии» [79, с. 28].
После так называемого «бума сланцевого газа», многие специалисты стали задаваться вопросом, способны ли другие страны повторить успех

США? Особенно этот вопрос актуален для стран, испытывающих импортную зависимость.
На данный момент информация по нетрадиционному (сланцевому) газу в Европе достаточно ограничена. В частности, не существует надежной геологической информации в отношении ресурсной базы нетрадиционного (сланцевого) газа за пределами США. Изучение ресурсного потенциала сланцевого газа в Европе находится на ранней стадии развития, что осложняет прогнозирование. Точное представление об экономически извлекаемых ресурсах сланцевого газа можно получить после осуществления и оценки результатов бурения ряда поисково-разведочных скважин. Поэтому не удивительно, что источники, в которых делается попытка оценить потенциал производства нетрадиционного газа в ЕС (Роугу, IHS CERA, IEA, EIA), расходятся в оценках. Даже информация из одних и тех же источников имеет свойство меняться со временем.
Тем не менее, сам потенциал нетрадиционного (в частности, сланцевого) газа в Европе и ЕС является колоссальным. В этом сходятся большинство экспертов и аналитиков отрасли. Вопрос, однако, заключается в том, какие объемы из имеющегося ресурсного потенциала можно экономично извлечь в перспективе? И какое влияние это может оказать на структуру газового баланса внутри ЕС?
Необходимо оценить и корректно интерпретировать сформировавшиеся благоприятные условия в США, способствующие активному развитию производства сланцевого газа в этой стране, и оценить, насколько возможна «сланцевая революция» в ЕС.
Вопрос перспектив производства сланцевого газа в ЕС является весьма актуальным в связи с малой его изученностью, большим разнообразием существующих мнений, интересов отдельных участников дискуссий по данном вопросу. В этой связи, первостепенное значение приобретают исследования, посвященные перспективам добычи сланцевого газа в ЕС и влиянию, которое сланцевый газ будет оказывать в будущем на компенсацию
сланцевого газа причислились Румыния и Германия. Не исключено, что в след за ними последуют и другие страны-члены ЕС при условии положительных результатов.
Таким образом, ситуация по сланцевому газу в Европе достаточно динамичная. Сланцевая тема также является достаточно широко обсуждаемой среди экспертов газовой отрасли Европы. Рассмотрим страновые особенности более подробно:
Польша
Министерство окружающей среды Польши выдало более 100 лицензий по разведочному бурению ~40 компаниям за последние 4-5 лет. В Польше на данный момент законтрактованными являются практически все перспективные площади. Среди компаний, активных в Польше, можно выделить: Chevron, Marathon Oil, ConocoPhillips, ENI, Talisman Energy, BNK Petroleum, Caudrilla Resources, 3Legs Resources, San Leon Energy, RealmEnergy International, Emfesz, Orlen, Petrolinvest, Lotos, PGNiG. [99, c. 46].
В 2011 году было закончено более 10 разведочных скважин. Уже первые результаты указывают (и подтверждают предварительные оценки) на высокую себестоимость сланцевых скважин по сравнению с традиционными.
Компания ExxonMobil в июне 2012 г. отказалась от дальнейшей разведки СГ «из-за скудности обнаруженных на юго-востоке страны ресурсов» [12, с. 29]. Компания 3Leg Rosources, напратив, обнаружила приток на ее разведочной скважине, хотя информации о коммерческой привлекательности не поступало [12, с. 29].
Если взять показатели сланцевого месторождения США Fayettville как отправную точку, то, чтобы добыть 1 трлн. куб.м, сланцевого газа понадобится пробурить -11700 скважин и -15 лет. [68, с. 65]. В реальности же, в Польше планируется пробурить 125 разведочных скважин на сланцевый газ, чтобы оценить потенциал. [33, с. 97].