Особые экономические зоны как институциональные инструменты включения России в глобализирующееся мировое хозяйство

• Автор: Павлов, Павел Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Таганрог
• Количество страниц: 360 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. СВОБОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ СЭЗ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Теоретикометодологические основы исследования СЭЗ как

ФУНКЦИОНАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОГО ИНСТИТУТА СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.2. Роль И МЕСТО СВОБОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН В СИСТЕМЕ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ.

1.3. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ СЭЗ, СУЩЕСТВУЮЩИХ В МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ.

ГЛАВА II. ФУНКЦИИ СВОБОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН В ПРОЦЕССЕ ИНТЕГРАЦИИ РОССИИ В МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО.

2.1. Анализ отечественной практики применения СЭЗ и определение их

ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ РОЛИ В НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

2.2. Противоречия процесса формирования особых экономических зон ОЭЗ в Российской Федерации
2.3. Основные направления развития ОЭЗ как модульнотрансграничных институтов, обеспечивающих коммутативные функции интеграции народного хозяйства России в мировую систему
ГЛАВА III. ОСОБЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ КАК ЦЕНТРЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ.
3.1. Применение механизмов ОЭЗ для активизации внешнеэкономической деятельности региона
3.2. Роль различных типов особых экономических зон в региональном
РАЗВИТИИ.
3.3. Пути совершенствования деятельности ОЭЗ в регионах.
ГЛАВА IV. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН.
4.1. Организационноэкономический механизм функционирования особых экономических зон.
4.2. Особенности финансовохозяйственной деятельности предприятийрезидентов ОЭЗ.
4.3. Использование ОЭЗ для создания точек экономического роста в обеспечивающих конкурентные преимущества отраслях народного хозяйства
ГЛАВА V. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕЗИДЕНТОВ ОЭЗ.
5.1. Особенности использования преференциальных режимов ОЭЗ предприятиями автомобильной и авиационной промышленности
5.2. Пути повышения эффективности функционирования предприятий, применяющих механизмы ОЭЗ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


М. Кейнса, изложенную в книге Общая теория занятости, процента и денег и теорию большого толчка i , которая в свою очередь стала синтезом двух теоретических концепций западной послевоенной экономической литературы порочного круга нищеты и самоподдерживающегося роста, авторами которых выступили экономисты Г. Зингер, Р. Пребиш, X. Лейбенстайн. В качестве объекта регулирования со стороны государства Дж. Кейнсом рассматривается сфера обращения. В задачи государственного регулирования входят регулирование распределения доходов всего общества, аккумуляция денежных и других ресурсов в целях активного воздействия на рыночные процессы. СЭЗ. Теоретикам большого толчка, как и кейнсианству в целом, присуще весьма критическое отношение к регулирующей способности рынка. Поэтому для этих теорий был характерен не микро, а макроподход, основанный на крупном вливании капитала, в результате которого начинается самоподдерживающийся рост. Для мобилизации этого капитала акцент делался государством на использование сбережений, образующихся в результате его кредитноденежной и налоговой политики, импорте капитала из других стран. Именно большой толчок в промышленности и аграрной сфере приведет к сбалансированному пути развития экономики страны 7. При этом вливания капитала необходимо осуществлять не повсеместно, а в определенные проекты СЭЗ, способные создать базис для развития большого толчка. Важным общесистемным свойством СЭЗ является целенаправленность функционирования и развития. В общефилософском смысле цель выступает способом интеграции различных действий в некоторую последовательность или систему. Основной, внутренней, целью функционирования системы является, прежде всего, самоорганизация, самовоспроизводство. Цель как отражение объективных потребностей это идеальный, внутренне побуждающий мотив производства, проект действия, определяющий характер и системную упорядоченность различных актов и операций. Целенаправленность СЭЗ объективно формируется под воздействием интересов ее субъектов, поскольку каждый из ее элементов внутренне нацелен на самовоспроизводство посредством реализации своих интересов. Поэтому с точки зрения целенаправленности развития СЭЗ как экономической системы важное значение имеет соединение и взаимодействие интересов различных ее субъектов. Кейнс Дж. М Избранные произведения Пер. Предисл. А.Г. Худокормов. М. Экономика, . Теория потребительского поведения и спроса. М. Экономическая школа, . Том 1. С. 26. Энгельс Ф. К жилищному в опросу У Маркс К. Энгельс Ф. Соч 2е изд. Т. . С. 1. Такой тип взаимосвязи интересов обусловливает стремление каждого субъекта к реализации наиболее результативных решений своей деятельности как способа удовлетворения системы его экономических потребностей. Государство рассматривается в системе СЭЗ как специфический субъект экономических действий и услуг, как особая система институтов, с помощью которых обеспечивается скоординированность действий всех других субъектов СЭЗ. Резиденты СЭЗ получают выгоды от использования специализированных таможенных и налоговых льгот и преференций, обязуясь взамен инвестировать средства в развитие зоны. Администрация СЭЗ следит за соблюдением законодательства в СЭЗ, контролирует выполнение условий инвестиционных соглашений с резидентами, привлекает новые инвестиции в СЭЗ, заключая новые соглашения с потенциальными инвесторами. СЭЗ. Цели, которые ставит перед собой государство, создавая свободные экономические зоны, неоднородны. Кроме общих, глобальных, определяются и конкретные цели, которые можно объединить в три крупных блока. СЭЗ в хозяйственную структуру окружающего региона. Конечно, при создании какойлибо конкретной СЭЗ не обязательно достижение всех вышеперечисленных целей, но определенный набор задач, к решению которых стремится государство, при этом обязательно должен присутствовать. Активизация внешнеэкономической деятельности, широкое использование ее в качестве фактора интенсификации производства предполагают равноправие условий совместного предпринимательства и привлечения капитала, защиту социальных интересов работников.