Международное экономическое сотрудничество в освоении углеводородных ресурсов Каспия

• Автор: Курбанов, Ягмур Нурмурадович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. УГЛЕВОДОРОДНЫЕ РЕСУРСЫ КАСПИЯ

И ИХ ВЛИЯНИЕ НА МИРОВОЙ РЫНОК

НЕФТИ И ГАЗА

1.1. Прикаспийские энергоносители на современном этапе развития глобализованного энергетического рынка

1.2. Формы и методы международного экономического взаимодействия на Каспии

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОЗИЦИЙ ГОСУДАРСТВ И ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ В ОСВОЕНИИ УГЛЕВОДОРОДНЫХ РЕСУРСОВ КАСПИЯ
2.1. Распределение ресурсной и затратной базы освоения углеводородных ресурсов Каспия

2.2. Анализ использования различных экспортных маршрутов

в прибрежных странах Каспия

2.3. Анализ организационноэкономических и финансовых инструментов, применяемых в регионе
2.4. Роль и место транснациональных нефтегазовых корпораций в регионе
ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ ГЕОЭКОНОМИЧЕСКИХ СТРАТЕГИЙ ГОСУДАРСТВ И ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ ПРИ ОСВОЕНИИ УГЛЕВОДОРОДНЫХ РЕСУРСОВ КАСПИЯ
3.1. Разработка и применение геоэкономических стратегий при сооружении экспортных маршрутов Прикаспийского региона
3.2. Пути совершенствования конкурентных стратегий России
и российских компаний на Каспии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Не менее важным вопросом стал раздел Каспия по принципу определению его как моря или озера. Если рассматривать Каспий как замкнутое или полузамкнутое море, то в соответствии с Конвенцией ООН но морскому праву года, каждое из прибрежных государств имеет мильную зону территориального моря. С.. Если же Каспий определяется как международное озеро, то оно делится между прибрежными странами и линии раздела являются продолжением государственных границ на примере Великих озер между Канадой и США или раздел проходит по линиям, соединяющим с точками выхода границ прибрежных государств на береговую линию приложение 2, рис. С.. По данному разграничению сектора Азербайджана, Казахстана и Туркменистана становятся значительно меньше, а сектора России и Ирана увеличиваются. Учитывая такой раздел, спорные месторождения Сердар Кяпаз, Азери, Чираг и структура АразАловШарг попадают в иранский сектор Каспийского моря, а не на территории Азербайджана и тем более Туркменистана . С.. Предлагались различные варианты от раздела Каспия на национальные сектора Азербайджан, совместное пользование Россия или равный раздел по каждой стороне от общей территории моря Иран . С.4. В своей Конституции Азербайджан четко обозначил свою часть в Каспийском море и требует от соседей уважения к своей территориальной целостности . Ст. Такое положение было сделано исходя из того, что в начале х годов XX века Министерство нефтяной промышленности СССР, поделил Каспий на хозяйственные сектора, где за каждой союзной республикой была закреплена своя часть моря, в которой местные республиканские нефтегазодобывающие предприятия могли бы вести разведку и добычу углеводородов. Позиция России по вопросу раздела Каспия раздел дна моря на сектора и совместное владениепользование водной толщей . С.. Данный принцип впервые был озвучен Казахстаном в г. Россией подписаны двусторонние соглашения с Азербайджаном и Казахстаном в гг. Каспия было разграничено между странами . С.6. Иран как наиболее несговорчивый участник споров по Каспию, считает, что статус и режим моря должны определяться исходя из советскоперсидских договоров и гг. Помимо этого Иран оспаривает территориальную принадлежность некоторых перспективных нефтегазоносных участков, например АразАловШарг в Иране его называют Алборз с Азербайджаном и Туркменистаном в туркменской вариации Алтын Асыр 9. Позиция Туркменистана использование метода равно удаленности по широтам 4. Противники такого подхода ссылаются на то, что в предлагаемом методе не отражается точность срединной линии и не включены способы исчисления ее координат . С.0. Наиболее приоритетным направлением по разделу Каспия является разграничение дна моря между странами и создание экономических зон в пределах водного пространства, в которой каждое прибрежное государство имело бы право на ведение своей экономической деятельности . С.5. Создание необходимых условий, позволит судам желательно торговым прибрежных стран свободно плавать в пределах акватории моря и иметь свободный доступ во все прикаспийские порты. Тем самым, будет исключена возможность вовлечения третьих сторонстран, которые могли бы дестабилизировать регион . На сегодняшний день углеводородные ресурсы являются первичной базой в современной мировой экономике . С.5. Какие формы инвестиций являются наиболее приемлемыми в регионе С. Для определения вышеуказанного необходимо в первую очередь выявить основные ключевые вопросы экономической оценки потенциала Каспия . С. . С.4. Каспия на основных рынках сбыта по сравнению с другими источниками поставок. О кладовых региона уже давно идут горячие дискуссии, некоторые западные эксперты сравнивают потенциал Каспия с Персидским заливом и выдвигались предположения, что в будущем углеводородные ресурсы Каспия могут заменить первичные энергоносители из стран Ближнего Востока. Оценки других же специалистов менее оптимистичны и Каспий сравнивают с потенциалом бассейна Северного моря или Мексиканского залива . С.1.