Валютная интеграция в Евросоюзе в условиях функционирования евро: тенденции и перспективы

• Автор: Пищик, Виктор Яковлевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 454 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Объективная основа, факторы и особенности европейской валютной интеграции на современном этапе

1.1. Движущие силы и закономерности европейской валютной интеграции

1.2. Критерии оптимальной валютной зоны и возможности

адаптации к ним стран Экономического и валютного союза

1.3. Роль валютного курса в развитии валютной интеграции

1.4. Валютная интеграция в условиях глобализации

и регионализации экономики

Глава 2. Особенности теоретических и методологических подходов к развитию валютной интеграции в условиях

реорганизации Евросоюза

2.1. Влияние Европейской конституции на механизм управления валютной интеграцией в Евросоюзе
2.2. Новый этап расширения Евросоюза и перспективы
европейской валютной интеграции
2.3. Перспективы вступления Великобритании в
европейский Экономический и валютный союз
Глава 3. Политика Евросоюза по обеспечению стабильности евро
3.1. Единая денежнокредитная политика Европейской системы центральных банков
3.2. Роль интеграции расчетноплатежных систем в Евросоюзе
в достижении устойчивости евро
3.3. Политика обеспечения устойчивости
финансовобанковских систем в Евросоюзе
Глава 4. Перспективы повышения роли евро в мировой валютной системе
4.1. Объективные предпосылки и факторы трансформации
мировой валютной системы в условиях евро
4.2 Интернационализация евро и тенденции его развития как мировых денег
4.3. Влияние динамики валютного курса евро
на процесс его интернационализации и перспективы ЭВС
Глава 5. Европейская валютная интеграция и интересы России
5.1. Тенденции развития валютноэкономического
сотрудничества ЕС с Россией в условиях функционирования евро
5.2. Возможности использования опыта создания ЭВС для формирования единого экономического и валютного
пространства в регионе СНГ
Заключение
Библиография


Сцитовски существуют лишь внешние расхождения, причем скорее на эмпирическом, чем на теоретическом уровне, поскольку оба экономиста согласны в том, что главным компонентом общей валюты или единой валютной зоны является высокая степень факторной мобильности. Различие подходов заключается лишь в том, что, по мнению Дж. Мида в Западной Европе отсутствует необходимая степень факторной мобильности, а Т. Сцитовски считает, что степень мобильности трудовых ресурсов может быть повышена и что уже сам факт введения общей валюты повысит интенсивность межстранового перемещения капиталов. Это позволило Р. Манделлу прийти к выводу о том, что оптимальная валютная зона представляет собой регион, границы которого могут быть определены понятием внутренней факторной мобильности в сочетании с внешней факторной иммобильностью4 Вопрос заключается лишь в том, может ли Западная Европа рассматриваться как единый достаточно однородный регион, соответствующий условиям оптимальной валютной зоны. Теоретически, эффективность использования единой валюты, как, впрочем, и общего языка общения тем выше, чем шире сфера ее использования. i i i vi, V , I 4, , 1. Дж. Френкелем, известным американским экономистом, профессором Гарвардского университета, самого общего определения возможной географической сферы обращения единой валюты в пределах ОВЗ шире, чем в границах одного города, но уже, чем в масштабах всей планеты. По его мнению, границы выделения ОВЗ можно сузить, если исходить из вполне обоснованного предположения, что малые страны стремятся быть более открытыми и интегрированными со своими соседями, чем крупные государства. Поэтому, считает Дж. Френкель, оптимальная валютная зона может быть определена как регион, который не является настолько малым и открытым, чтобы для него было выгоднее зафиксировать курс своей валюты по отношению к соседней стране, но и не настолько крупным, чтобы для него было экономически оправданным разделиться на несколько небольших регионов с собственными валютами. Наиболее значимая роль в рассматриваемых Р. Манделлом в теории оптимальной валютной зоны условиях минимизации издержек функционирования валютного союза отводится фактору высокой межстрановой мобильности трудовых ресурсов, способной эффективно сглаживать возникающие асимметричные шоковые воздействия. В качестве хрестоматийного положительного примера соответствия условиям минимизации издержек ОВЗ обычно приводится условно рассматриваемая в качестве валютного союза территория США с высокой степенью внутристрановой миграцией трудовых ресурсов, позволяющей в целом успешно противодействовать периодически возникающим негативным циклическим воздействиям. Напротив, в Евросоюзе, степень мобильности трудовых ресурсов традиционно низка. По данным Центрального банка Нидерландов, в течение х гг. ЕС колебался в пределах 0,10,2 от общей численности населения региона по сравнению с 2,2 в США. Как видно из таблицы 1. ЕС, работающих в других государствах ЕС, в среднем по региону составляло 1,7. i i i i i i. Ii , по расчетам Дж Френкеля, сила притяжения участия страны в ОВЗ является достаточной в том случае, если для увеличения масштабов экономики страны на 1 оцениваемой как размер дохода населения на душу населения отношение объема внешней торговли к ВВП снизится на 0,3 См i i i С, Ii Ii i, , . ii i i, i , . Таблица 1. Количество гражданрезидентов стран ЕС, работавших в других государствах ЕС в г. Показательно, что на относительно невысоком уровне находится в Евросоюзе не только трансграничная, но и внутристрановая миграция трудовых ресурсов за исключением Великобритании по сравнению, например, с Японией и СШЛ см. Таблица 1. Уровень внутристрановой мобильности трудовых ресурсов в ведущих странах ОЭСР в г. Германия 1. ИСТОЧНИК , .