Эффективность политики валютного курса в развивающихся странах

• Автор: Алишихов, Рамазан Чамсулвараевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 166 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. РОЛЬ И МЕСТО РЕЖИМОВ ВАЛЮТНОГО КУРСА В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

1.1. Валютнофинансовое положение развивающихся стран

1.2. Преимущества и недостатки использования плавающего валютного курса

1.3. Особенности фиксированного валютного курса

1.3.1. Механизм функционирования традиционной валютной привязки

1.3.2. Опыт применения валютного управления

1.3.3. Валютный союз и долларизация наиболее жесткие формы валютной

привязки

ГЛАВА II. ВЛИЯНИЕ ВАЛЮТНОГО КУРСА НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ДИНАМИКУ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

2.1. Воздействие валютного курса на .макроэкономические показатели
2.2. Место п значение политики валютного курса в стабилизационных программах МВФ
2.3. Оценка эффективности девальвации
ГЛАВА III. ВАЛЮТНОФИНАНСОВЫЕ КРИЗИСЫ В РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ РОЛЬ ФАКТОРА ВАЛЮТНОГО КУРСА
3.1. Причины и масштабы ва.потнофнпансопых кризисов
3.2. Оценка эффективности финансовой помощи МВФ в преодолении валютно
финансовых кризисов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Одним из показателей этого стало расширение торговых отношений между самими РС. Нехватка внутренних финансовых ресурсов в ходе развития обусловили потребность РС в привлечении иностранного капитала. Зарубежные инвестиции стали важным компонентом стратегии развития как в виде государственной помощи, так и частного иностранного капитала. Однако, международное кредитование и финансирование сводится преимущественно к отношениям между центром и периферией мирового хозяйства. Лишь небольшая часть международных кредитов предоставляется в рамках взаимного сотрудничества РС. Значительных масштабов достигли иностранные инвестиции в РС. Их чистый приток в г. Это в раз больше, чем в г. Лидерами в этой области являются страны Азии, на которые в г. Латинской Америки ,8 млрд. Африки и Ближнего Востока ,8 млрд. v. Венгрия, Египет, Индия, Индонезия, Израиль, Малайзия, Мексика, Перу, Филиппины, Польша, ЮАР, Таиланд, Турция, Венесуэла 1. Еще большими темпами роста отличаются иностранные портфельные инвестиции. В г. РС составил 4,4 млрд. В г. Азии млрд. Восточной Европы и Средней Азии ,5 млрд. За ними следуют страны Африки и Ближнего Востока млрд. В месте с тем в том же году в Латинской Америке наблюдался чистый отток в 1,6 млрд. Другим каналом привлечения зарубежного капитала являются иностранные кредиты. Совокупный внешний долг РС в г. Их внешний долг распределен следующим образом в млрд. Азия 0, Восточная Европа и Средняя Азия 0, Латинская Америка 0, Африка и Ближний Восток 0. За рассматриваемый период снизился показатель внешний долгВВП с до . Это объясняется более высокими темпами роста ВВП в сравнении с внешним долгом. В то же время наблюдается рост удельного веса краткосрочных заимствований в общем долге. Этот показатель среднем по РС составил ,2 в г. Самыми крупными странамидолжниками являются Китай 8 млрд. Бразилия 2 млрд. Аргентина 9 млрд. Турция 2 млрд. Индонезия 0 млрд. Мексика 9 млрд. Индия 3 млрд. Около половины внешних заимствований РС приходится на государственный сектор 3. Интенсификация внешнеторговых и финансовых операций РС привела к возрастанию их роли в мировой валютной системе. Так, суммарные резервы всех РС составляли в г. Более половины этих резервов в г. Азии 1,2 трлн долл. V Вапк ОагаЬае Ьгтр1с1еуч1а1а. Ы1. Ы1. Средней Азии 5 млрд. Африки и Ближнего Востока 0 млрд. Латинской Америки 5 млрд. В то же время нужно отмстить крайне неравномерное распределение резервов. В г. РС были сосредоточены в двух государствах Китай 1 млрд. Индия 7 млрд. Возросла также и валютная ликвидность2 РС. В г. Данный показатель приблизился к показателю развитых стран, который в г. Самый высокий показатель наблюдается в нефтедобывающих странах Ближнего Востока и Северной Африки мес. Южной Африке и в Латинской Америке 3,2 и 5,4 мес. В условиях усиления воздействия валютной сферы на экономическое развитие РС возрастает роль валютного курса как инструмента экономической политики. Воздействуя на него, центральный банк стремится решать важные макроэкономические проблемы. В современной открытой экономике от используемого режима валютного курса во многом зависят выбор инструментов экономической политики и их эффективность. Так при плавающем курсе и высокой мобильности международного капитала эффективной является денежнокредитная политика, в то время как инструменты фискальной политики не позволяют стимулировать экономический рост. При фиксированном же курсе наоборот, стимулирующая фискальная политика положительно воздействует на темпы роста, тогда как денежнокредитная не способна достигать поставленные цели4. v. Способность страны или группы стран обеспечивать свои краткосрочные внешние обязательства приемлемыми платежными средствами. Подробнее см. Международные валютнофинансовые и кредитные отношения Под ред. В.В. Круглова М. Дело. С. . . Подробнее см. Бункина М. К., Семенов А. М. Рубль в валютном пространстве Европы. М. Олимп Бизнес. С. 37.