Эволюция внешнеторгового регулирования России в условиях ее вступления в ВТО

• Автор: Шонджиева, Оксана Тарасовна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с. : ил.

Оглавление
Введениес.
Глава 1. Соотношение протекционизма и либерализации в мировой торговле начала XXI столетия и проблемы регулирования внешней торговлис.
1.1. Протекционизм и либерализация во внешнеторговой политике начала XXI столетия.с.
1.2. Соотношение тарифных и нетарифных методов в современном государственном регулирования внешней торговлис.

1.3. Роль Всемирной торговой организации в регулировании внешней торговли с.

Глава 2. Сложившаяся система государственного регулирования внешней торговли России с.
2.1. Концептуальные подходы и основные этапы государственного регулирования внешней торговли России с начала х годов.с.

2.2. Современная нормативноправовая база регулирования внешней торговли России с.

2.3. Сложившаяся система таможеннотарифного регулирования внешней торговли России.с.

2.4. Инструменты нетарифного регулирования внешней торговли Россиис.

Глава 3. Проблемы эволюции регулирования внешней торговли России
в условиях е вступления во Всемирную торговую организациюс.
3.1. Концептуальные проблемы и таможеннотарифное регулирование внешней торговли России в условиях ее всту пления в ВТО.с.
3.2. Проблемы совершенствования государственной поддержки отечественного экспорта в условиях вступления России в ВТО. Роль экономической дипломатиис.
Заключениес.
Использованная литература.с.
Приложения
Введение
Актуальность


Данная тенденция действительно проявляется, однако, по мнению диссертанта, было бы упрощением констатировать только указанную тенденцию и не видеть весьма неоднозначного и противоречивого сосуществования и взаимодействия в международной торговле процессов либерализации и протекционизма с учетом их модификации и новых форм проявления. В своем дальнейшем анализе диссертант исходит из следующего понимания протекционизма и либерализации во внешней торговле. Либерализация внешней торговли рассматривается как направление внешнеторговой политики, связанное со снятием всевозможных барьеров, препятствующих развитию внешней торговли и внешнеэкономических связей в целом. Автор разделяет положение о том, что протекционизм и либерализация в чистом виде выступают как определенные крайности внешнеторговой политики, в реальной же практике, как правило, реализуется некий комбинированный, компромиссный вариант этой политики, сочетающий в себе элементы протекционизма и либерализации. О том, что в реальной практике реализуется некий промежуточный вариант соотношения либерализации и протекционизма, свидетельствуют вполне конкретные данные. Так, например, в США в настоящее время примерно товарных позиций имеют нулевую ставку импортной таможенной пошлины, в Европейском союзе число товарных позиций, не облагаемых импортными пошлинами, составляет , в Японии , в Канаде , в Норвегии . Однако при этом целый ряд импортных товаров облагаются пошлинами по ставкам более , что свидетельствует о реализации форм протекционистской политики. В целом же можно вполне определенно утверждать, что практически все развитые страны с рыночной экономикой, публично декларируя свою приверженность нормам свободной торговли и действительно стремясь к либерализации внешней торговли и внешнеэкономических связей в целом, в реальной практике исходят из чисто прагматических подходов, основанных на необходимости решения конкретных экономических а нередко и политических задач. При этом их нисколько не волнует тот факт, в какой мере это вступает в противоречие с идеалами экономического либерализма. Международные экономические отношения Под ред. Б.М. Сми гиенко. М. ИНФРАМ, , с. См. Исламов Г. Д. Валютное регулирование и валютный контроль в системе внешнеторговой деятельности России. М. Научная книга, , с. США весьма жестко и своеобразно как правило, в собственных интересах и не всегда в соответствии с международными правилами. В других развитых странах с рыночной экономикой часто используются не термины свободной, а регулируемой, управляемой или организованной свободной торговли. Это в действительности больше соответствует реалиям международных экономических отношений развитых государств. Что же касается стран менее развитых, то здесь формы протекционизма традиционно использовались очень активно. Проблема состоит в том, что либерализация открывает возможности для роста торговли, но сохраняющиеся до сих пор протекционистские барьеры в отдельных секторах, замещение одних видов таких барьеров другими тарифных на нетарифные и необоснованные обвинения в недобросовестной коммерции с последующими санкциями, не говоря уже о лавинообразном росте разного рода злоупотреблений на мировом рынке, препятствуют реализации этих возможностей для многих стран, особенно для развивающихся стран и стран с переходной экономикой, и порождает конфликтные си гуации во всех регионах мира. В целом соотношение либерализации и протекционизма имеет собственную весьма продолжительную историю в рамках обшей истории международной торговли. Это достаточно очевидно, поскольку, как обоснованно пишет членкорр. РАН Р. И. Хасбулатов, проблема экономической зависимости, независимости и взаимозависимости стран сопровождает всю экономическую историю цивилизации. По мнению диссертанта, протекционизм следует рассматривать как одно из наиболее сложных и противоречивых явлений в современной международной торговой политике что находит свое проявление и в экономической теории. Хасбулатов Р. И. Мировая экономика. Том II. М. Экономика, , с.